22.03.2004
«Шинник», как отметил его наставник Александр Побегалов, тоже несколько перекроил состав, делая выводы из стартового поражения. В воротах появился Ткоч, сыгравший достаточно уверенно. В обороне — Фузайлов, который находил возможность еще и подключаться к атакам. Естественно, «Шинник» основное внимание уделил именно организации обороны. И надо сказать, в этом весьма преуспела. Но гости стремились и как можно быстрее переходить от обороны к атаке, активно поддерживая выдвинутых вперед Желсона и Хазова. Активен на своем фланге был Рубин. Наиболее реальный момент в первом тайме имели гости, после того как Кульчий мощно пробил метров с 25. Близнюк в отличном броске парировал мяч на угловой.
Игроки обеих команд были крайне неуступчивы в единоборствах, поддерживали достаточно высокий темп. Но темп этот проявлялся именно в передвижении игроков, а не в движении мяча. Словом, в созидании соперники особо не преуспели. В итоге и шла игра из разряда тех, что чаще всего и заканчиваются нулевой ничьей. Если, конечно, кому-то не удастся использовать стандарт или оплошность в обороне. Но «подарков» никто в этом матче не делал, а стандарты тоже не особенно удавались. Правда, в одном из эпизодов у ростовчан все-таки был шанс. После штрафного, мощно пробитого Ширшовым, вратарь парировал мяч прямо на набегающего Акопянца. Тот с ходу пробил, но, к несчастью для хозяев и их поклонников, попал в голкипера, а затем отскочивший мяч уже вынесли защитники. В концовке матча можно было ждать от хозяев активизации. Но свои коррективы внесло удаление Крушчича. Уже пришлось думать, как нейтрализовать количественное превосходство гостей, тем более что их наставник выпустил одного за другим двух опытных форвардов Ширко и Кечинова. Но и это не помогло забить голы. В итоге «сухая» ничья.
"Ростов"-"Шинник" - отчет о матче (Советский спорт).
Хозяева вышли на матч без права на ошибку. У них была одна задача — побеждать. Причем менталитет Ростова требовал, чтобы это было сделано ярко и убедительно. Но у подобной ситуации всегда есть оборотная сторона — это излишнее психологическое напряжение. Ростовчане значительно перекроили состав. На этот раз они отрядили в оборону не три, а четыре игрока. На правом фланге появился Даценко. На левом обосновался Ширшов. А в центре действовали Гутьеррес и Рогочий. В средней линии: на правом фланге появился уругваец Силва, а игравший на этой позиции в первом матче Осинов сместился в центр. Средняя линия ростовчан оказалась количественно очень мощной. Но в первой половине существенных выгод из этого хозяева так и не извлекли. Выдвинутый вперед Адамов хотя и старался открываться, маневрируя по фронту атаки, за мяч цеплялся крайне редко.«Шинник», как отметил его наставник Александр Побегалов, тоже несколько перекроил состав, делая выводы из стартового поражения. В воротах появился Ткоч, сыгравший достаточно уверенно. В обороне — Фузайлов, который находил возможность еще и подключаться к атакам. Естественно, «Шинник» основное внимание уделил именно организации обороны. И надо сказать, в этом весьма преуспела. Но гости стремились и как можно быстрее переходить от обороны к атаке, активно поддерживая выдвинутых вперед Желсона и Хазова. Активен на своем фланге был Рубин. Наиболее реальный момент в первом тайме имели гости, после того как Кульчий мощно пробил метров с 25. Близнюк в отличном броске парировал мяч на угловой.
Игроки обеих команд были крайне неуступчивы в единоборствах, поддерживали достаточно высокий темп. Но темп этот проявлялся именно в передвижении игроков, а не в движении мяча. Словом, в созидании соперники особо не преуспели. В итоге и шла игра из разряда тех, что чаще всего и заканчиваются нулевой ничьей. Если, конечно, кому-то не удастся использовать стандарт или оплошность в обороне. Но «подарков» никто в этом матче не делал, а стандарты тоже не особенно удавались. Правда, в одном из эпизодов у ростовчан все-таки был шанс. После штрафного, мощно пробитого Ширшовым, вратарь парировал мяч прямо на набегающего Акопянца. Тот с ходу пробил, но, к несчастью для хозяев и их поклонников, попал в голкипера, а затем отскочивший мяч уже вынесли защитники. В концовке матча можно было ждать от хозяев активизации. Но свои коррективы внесло удаление Крушчича. Уже пришлось думать, как нейтрализовать количественное превосходство гостей, тем более что их наставник выпустил одного за другим двух опытных форвардов Ширко и Кечинова. Но и это не помогло забить голы. В итоге «сухая» ничья.
Количество показов: 5817
