22.04.2004

Отчет о матче Локомотив - Шинник

Почувствуйте разницу: в отборочных раундах мы привыкли иметь дело с "Биркиркарами" и "Доманьянами" - командами экзотическими и не грозными. Здесь же ценность матча была, по сути, той же, а вот уровень - совсем другим. "Локомотив" - участник 1/8 финала свежайшей Лиги чемпионов, солидный клуб с европейской репутацией. Тогда как "Шинник" - страшно подумать! - разгромил этого гранда в первой игре со счетом 3:0 и приехал в Москву фаворитом.

И с этой данностью железнодорожникам приходилось мириться. Хочешь в еврокубки - обыграй "Шинник" не меньше, чем, к примеру, "Интер" прошлой осенью. Трудно? Очень. Но ведь многие в это верили! Егор Титов, к примеру, поневоле живущий сейчас вполне светской жизнью, заявил накануне матча, что готов поставить деньги на итоговую победу "Локо". В другом интервью Дмитрий Лоськов признался, что уверен в победе над "Шинником" со счетом 5:0 - и видит ее поворотным пунктом в дальнейшем наборе командой расчетной высоты.

Понятно, что патриотизма в словах Лоськова было чуть больше, чем реализма. Но для поднятия локомотивского духа такие заявления были в самый раз. Да и стремлениям руководства они наверняка соответствовали. А вот Сергей Овчинников, похоже, в масть не попал. Накануне вратарь со свойственной ему прямотой высказался в том духе, что чемпионат для команды - не обижайтесь, Семин с Филатовым, - важнее Кубка. Очень хочется ошибиться, но, по слухам, Семин с Филатовым все же обиделись. И ворота "Локо" впервые в сезоне были доверены Нигматуллину. Над головой которого во втором тайме трепыхался плакат: "Босс - №1. Навсегда!"

Других столь же глобальных и знаковых изменений в составе хозяев не было. Но вносить их Семину все же понадобилось, причем уже на 5-й минуте. Пишу "Семину", хотя формально командой в этой игре руководил Владимир Эштреков, а главный тренер "Локо" на скамейке запасных отсутствовал - из-за дисквалификации. Но, понятно, Семин все равно командовал парадом - посредством мобильной связи. Так вот, если бы не это обстоятельство, Асатиани наверняка покинул бы поле раньше - грузин попросил замену чуть ли не на первой минуте встречи. А так - пока позвонили Юрию Палычу, пока из недр стадиона прибежал встревоженный Евсиков, пока переоделся тот, на кого пал окончательный выбор тренерского штаба, - Пашинин...

Для команды, страстно желающей забить сопернику пять безответных мячей, "Локо" в первом тайме смотрелся не то чтобы пассивно, а недостаточно толково. Москвичи вышли, стали по местам и начали "выполнять работу по реализации поставленной задачи". Изюминка в их действиях если и была, то беговая, а не игровая. Да, пас Измайлова на Пименова на 6-й минуте выглядел предвестником чего-то остроумного и решительного. Только вот Пименов даже не попал в створ - и предвестником дальнейших событий первого тайма было суждено стать именно его неумелым действиям.

На 10-й минуте Хохлов нанес отличный дальний удар по воротам Ткоча. Голкипер не ожидал, и с трудом справился с угрозой. А затем опасность почти до самого перерыва штрафную ярославцев покинула.

В этот период не с самой лучшей стороны проявил себя уже упомянутый нами Пименов. Он старался - спору нет, как старается в каждом матче. Но старания хороши, когда они эффективны, а с этим у Руслана на этот раз была беда. Ни в подыгрыше, ни индивидуально он вчера никак не мог соорудить что-либо стоящее. Разве что на 35-й минуте развернулся было - и резко пробил из непростого положения. Опять - мимо.

А затем Пименов совершил нечто, за что форвардов обычно принято хвалить. Заработал пенальти. И заслужил бы, несомненно, порцию комплиментов в свой адрес, если бы этот одиннадцатиметровый не был таким странным. Штанюк, несмотря на свои огромные габариты, все-таки не валил нападающего хозяев, а сопровождал его по штрафной площади. Но Пименов покатился кубарем по земле, и арбитр Фурса указал на "точку". Очевидцы первого матча тут же подсказали, что пенальти в Ярославле был, откровенно говоря, столь же странным.

Лоськов, конечно, не промазал - и "Локо" повел в счете. Но, главное, во втором тайме сделал, пожалуй, все возможное, чтобы негатив первой половины встречи превратился в позитив. И остался в памяти болельщиков, несмотря на поражение по итогам двух встреч, светлым пятном, а не тягостным осадком.

Семин в перерыве использовал лимит замен и дал понять: он идет ва-банк. Проснулся Гуренко, ставший в итоге автором гола и голевой передачи. Хохлов, и до перерыва игравший неплохо, забил второй гол и цементировал игру всей команды. Сычев сначала сделал результативную передачу, а затем отличился с острейшей навесной подачи Гуренко. Нигматуллин в паре эпизодов блестяще выручил команду, которая вынуждена была играть с разрывом между атакой и обороной. Измайлов и Лоськов подбирали мячи, вели игру и били по воротам.

Тем не менее больше четырех голов "Локомотиву" забить так и не удалось. Хотя нет - был еще и пятый гол, забитый Ашветия и отмененный арбитром. Из ложи прессы этот момент был виден плохо, но тут же пошел слух, что отменили это взятие ворот несправедливо...

Что же касается "Шинника", то гости забили всего один мяч, зато он-то все и решил. Это Ширко при счете 3:0, когда болельщики и "Локомотив" в душе, конечно же, ликовали, отважился на сольный проход. И все сделал красиво, поразив ворота своего лучшего друга Нигматуллина. Надо было видеть, с каким ликованием воспринял это событие сидевший неподалеку от нас седой человек в коричневой куртке - Петр Ширко.

"Локо" затем забил еще. Не мог не забить - "Шинник" вчера выглядел неважно. Что ж, выигрывай, "Локо", забивай, используй шансы, которых вчера было - более чем, не уступай безвольно на выезде - и будет тебе Европа. А пока - к большому сожалению многих любителей футбола, и не только болельщиков "Локомотива", - дальше идет "Шинник", причем на абсолютно законных основаниях. И не в Кубок УЕФА еще, а лишь в полуфинал Кубка России.

На послематчевой пресс-конференции вместо дисквалифицированного главного тренера Юрия Семина "Локомотив" представлял его помощник Владимир Эштреков. Он был немногословен.

- Со своей стороны мы предприняли все возможное, чтобы выйти в полуфинал. Но в последнее время нас преследуют результативные судейские ошибки. К примеру, в Ярославле нам забили после сомнительного пенальти.

- Почему не играл Овчинников?

- У него небольшая травма колена, полученная в прошлой игре с ЦСКА. Врачи не рекомендовали его выпускать на поле, поэтому мы не стали рисковать здоровьем нашего вратаря.

- А почему даже в запасе не было Сенникова?

- Он травмирован и на вчерашней тренировке занимался по индивидуальной программе.

- Вы наверное спросите, есть ли смысл с такой игрой выходить в полуфинал Кубка? - начал свое выступление главный тренер "Шинника" Александр Побегалов. - Отвечу: есть. Надеюсь, в следующей стадии "Шинник" покажет более достойную игру, чем сейчас. Но сегодня был важен результат.

Конечно, в этом матче мы допустили массу ошибок в обороне. Признаться, я чуть с ума не сошел от увиденного. При этом "Локомотив" давал играть. Только нужно было использовать свободное пространство и возможности. Соперник пошел ва-банк, и надо было забивать больше, чем один гол.

Что же касается эпизода с пенальти, то еще до контакта Пименов цеплял нашего игрока. Штанюк, ведя единоборство, всем своим видом показывал, что не намерен фолить. Но... хитрый Пименов, хитрый судья...

Количество показов: 3160
melbet
Газпромбанк
football-mania
Российский футбольный союз
Спонсоры
PARI
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
NATURAL ADVANCE
Ярбройлер
Cosmos Hotel Group
Тверицкие бани
Академия пиццерия
euro-football
Советский спорт
legalbet
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2024