10.04.2006
Нежелание тренеров очернять самих себя понятно. Их благополучие - в том числе и материальное - целиком зависит от президентов клубов. А к этим людям и так разными путями стекается всякий негатив: то пресса плохо напишет про тренера, то результаты не радуют, а то люди из окружения с готовностью шепнут, что думают. При том, что думают они далеко не всегда хорошо. Зачем же еще и самому бить на пресс-конференциях по собственному имиджу и репутации?
Но ситуация с Долматовым, если посмотреть на него с другой стороны, легко укладывается в схему отношений работника и работодателя. Критиковать себя можно на эмоциях, рубя сплеча, а можно - сознательно. При том раскладе, скажем, если тренер хочет уйти в отставку. В таком случае ему иногда проще взять вину на себя, чем бомбить кого-то на стороне, идя на конфликт. И заявление на стол легче положить, оформленное как самоотвод, нежели залезать в глубокие причинно-следственные дебри, которые уже все равно нельзя исправить. Ну "не смогла", я, дескать, "не смогла". Отпустите великодушно.
Пресс-конференция в Раменском выглядела именно так, словно Долматов уже держал в голове свою скорую отставку. Не потому что тренер был неискренен, хотя подобные вещи обычно говорят и впрямь немного эмоциональнее, чем это было сделано в субботу. А потому что перед пресс-конференцией была игра. Которая не оставила ощущения исключительно тренерского провала.
ДОЛМАТОВУ МОЖНО ТОЛЬКО ПОСОЧУВСТВОВАТЬ
"Шинник" действительно играл плохо. Но и укомплектован он крайне плохо. В обороне двое из четырех расставленных в линию защитников - Омелянчук и Черногаев - потенциальные хавбеки, хотя к экс-торпедовцу это относится в меньшей степени. Какой специализации Будиша и Иордаке, надо разбираться, однако до основательности и спокойствия Жедера обоим в субботу было точно далеко. А среднюю линию "Шинника" и вовсе было впору выставлять в комнату смеха. Или в камеру пыток - если смотреть с тренерской скамейки гостей.
Почему Долматов решил играть по схеме 4-3-3, можно догадаться, взглянув на список запасных "Шинника". Рубин и Радосавлевич, которые могли бы потенциально сыграть в полузащите, на поле не вышли - вероятно, из-за травм. В итоге центр пытались контролировать Юрич - справа, Засядьвовк - слева и Нижегородов - в середине. И это в гостях, против "Сатурна". Впечатляет? Самая любопытная роль досталась бывшему защитнику сборной России, "Локомотива" и "Терека", который славился в былые годы умением сыграть персонально. Нижегородов вынужден был играть не просто опорного, а, пожалуй, еще и плеймейкера, поскольку больше взять на себя эту роль было некому. Отдавая должное бойцовским качествам новообращенного хавбека, замечу: учиться созидать ему уже поздновато.
Зато в атаке Долматов решил сыграть сразу в три веселых форварда - Ширко, Хазова и Бакоша. А может, не решил - жизнь заставила. Первый был единственным, кто хоть как-то старался наладить игру в пас. Второй честно пытался замкнуть то, чего в игре ярославцев позавчера не было, то есть последнюю передачу. А чем занимался на поле третий, сказать затрудняюсь. Но точно не тем, чем Ширко и Хазов. Другим чем-то.
Таким вот вышел "Шинник" на поле раменского стадиона. Наверное, Долматов в самом деле мог не выставлять трех форвардов, хотя они наверняка получили задачу не гнушаться на поле любой работы. Но в остальном-то - где его вина? Забыл наладить взаимодействие между Нижегородовым и Засядьвовком? Поздно выпустил очень похожего на Аршавина Мягкова, который, кстати, стал одним из лучших в составе "Шинника", при том, что в решающие моменты безбожно робел?
ПЕРВАЯ ПОБЕДА СЛОВАКОВ В ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ
Конечно, при счете 3:0 нельзя не отметить победителей. И потому, что законы жанра этого требуют, и потому, что играл "Сатурн" неплохо. Но резервы роста у команды Владимира Вайсса, одержавшего наконец первую победу в чемпионате России, несомненно, есть. Первый тайм получился у "Сатурна" откровенно тусклым, хотя забить соперники позволили почти без помех: Чеснаускис прошел по флангу, отдал пас в центр, Черногаев, поскользнувшись, пролетел мимо мяча, и Обжера без особых помех вдумчиво пробил по воротам.
После перерыва на первые роли вышел Еременко - техничный парень со здоровым стремлением иногда покрасоваться на поле. А в эпизоде со вторым голом блеснул Якубко, реализовавший выход один на один. Омелянчук сигнализировал об офсайде, но напрасно - он сам же и прозевал рывок словака, не создав "вне игры". Затем "Сатурн" попытался сыграть спокойнее, но "Шинник" предложенную инициативу взять не смог. И тогда был наказан в третий раз - в добавленное время гол в быстрой контратаке соорудили Барейро и Гогниев.
В целом же осенне-зимние перемены в подмосковном клубе - прежде всего административно-кадровые, - явно пошли "Сатурну" на пользу. Словацкий тренер Вайсс сейчас имеет время и людей для спокойной работы, которой и занимается. У него определенно есть свой взгляд на футбол, о чем свидетельствует, например, доверие к таким недооцененным в России персонам, как Чеснаускис, Игонин и Половинчук. И пока есть приемлемые в целом результаты. То есть то, чего "Сатурну" очень часто не хватало прежде.
Владимир ВАЙСС, главный тренер "Сатурна":
- Счастлив, что удалось впервые победить в чемпионате, подарив при этом нашим болельщикам хорошую игру. В первом тайме хотели действовать через фланги. Получилось. Контролировали игру, боролись, выглядели лучше "Шинника", хотя соперник тоже пытался сыграть в атаке агрессивно. Рад, что теперь нельзя больше написать: "Владимир - "непобедимый". (Скорее всего, Вайсс имел в виду "непобеждающий". - Е.Д.). Дорога еще длинная, но условия для работы в "Сатурне" очень хорошие. Будем продолжать.
Отчет о матче "Сатурн" - "Шинник" (Спорт Экспресс)
Таким вот лаконичным и самокритичным получилось выступление на пресс-конференции главного тренера "Шинника" Олега Долматова. Он и раньше был известен тем, что не стеснялся публично взять вину на себя. Самокритика в трудные моменты стала даже, если хотите, отличительной долматовской чертой - такой же, как ранние замены, одна из которых случилась, к слову и в отчетном матче. Кому-то его горькие слова напоминали самобичевание, кому-то импонировали смелостью и прямотой, но тут уж вопрос восприятия. В любом случае специалистов, критикующих святая святых - собственный профессионализм, - в России крайне мало, если вообще есть. От Александра Старкова, например, Дмитрий Аленичев долго ждал чего-то подобного. Но так и не дождался, что побудило игрока самому покритиковать спартаковского тренера на страницах "СЭ".Нежелание тренеров очернять самих себя понятно. Их благополучие - в том числе и материальное - целиком зависит от президентов клубов. А к этим людям и так разными путями стекается всякий негатив: то пресса плохо напишет про тренера, то результаты не радуют, а то люди из окружения с готовностью шепнут, что думают. При том, что думают они далеко не всегда хорошо. Зачем же еще и самому бить на пресс-конференциях по собственному имиджу и репутации?
Но ситуация с Долматовым, если посмотреть на него с другой стороны, легко укладывается в схему отношений работника и работодателя. Критиковать себя можно на эмоциях, рубя сплеча, а можно - сознательно. При том раскладе, скажем, если тренер хочет уйти в отставку. В таком случае ему иногда проще взять вину на себя, чем бомбить кого-то на стороне, идя на конфликт. И заявление на стол легче положить, оформленное как самоотвод, нежели залезать в глубокие причинно-следственные дебри, которые уже все равно нельзя исправить. Ну "не смогла", я, дескать, "не смогла". Отпустите великодушно.
Пресс-конференция в Раменском выглядела именно так, словно Долматов уже держал в голове свою скорую отставку. Не потому что тренер был неискренен, хотя подобные вещи обычно говорят и впрямь немного эмоциональнее, чем это было сделано в субботу. А потому что перед пресс-конференцией была игра. Которая не оставила ощущения исключительно тренерского провала.
ДОЛМАТОВУ МОЖНО ТОЛЬКО ПОСОЧУВСТВОВАТЬ
"Шинник" действительно играл плохо. Но и укомплектован он крайне плохо. В обороне двое из четырех расставленных в линию защитников - Омелянчук и Черногаев - потенциальные хавбеки, хотя к экс-торпедовцу это относится в меньшей степени. Какой специализации Будиша и Иордаке, надо разбираться, однако до основательности и спокойствия Жедера обоим в субботу было точно далеко. А среднюю линию "Шинника" и вовсе было впору выставлять в комнату смеха. Или в камеру пыток - если смотреть с тренерской скамейки гостей.
Почему Долматов решил играть по схеме 4-3-3, можно догадаться, взглянув на список запасных "Шинника". Рубин и Радосавлевич, которые могли бы потенциально сыграть в полузащите, на поле не вышли - вероятно, из-за травм. В итоге центр пытались контролировать Юрич - справа, Засядьвовк - слева и Нижегородов - в середине. И это в гостях, против "Сатурна". Впечатляет? Самая любопытная роль досталась бывшему защитнику сборной России, "Локомотива" и "Терека", который славился в былые годы умением сыграть персонально. Нижегородов вынужден был играть не просто опорного, а, пожалуй, еще и плеймейкера, поскольку больше взять на себя эту роль было некому. Отдавая должное бойцовским качествам новообращенного хавбека, замечу: учиться созидать ему уже поздновато.
Зато в атаке Долматов решил сыграть сразу в три веселых форварда - Ширко, Хазова и Бакоша. А может, не решил - жизнь заставила. Первый был единственным, кто хоть как-то старался наладить игру в пас. Второй честно пытался замкнуть то, чего в игре ярославцев позавчера не было, то есть последнюю передачу. А чем занимался на поле третий, сказать затрудняюсь. Но точно не тем, чем Ширко и Хазов. Другим чем-то.
Таким вот вышел "Шинник" на поле раменского стадиона. Наверное, Долматов в самом деле мог не выставлять трех форвардов, хотя они наверняка получили задачу не гнушаться на поле любой работы. Но в остальном-то - где его вина? Забыл наладить взаимодействие между Нижегородовым и Засядьвовком? Поздно выпустил очень похожего на Аршавина Мягкова, который, кстати, стал одним из лучших в составе "Шинника", при том, что в решающие моменты безбожно робел?
ПЕРВАЯ ПОБЕДА СЛОВАКОВ В ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ
Конечно, при счете 3:0 нельзя не отметить победителей. И потому, что законы жанра этого требуют, и потому, что играл "Сатурн" неплохо. Но резервы роста у команды Владимира Вайсса, одержавшего наконец первую победу в чемпионате России, несомненно, есть. Первый тайм получился у "Сатурна" откровенно тусклым, хотя забить соперники позволили почти без помех: Чеснаускис прошел по флангу, отдал пас в центр, Черногаев, поскользнувшись, пролетел мимо мяча, и Обжера без особых помех вдумчиво пробил по воротам.
После перерыва на первые роли вышел Еременко - техничный парень со здоровым стремлением иногда покрасоваться на поле. А в эпизоде со вторым голом блеснул Якубко, реализовавший выход один на один. Омелянчук сигнализировал об офсайде, но напрасно - он сам же и прозевал рывок словака, не создав "вне игры". Затем "Сатурн" попытался сыграть спокойнее, но "Шинник" предложенную инициативу взять не смог. И тогда был наказан в третий раз - в добавленное время гол в быстрой контратаке соорудили Барейро и Гогниев.
В целом же осенне-зимние перемены в подмосковном клубе - прежде всего административно-кадровые, - явно пошли "Сатурну" на пользу. Словацкий тренер Вайсс сейчас имеет время и людей для спокойной работы, которой и занимается. У него определенно есть свой взгляд на футбол, о чем свидетельствует, например, доверие к таким недооцененным в России персонам, как Чеснаускис, Игонин и Половинчук. И пока есть приемлемые в целом результаты. То есть то, чего "Сатурну" очень часто не хватало прежде.
Владимир ВАЙСС, главный тренер "Сатурна":
- Счастлив, что удалось впервые победить в чемпионате, подарив при этом нашим болельщикам хорошую игру. В первом тайме хотели действовать через фланги. Получилось. Контролировали игру, боролись, выглядели лучше "Шинника", хотя соперник тоже пытался сыграть в атаке агрессивно. Рад, что теперь нельзя больше написать: "Владимир - "непобедимый". (Скорее всего, Вайсс имел в виду "непобеждающий". - Е.Д.). Дорога еще длинная, но условия для работы в "Сатурне" очень хорошие. Будем продолжать.
Количество показов: 2696
