06.11.2013
Сергей Белоусов: Болельщиков прибавлялось. А тут – на тебе. Без зрителей…
Полузащитник “Шинника” Сергей Белоусов в интервью “Ярославскому спорту” раскритиковал решение КДК РФС, сравнил матч с “Ротором” с обычной двухсторонкой в Белкино, а также выразил надежду, что “черно-синим” смягчат наказание.
- Давайте сначала о самой игре. Согласитесь тяжелая победа…
- Никто и не надеялся, что она будет легкой. Ожидалось, что встреча будет вязкой. Неудивительно - тяжелое поле, плюс дождь. С приходом в “Ротор” Щербаченко, команда старается играть в мелкий пас. Ну, а мы долгое время не могли открыть счет. Не хватало болельщиков. Возможно, двенадцатый игрок добавил бы нам энергии.
- Ожидания от матча без зрителей совпали с реальностью?
- Без зрителей, конечно, тяжело. Впечатления странные, играть необычно. Ощущения? Мягко говоря, не самые приятные. Как-то невесело. Мы чувствовали, что с каждым матчем болельщиков прибавлялось. Клуб многое сделал в этом направлении. А тут – на тебе. Без зрителей…
- Да еще после игры со “Спартаком”. Наверное, в эмоциональном плане было очень тяжело.
- Еще как! В каком плане? Тяжело было перестроиться на чемпионат после той кубковой игры, которую ждали целых два месяца. Долгое время в голове сидел “Спартак”, готовились именно к нему. Естественно поражение в этом матче и решения КДК РФС положительных эмоций не добавило. Вроде настраивались как обычно, бегали, пластались, а эмоции все равно не те. Ни шумовой поддержки, ни голосовой. Каждый подсказ на поле был слышен.
- Не возникло ощущение, что будто двусторонку сгоняли, не в обиду будет сказано, с каким-то костромским “Спартаком?”
- И я на это намекаю. Ощущение, что будто играем товарищескую игру, возникло уже на разминке. Когда выбежали на поле, пришлось втягиваться. Понадобилось время, чтобы осознать, что это не рядовой матч, а игра чемпионата. В целом ощущения от победы нельзя назвать полноценными.
- С тем же успехом могли бы и в Белкино на базе сыграть. И время на переезд тратить не надо и поле привычное.
- Согласен. Мы в Белкино каждый день тренируемся. Там каждая травинка для нас знакома. Хорошо, что все хорошо для нас кончилось в матче с “Ротором”. Хоть и играли без зрителей – взяли три очка, что позволило выйти на третье место. Какой-никакой, а задел от четвертого места в четыре очка уже сделали.
- Как считаете матч без зрителей – адекватное решение КДК?
- Абсолютно неадекватное. Бред. Куда смотрят наверху? Больше всего жаль нормальных болельщиков, которые ни в чем не виноваты. Тот же “Спартак” теряет по тридцать тысяч зрителей, а для нашей команды и три тысячи – невосполнимая потеря.
- Кто больше пострадал – “Шинник” или “Спартак?”
- Естественно, больше пострадала ярославская команда. Ее сделали крайней – дисквалифицировали на большее количество матчей, дали приличный штраф. Спрашивается – за что все это? Спартаковские фанаты нахулиганили, повыдергивали сиденья. Одним словом – наломали дров. Наши? Они вели себя достойно, за что им большое спасибо. Чего только стоит их скандирование – “Ярославль!” во время двадцатиминутной паузы в игре. Тем удивительным кажется решение КДК. Но это уже отдельная история.
- Следующие две игры, кстати, “Шиннику” тоже придется играть при пустых трибунах...
- Надеюсь, что нет. В конце концов, когда-то же должен восторжествовать здравый смысл. Не просто так наше руководство отправляет письма, доказывает свою правоту. Дай Бог, наверху разрулят как-нибудь ситуацию. До многих не может дойти, что страдают нормальные болельщики, а не хулиганы. Надеюсь, что справедливость будет восстановлена.
- В это верится? Валерий Карпин вообще раскритиковал наш КДК, сказав, что наверху готовы были сидеть до двух ночи, лишь бы принять это кощунственное решение.
- Согласен c Карпиным. Абсурдное решение. Ведь ни болельщики, ни футболисты, ни в чем не виноваты. В крайнем случае “Шинник” мог бы сыграть пару матчей без зрителей в Кубке России, но никак не в чемпионате. А самое главное, почему мы должны страдать по вине спартаковских болельщиков.
Количество показов: 1820
(Голосов: 10, Рейтинг: 3.86) |