Цитата |
---|
Абрам написал: я правильно понял, что и нынешние успехи волгаря - это естественно тоже заслуга газзаева?,,,
то, что панов много работал с газзаевым я слышал...тогда обьясните мне такой парадокс...у панова после газзаева вполне себе в волгаре получается...а у газзаева после волгаря без панова только обосраться получается...что в спартаке владикавказском, что в енисее, что теперь в шиннике...в чем тут дело?...
и по поводу отказа местного филиала газпрома от финансирования волгаря...почему же они отказались от финансирования после таких успешных сезонов с газзаевым?...а с уходом фарзуновича вновь возобновили сотрудничество с волгаерем?...прямо какое-то совпадение непонятное... |
1. У Волгаря сейчас совсем другая команда, собранная Пановым, так что успехи Волгаря это его заслуга. Но успехи самого Панова, это в том числе и заслуга Газзвева, кто его молодого тренера учил работать и делился опытом.
2. Что там было во Владикавказе не в теме, а в Енисее никакого провала не было, посмотрите турнирные таблицы за прошлый сезон, Фарзуныч принял Енисей на 19 месте, а в момент остановки чемпионата они были на 14, вне зоны вылета. Ну а про жажду болельщиков физического наказания, как тут выше пишут, вообще полный бред, отношение большинства было нормальное, не то что здесь.
3. Газпром прекратил финансирование зимой в разгар успешного сезона, в итоге все футболисты, в итоге Фарзуныч довел команду сплошь из молодых, в том числе местных игроков до конца сезона, избежав вылета по спортивному принципу. Ну и в ПФЛ отдал ее в руки выращенного им же Панова, более чем достойно. Возобновили же там финансирование не сразу, а только на второй год в ПФЛ и в гораздо меньшем объеме.