Гостевая книга

Володь, так понятное дело, что нашептали в наушник.У ВАРа было время, пока Мбаппе крутил финты, проверить на предмет вне игры.

Соглашусь. Но когда Мбаппе забивал вроде VAR не участвовал. Боковой просто дал ему принять, секунд десять на владение и только после гола поднял флажок. Главный гол отменил. В отличие от гола Бензема. Где главный показал характерный жест. Да и повторы с линиями показывают, что с Бензема был VAR, а вот подобного повтора с голом Мбаппе я не увидел.
В общем это вопрос дискуссионный.

Ошибки судей присутствуют и в хоккее, и в волейболе, и в баскетболе, и в теннисе.Везде есть видеоповторы и никто не задает риторические вопросы-зачем нужны судьи.На недавнем ЧМ по хоккею Канаде в финале вообще отменили гол после запроса тренеров финнов, причем, по новым, но еще не вступившим в силу правилам, вне игры не было.Повторюсь-видеоповторы призваны исключить фактор человеческих ошибок.А предъявлять судьям за зарплату-это популизм.С таким же успехом можно и врачам, к примеру предъявить, что не всех вылечивают.

А в чём смысл тогда в судьях? Им немаленькую зарплату платят, но ответственность с них сняли.
Я с самого начала негативно относился к вару, но после сегодня я его начинаю ненавидеть ещё больше.

Вот что сейчас было??? Отменить такой гол - преступление!

Интересно, а если логическим завершением эпизода будет сломанная нога нападающего? Свистка нет, игра продолжается, защитник при "вне игры" как правило позади нападающего, ну и сзади по ногам. Две-три серьёзных травмы при таких обстоятельствах и бровочники вновь будут как милые флажками махать, а главные в свистки дуть. Так зачем до этого доводить? Есть вне игры - останавливай игру.