Соглашусь с Кео. Надо марку клуба держать всё таки. Не гоже команде с такой историей с калами играть, даже за деньги. Ещё бы в межсезонье, то куда не шло. Да и то юношами из группы подготовки.
Alexis написал: . Ну некоторые школьники хотя бы узнали что в городе есть Шинник. И если хотя бы 100 человек из этих 5000 придет на обычный матч Шинника в первый раз, это уже маленькая победа
Не знаю, может конечно и придут, в чем сомневаюсь. Но для остальных 4900 Шинник в нынешнем состоянии окончательно превратится в предмет глума. "Ааа, прикол, Амкал, Вшинник."
кео кеосаян написал: Возможно я действительно стар. Объясните мне, не затрагивая тему денег, как в нынешнем состоянии Шинника сыграла бы на раскрутку бренда игра с Амкалом? Вот просто для широкого круга жителей города? П
1. В данном случает на первом месте именно тема денег. 2. Ну некоторые школьники хотя бы узнали что в городе есть Шинник. И если хотя бы 100 человек из этих 5000 придет на обычный матч Шинника в первый раз, это уже маленькая победа. Молодые не знают про славное прошлое клуба и если они придут на матч ПФЛ, где мы кого-нибудь обыграем, то придут и еще раз приведя друзей.
Согласен c Alexis, у нас не только тренеры из прошлого, но и подход к PR. Самую громкую акцию с троллейбусом и то болельщики замутили)
Возможно я действительно стар. Объясните мне, не затрагивая тему денег, как в нынешнем состоянии Шинника сыграла бы на раскрутку бренда игра с Амкалом? Вот просто для широкого круга жителей города? П
1. В данном случает на первом месте именно тема денег. 2. Ну некоторые школьники хотя бы узнали что в городе есть Шинник. И если хотя бы 100 человек из этих 5000 придет на обычный матч Шинника в первый раз, это уже маленькая победа. Молодые не знают про славное прошлое клуба и если они придут на матч ПФЛ, где мы кого-нибудь обыграем, то придут и еще раз приведя друзей.
кео кеосаян написал: Если честно, я не особенно вижу как Шинник продвигает свой бренд, играя матчи с Амкалом. Для суровых жителей Ярославля это был бы только еще один повод для подколки Шинника, типа ему только с Калом и играть. Про 30 млн. А почему не 50? Надо было сделать билеты не по 300,а по 500. А сделали бы по 700, так вообще 70 млн - полбюджета клуба!
Ну видимо в других городах, те же Крылья намного тупее)) А эти ребята как ни крути хорошо раскрутились и молодежь готова была бы за 300 рублей идти. Ну я Вашу точку зрения понял: деньги лишними бывают, только Олдскул, только 70-е, ничего менять и раскручивать не надо! Спорить не буду. У каждого свое мнение. Ваше в том числе я уважаю, хоть у меня и другое. Ну каждый имеет право на мнение.
Возможно я действительно стар. Объясните мне, не затрагивая тему денег, как в нынешнем состоянии Шинника сыграла бы на раскрутку бренда игра с Амкалом? Вот просто для широкого круга жителей города? Прямо открыла бы глаза ярославцам на то, какой хороший у них футбольный клуб, с Амкалом играет? Кроме глума 10 тысячной толпы школоты, которая должна была собраться, "ааа мы типа с шинником играем, прикол". Как по мне так это был бы последний гвоздь в имидж клуба и так идущем на последнем месте. Пример с Крыльями не совсем корректен. Они сейчас в таком порядке, что все что хочешь могут себе позволить.
кео кеосаян написал: Если честно, я не особенно вижу как Шинник продвигает свой бренд, играя матчи с Амкалом. Для суровых жителей Ярославля это был бы только еще один повод для подколки Шинника, типа ему только с Калом и играть. Про 30 млн. А почему не 50? Надо было сделать билеты не по 300,а по 500. А сделали бы по 700, так вообще 70 млн - полбюджета клуба!
Ну видимо в других городах, те же Крылья намного тупее)) А эти ребята как ни крути хорошо раскрутились и молодежь готова была бы за 300 рублей идти. Ну я Вашу точку зрения понял: деньги лишними бывают, только Олдскул, только 70-е, ничего менять и раскручивать не надо! Спорить не буду. У каждого свое мнение. Ваше в том числе я уважаю, хоть у меня и другое. Ну каждый имеет право на мнение.
Alexis написал: Ну в общем. судите сами. правильно ли это или нет что клуб решил не продвигать бренд. У каждого свое мнение. Но по мне. лишними примерно 30 млн не разбрасываются
Если честно, я не особенно вижу как Шинник продвигает свой бренд, играя матчи с Амкалом. Для суровых жителей Ярославля это был бы только еще один повод для подколки Шинника, типа ему только с Калом и играть. Про 30 млн. А почему не 50? Надо было сделать билеты не по 300,а по 500. А сделали бы по 700, так вообще 70 млн - полбюджета клуба!
Мне вот фиолетово если честно на Амкал, но я переживаю за Шинник. И очень обидно что такой шанс и заработать и раскрутить бренд НАШЕГО КЛУБА просто напросто профукан и виновных конечно же не найдут...
Как сообщает "Тату Побегалова", Слухи из правительства говорят о скорых переменах в "Шиннике". В ближайшие дни объявят о новом гендиректоре, а там уже определятся и с главным тренером. Основная задача кураторов – выстроить абсолютно рабочую связку гендир – главный тренер. Без интриг и подъебов.
Buffalo написал: именно для руководства клуба(насколько я понимаю, стадион теперь принадлежит клубу) позорно привлекать и раскручивать подобные проекты,
Клуб здесь вообще ни причем. Договаривался Амкал через мэрию., и клуб поставили перед фактом. Единственное, что сумел сделать клуб, это перенести матч с основного поля на запасное. Иначе сейчас после вчерашнего снегопада поле превратилось бы в свежевспаханную пашню.
Клуб и не раскручивал, а наоборот замял. А вот плюс ли это? Судите сами. Амкал везде собирает тысяч по 10 и при этом не берет денег себе (им это не надо. у них основной заработок другой). народу на них ходит, как ни крути, много. тысяч по 10 собирают в той же Самаре на основном поле в игре против КС, в Саранске. А теперь представьте. Шинник делает билеты по 300 рублей и играет на основном поле. Матч все равно товарищеский без выкладки. играют молодняк и минут на 20 выходят Низа, Самойлов и Носов. Приходят тысяч 10 на стадион (а пришли бы!. примите это как факт). Все довольны. Шинник получает 30 млн только от продажи билетов+продвигает свой бренд этой рекламой. Сейчас. как ни крути, продвижка идет только так. В результате, клуб от этого самоустраняется. говоря что мы не при делах. Отказывается добровольно от 30 млн рублей (не, а че, мы ж богатые!) и никакой плюс в плане имиджа и продвижения бренда не получает. Поле испортим перед важнейшим матчем года?) Ну в общем. судите сами. правильно ли это или нет что клуб решил не продвигать бренд. У каждого свое мнение. Но по мне. лишними примерно 30 млн не разбрасываются
А вообще вся эта история с созданием Амкала - настоящий глум. Что и любит молодежь. Глум, начиная с названия. Представьте на минутку, что по стране разъезжает команда блогеров под названием Вшинник. Думаю, название Амкал тоже не очень нравится пермским болельщикам.
Николай смирнов написал: Тоже не знаком с данным клубом, но судя по вашим отзывам даже искать не полезу что это такое
Если честно, то мне было бы не по понятиям на такое идти. Футбола там нет, он дворового уровня, а есть какая-то тусовка непонятных нам людей-блогеров-шмогеров и какие-то их поклонники - школота. Это для какого-то угара скорее всего делалось, раз даже в названии Кал. Надо выкинуть это событие из головы и настраиваться на нормальный футбол.
Buffalo написал: именно для руководства клуба(насколько я понимаю, стадион теперь принадлежит клубу) позорно привлекать и раскручивать подобные проекты,
Клуб здесь вообще ни причем. Договаривался Амкал через мэрию., и клуб поставили перед фактом. Единственное, что сумел сделать клуб, это перенести матч с основного поля на запасное. Иначе сейчас после вчерашнего снегопада поле превратилось бы в свежевспаханную пашню.
Сорокуля написал: А то, что на амкал пришло людей в разы больше, чем на Шинник, виноваты не блогеры, а руководство и игроки Шинника. Интересно, игрокам Шинника самим не стыдно?
Сорокуля, так я и имел в виду, что именно для руководства клуба(насколько я понимаю, стадион теперь принадлежит клубу) позорно привлекать и раскручивать подобные проекты, одновременно забив на привлечение зрителей непосредственно на футбольные матчи.А игрокам Шинника уверен, абсолютно не стыдно.Дно стыда давно уже пробито.