Гостевая книга

Володь, в личку черкнул.  

Игорь, в Караваево я сам за рулём ездил. Поэтому кричать не мог, будучи абсолютно в адеквате) Может громко говорил, это да. Да и  выпадал в той игре только один  Камилов😁😁😁 вроде это был матч с факелом, где 0-1 уступили. Не получалось тогда у команды ничего, вот Михалыч и позволил себе реплику в адрес критиканов😁
Р. S. А во втором тайме все равно была замена Камилов-Лях😁😁😁

Вы про зеленоглазую говорите и я сразу понял, что за прекрасная женщина) Да, она великолепна!))) Всем привет)

Так то красава. Поддал, лепень одел и жёстко спросил за результат 😁😁😁
А кто это с гостевой, если не секрет?

Игорь, а как мне в Караваево предложили поруководить игрой😁😁😁
На всю жизнь байка теперь . А всего лишь поделился мыслью с друзьями :" Камилов, мол, выпадает, надо на Ляха менять". Причём ни в коем случае не Михалычу это было адресовано. А он услышал😁😁😁 и крикнул - иди тогда сам на моё место и руководи)))
А зеленоглазая с пирожками... 😁😁😁
Сколько положительных эмоций от футбола и Шинника.

Ну у нас Лёша Алексис не стесняется интересные и важные вопросы в лоб спрашивать и, главное, делает это корректно. Так что - не так плохо всё.
Опять же - ведь есть разница. Задать острый вопрос, но умно и корректно или тот же самый вопрос, но в провокационном тоне, с предъявой или с. Отсюда и ответ будет соответствующий: или объективный в первом случае, или "А вы, случаем, не Абрам?" во втором.. Ну и какой смысл от такого вопроса, если оппонент злится от твоего тона и твоих и отвечает тебе всё что угодно, только не то, что ждут пришедшие, или вообще ничего не отвечает? Никакого смысла, кроме троллинга и психиатрических вопросов, связанных с личными амбициями задающего.. Или вот спрашивать главного тренера на такой встрече: "А за сколько вы продали матч Балтике?".. Это показатель ума? Идиотизм? Или "острый и важный вопрос"?
Поэтому главный смысл в этой призме - задать острый, резонансный вопрос, но задать в таком виде - чтобы и собеседника не обидеть, но и остроту не потерять, и заставить оппонента дать-таки максимально-развернутый ответ, как бы тому не хотелось отмолчаться и уйти от темы. А вот это уже доступно только профессионалам. Без мыла в жопу влезть. А кричать с заднего ряда в пьяном виде "Сколько вам Курск заплатил за слив?" - много ума не надобно..
Поэтому, считаю, правильный формат - все страждущие собирают волнующие их вопросы, лично или онлайн (инкогнито) передают их одному, профессиональному человеку, а тот, в свою очередь, от лица всех болельщиков (и в присутствии оных на встрече, допустим) задаёт их интервьюируемому лицу. И выглядит это прилично, и отвертеться отвечающему вряд ли удастся, и ответы будут получены в подробном виде..  

Так был же онлацн формат с предварительным списком вопросов. В живую то люди стесняются их задавать, поэтому и молчат. Ну или оды хвалебные только поют. А за пазухой кирпич)))