Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Цитата
Buffalo написал:
Пока что все лидеры после возобновления чемпионата теряют очки даже на своем поле.Сочи не смогли переиграть заштатного аутсайдера Сокол.Осталось только Ротору отобрать очки у гнилого Урала и данный тур будет фиаско для всех лидеров)
Кстати, Тюмень рано все со счетов списали.Она неплохо усилилась и ее победа в гостях над Родиной вовсе не случайна.Так что, мы получаем еще одного конкурента)
Проблемы лидеров нам побоку, беда в том что все конкуренты, кроме обреченной Алании, набрали очки.
Тюмень усилилась посредственно, думаю не настолько, чтобы совершить камбэк. Для этого надо набирать очки на уровне лидеров, а ресурс не тот. Матч с Родиной не видел и случайна или нет победа не знаю. По статистике случайна.
А вот матч Сочи-Сокол смотрел и там результат не случаен, равная игра, подтвержденная статой, у Сокола навскидку 2 железных момента было. Кстати как раз они усилились по меркам 1 лиги здорово, на уровне первой десятки.
КамАЗ тоже в полном порядке, впрочем это не удивительно, при их умении ставить игру на минималках. У меня надежда только на Уфу, их матч не видел, но по Ильеву и статистике Чайка их возила, отскочили чудом.
 
Что и требовалось доказать.Ротор-Урал по нулям.
 
Пока что все лидеры после возобновления чемпионата теряют очки даже на своем поле.Сочи не смогли переиграть заштатного аутсайдера Сокол.Осталось только Ротору отобрать очки у гнилого Урала и данный тур будет фиаско для всех лидеров)
Кстати, Тюмень рано все со счетов списали.Она неплохо усилилась и ее победа в гостях над Родиной вовсе не случайна.Так что, мы получаем еще одного конкурента)
 
Цитата
Игорь Баронов написал:
Соглашусь лишь отчасти. Альфред прилично борьбой помотал защитников.
Да как же Альфред мог помотать защитников, если он весь тайм по сути без мяча пробегал?)Я вот тоже соглашусь с мнением, что пока в упор не видно, как и за счет чего будет строиться атакующая игра.Видимо, опять в основном за счет полузащиты.
 
Цитата
Сорокуля написал:
Я пока не вижу потенциала у нашей атакующей линии. За всю игру три удара из них только один в створ. Спишем пока на лидера и первый матч после перерыва. Пресловутые стандарты Булойчика тоже пока не видны. Балтика свои стандарты интереснее исполняла. В общем пока так и непонятно кто и за счёт чего у нас будет забивать.
Согласен, Дим. Пока только бодалово и отпинывание. Созидательной игры с Балтикой не было. От игры при Черышеве отличий нет, только на три ЦЗ перешли . Может, конечно, соперник такой был. Посмотрим как с середняками и дома.
 
Мне будет очень интересно посмотреть, как будут играть против Хабаровска. Это и не аутсайдер, и всё же не лидер. Плюс игра дома (хотя тут вопрос, в каком состоянии поле - с такой зимой будет позором приготовить полный огород).
Что касается стандартов, я вообще только 3 видел - это 3 угловых (или первый был штрафной с точки возле угла, точно не помню). При этом первый был очень даже интересный - первый удар как будто бестолковый, но при этом игроки чётко знали, куда перемещаться, поэтому вторым темпом мяч очень неплохо послали в нужную точку, но защита справилась. Угловые же были тоже нестандартные - практически удар по низкой траектории (с расчётом на отскок?)
 
Я пока не вижу потенциала у нашей атакующей линии. За всю игру три удара из них только один в створ. Спишем пока на лидера и первый матч после перерыва. Пресловутые стандарты Булойчика тоже пока не видны. Балтика свои стандарты интереснее исполняла. В общем пока так и непонятно кто и за счёт чего у нас будет забивать.
 
Цитата
написал:
Пару слов про атаку хотелось бы сказать.Как по мне, Альфред не очень подходит для быстрых контратак.Он тяжеловат, не особо скоростной, типичный форвард штрафной соперника - потолкаться, получить мяч на отскоке и пробить.Захар в этом плане намного более мобильный и способен убежать.Правда, надо отдать должное, Альфред достойно отрабатывал в обороне.
Соглашусь лишь отчасти. Альфред прилично борьбой помотал защитников. Вверху он помощней Федорова. И потому выход свежего Федорова позволяет ему быстро убегать от уже уставших защитников. Если бы в последней атаке не отпустил мяч далеко вперед, то могли разыграть. Выбегали по-моему 5 в 3. Нужно было только вовремя пас отдать на фланг. Думаю так и будут играть в основе Альфред, Федоров на замену. Ну и возможно когда надо будет додавить, то и в два форварда будут играть.
 
Пару слов про атаку хотелось бы сказать.Как по мне, Альфред не очень подходит для быстрых контратак.Он тяжеловат, не особо скоростной, типичный форвард штрафной соперника - потолкаться, получить мяч на отскоке и пробить.Захар в этом плане намного более мобильный и способен убежать.Правда, надо отдать должное, Альфред достойно отрабатывал в обороне.
 
Цитата
Buffalo написал:
У Талалаева похоже на пресс-конференции скрытая истерика случилась)Толкнул какую-то дичь и сбежал через 39 сек)На моей памяти это самая быстрая речь на прессухе)
[URL=/[/URL]
Зато очень вежливо. Очень вежливый и некрикливый мужчина  :D  
 
У Талалаева похоже на пресс-конференции скрытая истерика случилась)Толкнул какую-то дичь и сбежал через 39 сек)На моей памяти это самая быстрая речь на прессухе)
 
Цитата
Сорокуля написал:
Мяч прилетает со спины, игрок мяч не видит.Это не игра рукой. С чего пенальти?  
Отсутствие простых и понятных правил делает своё дело. Если бы было "попадание мяча в руку - это всегда пенальти", тогда бы вопросов никогда не возникало. А так постоянное "это игра рукой", "это не игра рукой", "это мяч нашёл руку", "здесь рука - продолжение тела" и т.д. Сам лично в конкретно данном эпизоде считаю, что пенальти быть не должно.
Вспоминается матч между Шинником и Балтикой в Ярославле (год уже не помню, но, вроде, ещё до вылета во вторую лигу), когда в штрафной Балтийцев мяч за секунды буквально дважды попадал в руки гостей. При том второй раз в высоко выставленную вверх (правда, гости в этот момент пытались выбить его из штрафной). Болельщики тогда были возмущены настолько, насколько не были за многие годы.  И ничего, никакого пенальти.
Так что тут вполне всё честно. Как сказали в группе балтийцев, "лучше уж ничья, чем победа с такого пенальти".
 
Мяч прилетает со спины, игрок мяч не видит.Это не игра рукой. С чего пенальти?  
 
Цитата
Buffalo написал:
Цитата
Игорь Баронов написал:
Согласен. Загре и мяча то не видел. Мяч со спины ему попал в локоть. Судья молодец. Хотя мог и повестись на крики игроков и Талалаева.
Ну справедливости ради движение рукой у Загре все же было.
А по поводу Талалая - исключительно мерзкий тип.Даже в студии на Матч-тп мерзко всегда себя проявлял.
да пэдро он) помню тут с педо вроде приезжал, очень активно вёл себя. они кстати тоже лютые симулянты тогда были.
сколько сёднь раз эльдарушев кривлялся я даже не запомнил. реф кстати в штрафной не вёлся, но вот вне бывало игроки балтики его обманывали...
 
Цитата
Buffalo написал:
Цитата
Игорь Баронов написал:
Согласен. Загре и мяча то не видел. Мяч со спины ему попал в локоть. Судья молодец. Хотя мог и повестись на крики игроков и Талалаева.
Ну справедливости ради движение рукой у Загре все же было.
А по поводу Талалая - исключительно мерзкий тип.Даже в студии на Матч-тп мерзко всегда себя проявлял.
Цитата
Движение было. Но он мяча даже не видел. Тупо совпадение, а не умышленная игра. Случайность. Нет пенальти.

PARI
Напитки Вместе
Рейтинг букмекеров
metaratings
legalbet
Betonmobile
football-mania
Футбольная национальная лига
Российский футбольный союз
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2025