Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Цитата
Лешка написал:
закупил электроэнергию для стадиона
да задрал ты уже со своей электроэнергией,суешь её везде,к месту и не к месту
обидно,что по конкурсу в МАУ не прошёл?
 
eleven

мау такая заботливая организация, и работники там хорошие... и на Шинник кучу денех тратят. вот например мау получил стадион, и закупил электроэнергию для стадиона по тарифу, который с учётом инфляции даже сейчас не догнал максимальный тариф для москвы например... т.е. закупили в 2016 году по 5,7 ээ, когда тариф был в районе 3. я не удивлюсь, что с вывозом снега там были похожие закупки и ведомости. а потом такие  делают большие глаза, раздувают щёки и говорят, что этот стадион, который нужен только Шиннику обкрадывает дирекцию. дирекцию обкрадывают некоторые сотрудники. я могу ещё десяток ссылок накидать...

http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=3262396&viewMode=VSRI
 
elevan, +100500
 

 Закончу и я спор, так и не убедив оппонента, что МАУ – это организация, которая просто занимается содержанием спортивных объектов, имея для этого определенный опыт и частично выделяемые на это деньги из городского бюджета. Если хотите – это просто бригада, которая строит, а руководит стройкой мэрия. Функционирует при этом контора прозрачно и в рамках всяких 223 и 44 законов. Не будем залезать в темные дела мэрии, но передача стадиона перед реконструкцией МАУ была в том числе еще и потому, что организация-заказчик должна была обладать определенными полномочиями для этого, а не быть структурой вроде НП ФК «Шинник». Все права по принадлежности стадиона принадлежат городской власти, и как там решит ветер перемен, так и будет, а из МАУ сделали просто козла отпущения, удобного и для города и для клуба, хотя работают там не плохие специалисты, например, своими силами организовавшими после трагедии чемпионат ВХЛ в ДС «Торпедо», доведя его до соответствия регламенту лиги. Умышленно не привожу факты, про которые знаю, чтобы не возмутить еще больше, как говорит Володя, олдскульную местную общественность, в каком плачевном состоянии был принят стадион от клуба, кроме самой поляны, один запах знаменитого толчка под западом чего стоил. По полю согласен с качеством работы Юрия Геннадьевича, причем если бы не козел черепанин, он бы мог остаться руководить работой стадиона и при МАУ. Мне лично безразлично, кто будет хозяином стадиона, скорее даже логичнее и правильнее, чтобы это был клуб, но я просто не вижу на сегодняшний день возможностей у клуба содержать его и взаимодействовать с мэрией на том же хотя бы уровне, на котором это делает МАУ.  Если сейчас передать стадион клубу, то, конечно, мы в течение лет 5 будем наблюдать и прекрасную поляну и боле-мене исправно функционирующую инфрастрактуру, а клуб будет бить себя ногой в грудь, как он лихо управляется с делами. Хотя может это и правильно – город привел в порядок и передал стадион клубу, только надолго ли. Ну и про результаты, не отделял бы я этих мух далеко от котлет, потому-что возьмем, к примеру, «любимый» Михаилом «Тамбов», который вопреки всему прыгнул выше головы и теперь ждет свой стадион, хрен с ним, даже не от спонсоров, а от города и области, но этого клуб заслужил сам.

 
Цитата
кео кеосаян написал:
Мау без согласия клуба отжало у "Шинника" всегда принадлежащий ему стадион, который даже называется Шинник
чистейшей воды словоблудие и провокация
стадион,как и команда,принадлежал ярославскому шинному заводу (ЯШЗ)
даже игроки команды в своё время числились сборщиками,вальцовщиками или просто инструкторами по спорту на ЯШЗ
поддержу elevan,дискутировать с подобными кео,все равно,что биться головой об стену
 
Вообщем, нет смысла продолжать дискуссию с еleven. Ну, считает человек по каким-то неведомым причинам правильным нынешнее управление стадионом, да и пусть считает.)
Кратко подведу итоги. Мау без согласия клуба отжало у "Шинника" всегда принадлежащий ему стадион, который даже называется Шинник, перевело на себя субсидии мэрии на содержание стадиона и под предлогом реконструкции к чемпионату мира отправило команду на полгода играть в Кострому. По возвращению оттуда оказалось, что для футбола на главной чаше ничего не сделано и даже поле превратилось в огород, на котором весной вообще невозможно играть, зато появилось легкоатлетическое ядро. Вместо того, чтобы сказать спасибо, болельщикии и клуб, кто тише, кто громче стали возмущаться. А тут еще, к удивлению Мау, оказалось, что помимо сбора арендной платы на стадионе еще требуются иногда ремонт табло и уборка снега зимой. Но плохой клуб не восхищается бескорыстной мужественной работой Мау и видимо не спешит компенсировать оплату этой рутинной работы своими средствами. К тому же плохие болельщики и клуб почему-то все время говорят о возвращении управления стадионом самому Шиннику, совершено не понимая намеков про Ротор и про 5 миллионов за аренду. Сторонники Мау в этом споре с Шинником приводят аргументы типа: пусть сначала играть научатся. Кажется, все?
 
Цитата
Владимир написал:
Юрий Алексеевич,   слышь,тинта,а не пошел бы ты отсюда? Я тебя под любым твоим левым ником вижу,как бы ты не изворачивался. Закинься галопередолом сегодня и отъеб..сь от Гостевой Книги.
слышь,ты,а не пошел бы ты сам
залейся синькой и отдыхай на диване
мне пох на тебя и твое мнение
 
Юрий Алексеевич,   слышь,тинта,а не пошел бы ты отсюда? Я тебя под любым твоим левым ником вижу,как бы ты не изворачивался. Закинься галопередолом сегодня и отъеб..сь от Гостевой Книги.
 
Цитата
И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур?
А, забыл, это к тому, не помню, кто писал, что клуб типа гость на своем стадионе
Изменено: eleven - 16.10.2019 23:53:48
 
Цитата
eleven написал:
Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
вот абсолютно все по делу написано
согласен со всем
для того,чтобы в городе появился современный ледовый дворец,Торпедо понадобилось выиграть главный чемпионат страны
была проделана огромная работа на всех уровнях клуба
но здешним глорам бессмысленно что-либо объяснять
у них одно на уме - дайте денег и ненавидим успешных и богатых
 
Цитата
кео кеосаян написал:
Цитата
eleven написал:
В чем идиотизм? Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
Ок,  продолжим.) И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур? Полем,  стадионом надо заниматься постоянно и создавать условия для успеха футбольного клуба, а не для занятий любителей-легкоатлетов. Сейчас же, думаю,  Мау только и ждет, чтобы команда дала дуба, сразу никакого фнл,  никакого геморроя, только бегуны по дорожкам бегают.))
"Убогие" дорожки надо было не реконструировпть, а к чертям вообще убирать и обустраивать стадион под чисто футбольный. Стадион был построен для команды Шинник и стал собственностью города с условием, что главной на нем останется команда. 20 лет это условие сохранялось. Какие-такие причины вынудили это условие поменять?
Что касается примера с хоккейным Локомотивом,то пусть Мау вначале построит такой новый стадион и потом уже начинает диктовать условия. А сейчас Мау просто отобрала без согласия клуба его многолетний дом и при этом недовольно тем, что клубу это не нравится.
Понял, оказывается пол в занозах! Условий не хватает, чтобы показывать достойный результат! Полем и так каждый день занимаются, без этого оно не выглядело бы так, как сегодня, легкоатлеты бегают не по полю, а вокруг него, если что. И с чего вдруг МАУ должно строить футбольный стадион, если это дело спонсора, который и построил его Локомотиву, ну а про то как его с десяток лет ищет клуб, уже легенды ходят. Я не защитник МАУ, но отобрала поле у клуба мэрия, а не они, в преддверии реконструкции, теперь догадайся с трех раз, зачем?  
 
Цитата
Retviver написал:
С нашей стороны наверняка будет недооценка аутсайдера, плотно идущего на последнем месте, а у соперника наоборот повышенная мотивация и желание показаться новому тренеру.
Если после провала с Чайкой будет возможна хоть малейшая допустимость какой-то недооценки соперника - это будет уже не Шинник, а нечто иное. Да и аутсайдер из Факела весьма условный - очковый разброс зоны вылета всего в 3 очка.
 
Цитата
eleven написал:
В чем идиотизм? Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
Ок,  продолжим.) И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур? Полем,  стадионом надо заниматься постоянно и создавать условия для успеха футбольного клуба, а не для занятий любителей-легкоатлетов. Сейчас же, думаю,  Мау только и ждет, чтобы команда дала дуба, сразу никакого фнл,  никакого геморроя, только бегуны по дорожкам бегают.))
"Убогие" дорожки надо было не реконструировпть, а к чертям вообще убирать и обустраивать стадион под чисто футбольный. Стадион был построен для команды Шинник и стал собственностью города с условием, что главной на нем останется команда. 20 лет это условие сохранялось. Какие-такие причины вынудили это условие поменять?
Что касается примера с хоккейным Локомотивом,то пусть Мау вначале построит такой новый стадион и потом уже начинает диктовать условия. А сейчас Мау просто отобрала без согласия клуба его многолетний дом и при этом недовольно тем, что клубу это не нравится.
 
Цитата
Юрий Алексеевич написал:
Ну вот вам и подарочек))))
**************************************
Новым главным тренером «Факела» стал Владимир Бесчастных, сообщает официальный сайт клуба. Контракт с 45-летним специалистом рассчитан до конца нынешнего сезона.
Ранее Бесчастных возглавлял молодежную команду «Спартака», а также входил в тренерский штаб «Армавира» (у Валерия Карпина) и «Тосно» (у Дмитрия Парфенова).  Отметим, что генеральным директором «Факела» является Роман Асхабадзе, который раньше также работал в «Спартаке».  Под руководством предыдущего главного тренера Сергея Оборина «Факел» набрал 12 очков в 17 турах ФНЛ и занимает последнее место.  Дебют Бесчастных в новом клубе состоится 19 октября в домашнем матче с «Шинником».
Очень нехорошо. С нашей стороны наверняка будет недооценка аутсайдера, плотно идущего на последнем месте, а у соперника наоборот повышенная мотивация и желание показаться новому тренеру. Не стоит забывать еще и то, что именно Факел почему-то один из самых неудобных для Шинника соперников, из крайних 8 матчей 6 поражений и это при том, что они в последние годы стабильно плетутся в хвосте таблицы и уже дважды должны были вылетать в ПФЛ по спортивному принципу.
 
Цитата
кео кеосаян написал:
Спортивные результаты - отдельная особая тема. Но давай мухи отдельно, котлеты отдельно. Меня сейчас удивляет настойчивость, с которой ты защищаешь идиотизм, происходящий со стадионом. Да, дешевле построить новую арену, но это не значит, что надо сейчас отдавать старую легкоатлетам и всячески ухудшать жизнь на арене и клубу, и болельщикам.И потом. Какой-никакой стадион у клуба был. И строили бы тогда новый для легкоатлетов,  зачем притащили их сюда на шинник? Ясно как Божий свет, что передача стадиона мэрии стала еще одним ударом по ярославское футболу. И все эти разговоры о плате ротором за игры на стадионе в размере 5 миллионов подсознательно выдают тайные влажные мечты мэрии.
В чем идиотизм? Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.

PARI
Напитки Вместе
Рейтинг букмекеров
metaratings
legalbet
Betonmobile
football-mania
Футбольная национальная лига
Российский футбольный союз
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2026