Гостевая книга

и на хрен тут подобная информация? Для самоутверждения? Лично мне вообще на хоккей плевать. Тут про футбол говорят.

Волейбол,Русский хоккей , настольный теннис,лыжные гонки,биатлон, полеты с траплина,регби,хоккей канадский,гандбол, баскетбол,легкая и тяжелая атлетики. За любой кипешь,Жень))) керлинги,бейсболы- не моё)))
А если серьезно,то на третьем месте сидеть на ГК и писать о том ,как злобный ТШ Шинника не дает шансов выпускникам ЦПЮФ)))

Ну вот в Роторе он (Булия) также выходит в каждом матче.. Булия - это вообще необъяснимая аномалия..  

Абрам,
- первое... фразу "не хочется ничего писать, но буду" - поставь уже себе в подпись, чего мучиться в каждом сообщении?..
- второе... это вы постоянно делите игроков на "своих воспитанников" и "иногородних". Просто с какой-то уже параноидальной маниакальностью.. Для меня ВООБЩЕ не существует местных или не местных игроков, своих воспитанников или воспитанников ЦСКА; для меня существуют те, которые и могут и хотят; те которые могут, но не хотят; те которые не могут, но хотят; и те которые и не могут и не хотят.. Проще говоря - те от которых есть толк, и те от которых толку нет.. Если игрок делает результат и приносит пользу команде - мне наплевать какого он рода-племени, чей он воспитанник и с какой планеты он прилетел.. Соглашусь со словами Лёши-Алексиса, которые он тут как то сказал: если игрок приезжий и игрок свой играют на одинаковом уровне - то в старте должен однозначно быть последний. Это не обсуждается. Но это только при условиях РАВНОГО УРОВНЯ готовности по всем аспектам. А вот в этом - и есть основная закавыка. Мы видим игроков (и своих, и прости Господи, не своих) максимум 90 минут матча. Тренер же и его штаб видят их 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, из месяца в месяц. И никто, кроме них лучше не осведомлён о боеготовности игроков. Не буду углубляться, но я уверен, что если бы свои воспитанники были комплексно готовы лучше, чем приезжие - они были бы на поле. Ибо уж точно не поверю, что ГТ, увидев сумасшедшую готовность условного Бетюжнова к матчу - начнёт его зачехлять и не пущать.. Иначе это кроме как умышленным вредительством назвать сложно... А ежели это так, то это уж вообще... Но не верю я, что там такие враги сами себе и нарочно будут пилить сук, на котором сидят...  

Вдвоём, к сожалению, достаточно сложно играть в комбинационный футбол. Этому должна быть вся команда обучена. А "Шинник" же обучен совсем другому - игре на контратаках. Крепкая оборона и резкие выпады. Тут комбинационный футбол некуда приплести.
А Низа и правда может побороться.

и не хочется писать ничего, а придется:
- первое...бетюжнов и вовк по уровню кфк уже давно всем все доказали...напомню, они и кубок золотого кольца брали...и чемпионами становились...а в прошлом году вытащили орехово-зуево на лучшее место во второй лиге за последние годы...думаю, если бы им перед сезоном честно сказали, что берут их в ярославль под шинник-м, то у них хватило бы ума сюда не идти...
- второе.. если следовать предложенной логике...то шинник в составе с тремя ярославцами, в т.ч. с бетюжновым и вовком текстильщик обыграл...а без них сыграл с тем же иваново только вничью...
- третье..."смешные" киров, тверь,  вологда и череповец - это главные футбольные команды областей и крупного промышленного центра, где играют бывшие игроки второго дивизиона...
- четвертое...что-то иногородние гошев и гонгапшев тоже не помогли дома победить киров...но шансов в основе у каждого из них в первенстве все равно было больше, чем у бетюжнова и вовка в общей сложности...

А куда надо «тащить» молодежку Шинника? К деревянным медалям мфф золотое кольцо? Мне кажется у этой команды другие задачи, а именно готовить футболистов-профессионалов. То что там экспереметируют, меняют парням амплуа и т.д. никто в рассчет не берет. Молодежка—это полигон для обкатки. А тащат пусть Череповец,Вологда,Киров,Тверь,доказывая своим губернаторам-долбо.бам необходимость футбола в регионе.