Гостевая книга

Как отрицательный болельщик добавлю ещё сюда Никулина)))
Миш,да не отрицательные мы. Просто неравнодушные. Большинству насрать. Ну сгорели Курску и х... с ним. А мы хотим до истины докопаться. Ну а как без обсуждения игроков. ? Все же всё видят. Ну никакущие если Бакаев,Щербаков и Алейников. Что нам теперь диферамбы им петь. ? Пусть вот почитают. Может хоть самолюбие взыграет.

С нападением вообще все грустно в последние годы.Подоляк,Булия,Мязин-так и меняют каждый год клубы,упорно не желая превращаться из "днищ" в "я рад, что ошибался по этому игроку").

Я бы уже ввёл такое понятие - отрицательный болельщик. Назрело уже. Очень выгодная позиция, беспроигрышная такая. Выиграет команда - "Отлично, ура, НО радоваться ещё рано. Надо смотреть дальше". И ждут проигрыша, чтобы подтвердить якобы свою прозорливость - "А я же говорил, что радоваться рано было..". Команда будет проигрывать? Конечно будет. Это неизбежно. Ну вот - бесконечная тема для самоутверждения. Также вешаются ярлыки молодым парням - "Слабый, не умеет, проигрывает, не тянет...Надо было своих оставлять.. ". Тоже выгодная позиция. Будут молодые парни ошибаться? Конечно будут. Будут "привозить"? Конечно да. Ну вот. "А я же говорил, что он (Петров, Иванов, Сидоров) - днище.. Только слепые этого не видели..". Если же парень сыграет нормально в каком-то матче - "Ну вот, хоть что-то стало получаться у него (Иванова, Петрова, Сидорова). Но радоваться я бы не стал, давайте посмотрим дальше..". А ДАЛЬШЕ, в следующих играх,  парень ошибётся ещё? Конечно ошибётся. Без сомнений. "Ну вот, я же говорил, что он днище.. Рано было дифирамбы петь..". Ну а уж если вдруг этот парень чудом вообще заиграет классно - и на это уже готовы в мозгу ответы, даже с элементами лёгкого самобичевания: "Я рад, что ошибался по этому игроку (сколько я тут такого видел уже!). Да, поначалу он плохо играл, но тренер и опыт в ФНЛ сделали из него хорошего игрока. (и капельку говнеца всё-равно): Значит - скоро уйдёт на бОльшую зарплату в другой клуб.."

Что мы тут многократно-многократно-многократно уже наблюдали..Это - бесконечная, очень удобная и, к сожалению, печальная модель поведения, "боления" если хотите..  Тем более, что эта поведенческая модель ясна, как день, если знать уровень финансирования клуба, а следовательно - уровень целей и задач, а следовательно - качество приглашаемых игроков, а следовательно - качество игры и результаты, а следовательно... И так до абсолютно логической и всем ясной бесконечности.. Мы и так если не всё, то многое видим и понимаем. Но - поди-ж ты, вот некоторые не могут пессимистически не гундеть, думая, что оригинально открывают тут для кого-то Америку.. А эти разные модели поведения в жизни называются просто: пессимизмом и оптимизмом.. Это всегда было, есть и будет.

З.Ы. Ни к кому ничего личного, всех ОДНОЗНАЧНО люблю и уважаю. Просто многолетнее уже наблюдение.  

Володь,в целом да,согласен за исключением Пухова.Именно он вместе с Олейниковым разгонял все атаки в 1 тайме.Ну а то,что все они заканчивались на подступах к штрафной-так по сути без нападения играем.Самодин стоит и ждет,когда к нему мяч придет,никаких открываний и рывков.Визнович-это,похоже,реинкарнации Булии.Хотя,конечно,конский товарищ явно погорячился,назвав Пухова талантливей Дзагоева и Головина вместе взятых)

Вообще, нет смысла оправдывать вчерашний провал. Ибо - болтовнёй можно объяснить абсолютно всё, так мы устроены. Но из некоторых объяснений - основным (именно - в частности конкретной ситуации, конкретных одного-двух матчей; а не глобальные - неправильная селекция, отсутствие денег, слабость молодых игроков), мне видится отсутствие большого числа игроков основного состава по состоянию здоровья, так как в любой команде есть игроки основы и игроки "на подхвате", для замен, для необходимости. Мы, к сожалению, не в состоянии содержать качественных игроков на два состава, как это бывает в Барселонах и Бавариях.. Вот посмотрите: Самойлов, Цховребов, Покидышев, Низамутдинов (из-за болезни не было во Владике и вчерась смог выйти только на 1 тайм), Пугин (считаю его тоже игроком основы, ибо он, как опытнейший футболист, брался именно с этой целью - для основы, что он и показал в первых матчах). Так вот - если на поле не хватает половины, а то и больше основного состава - какой будет результат? Плохой. Что мы и увидели.  

А Щербакова я бы не взял даже на город. У меня в 8х8 в команде ребята в обороне больше выгрызали и бились, а не имитировали . Защитник это в первую очередь отбор и боец. А присутствовать на поле,отваливаться ,не идти в отбор , это не те качества. Откуда хоть взяли то?