Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Цитата
Лешка написал:
на господсосе сидишь
а ты на чем сидишь?
на коксе? на гашише? или на экстази?  
 
Цитата
Тень Прибалта написал:
Цитата
Лешка написал:
закупил электроэнергию для стадиона
да задрал ты уже со своей электроэнергией,суешь её везде,к месту и не к месту
обидно,что по конкурсу в МАУ не прошёл?
ущербный, я конечно понимаю что дальше дурки тебя не выпускают, но пойми есть и другие места кроме твоей палаты. например по городу десяток фоков, и обслуживание с электрофикацией проходила по этой же схеме, а это -40 млн в бюджете мау.
ты дурачок на господсосе сидишь, за тебя и горшок вынесут и баланды кинут, а мау это структура осуществляющая и экономическую деятельность.
 
Цитата
Лешка написал:
закупил электроэнергию для стадиона
да задрал ты уже со своей электроэнергией,суешь её везде,к месту и не к месту
обидно,что по конкурсу в МАУ не прошёл?
 
eleven

мау такая заботливая организация, и работники там хорошие... и на Шинник кучу денех тратят. вот например мау получил стадион, и закупил электроэнергию для стадиона по тарифу, который с учётом инфляции даже сейчас не догнал максимальный тариф для москвы например... т.е. закупили в 2016 году по 5,7 ээ, когда тариф был в районе 3. я не удивлюсь, что с вывозом снега там были похожие закупки и ведомости. а потом такие  делают большие глаза, раздувают щёки и говорят, что этот стадион, который нужен только Шиннику обкрадывает дирекцию. дирекцию обкрадывают некоторые сотрудники. я могу ещё десяток ссылок накидать...

http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=3262396&viewMode=VSRI
 
elevan, +100500
 

 Закончу и я спор, так и не убедив оппонента, что МАУ – это организация, которая просто занимается содержанием спортивных объектов, имея для этого определенный опыт и частично выделяемые на это деньги из городского бюджета. Если хотите – это просто бригада, которая строит, а руководит стройкой мэрия. Функционирует при этом контора прозрачно и в рамках всяких 223 и 44 законов. Не будем залезать в темные дела мэрии, но передача стадиона перед реконструкцией МАУ была в том числе еще и потому, что организация-заказчик должна была обладать определенными полномочиями для этого, а не быть структурой вроде НП ФК «Шинник». Все права по принадлежности стадиона принадлежат городской власти, и как там решит ветер перемен, так и будет, а из МАУ сделали просто козла отпущения, удобного и для города и для клуба, хотя работают там не плохие специалисты, например, своими силами организовавшими после трагедии чемпионат ВХЛ в ДС «Торпедо», доведя его до соответствия регламенту лиги. Умышленно не привожу факты, про которые знаю, чтобы не возмутить еще больше, как говорит Володя, олдскульную местную общественность, в каком плачевном состоянии был принят стадион от клуба, кроме самой поляны, один запах знаменитого толчка под западом чего стоил. По полю согласен с качеством работы Юрия Геннадьевича, причем если бы не козел черепанин, он бы мог остаться руководить работой стадиона и при МАУ. Мне лично безразлично, кто будет хозяином стадиона, скорее даже логичнее и правильнее, чтобы это был клуб, но я просто не вижу на сегодняшний день возможностей у клуба содержать его и взаимодействовать с мэрией на том же хотя бы уровне, на котором это делает МАУ.  Если сейчас передать стадион клубу, то, конечно, мы в течение лет 5 будем наблюдать и прекрасную поляну и боле-мене исправно функционирующую инфрастрактуру, а клуб будет бить себя ногой в грудь, как он лихо управляется с делами. Хотя может это и правильно – город привел в порядок и передал стадион клубу, только надолго ли. Ну и про результаты, не отделял бы я этих мух далеко от котлет, потому-что возьмем, к примеру, «любимый» Михаилом «Тамбов», который вопреки всему прыгнул выше головы и теперь ждет свой стадион, хрен с ним, даже не от спонсоров, а от города и области, но этого клуб заслужил сам.

 
Цитата
кео кеосаян написал:
Мау без согласия клуба отжало у "Шинника" всегда принадлежащий ему стадион, который даже называется Шинник
чистейшей воды словоблудие и провокация
стадион,как и команда,принадлежал ярославскому шинному заводу (ЯШЗ)
даже игроки команды в своё время числились сборщиками,вальцовщиками или просто инструкторами по спорту на ЯШЗ
поддержу elevan,дискутировать с подобными кео,все равно,что биться головой об стену
 
Вообщем, нет смысла продолжать дискуссию с еleven. Ну, считает человек по каким-то неведомым причинам правильным нынешнее управление стадионом, да и пусть считает.)
Кратко подведу итоги. Мау без согласия клуба отжало у "Шинника" всегда принадлежащий ему стадион, который даже называется Шинник, перевело на себя субсидии мэрии на содержание стадиона и под предлогом реконструкции к чемпионату мира отправило команду на полгода играть в Кострому. По возвращению оттуда оказалось, что для футбола на главной чаше ничего не сделано и даже поле превратилось в огород, на котором весной вообще невозможно играть, зато появилось легкоатлетическое ядро. Вместо того, чтобы сказать спасибо, болельщикии и клуб, кто тише, кто громче стали возмущаться. А тут еще, к удивлению Мау, оказалось, что помимо сбора арендной платы на стадионе еще требуются иногда ремонт табло и уборка снега зимой. Но плохой клуб не восхищается бескорыстной мужественной работой Мау и видимо не спешит компенсировать оплату этой рутинной работы своими средствами. К тому же плохие болельщики и клуб почему-то все время говорят о возвращении управления стадионом самому Шиннику, совершено не понимая намеков про Ротор и про 5 миллионов за аренду. Сторонники Мау в этом споре с Шинником приводят аргументы типа: пусть сначала играть научатся. Кажется, все?
 
Цитата
Владимир написал:
Юрий Алексеевич,   слышь,тинта,а не пошел бы ты отсюда? Я тебя под любым твоим левым ником вижу,как бы ты не изворачивался. Закинься галопередолом сегодня и отъеб..сь от Гостевой Книги.
слышь,ты,а не пошел бы ты сам
залейся синькой и отдыхай на диване
мне пох на тебя и твое мнение
 
Юрий Алексеевич,   слышь,тинта,а не пошел бы ты отсюда? Я тебя под любым твоим левым ником вижу,как бы ты не изворачивался. Закинься галопередолом сегодня и отъеб..сь от Гостевой Книги.
 
Цитата
И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур?
А, забыл, это к тому, не помню, кто писал, что клуб типа гость на своем стадионе
Изменено: eleven - 16.10.2019 23:53:48
 
Цитата
eleven написал:
Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
вот абсолютно все по делу написано
согласен со всем
для того,чтобы в городе появился современный ледовый дворец,Торпедо понадобилось выиграть главный чемпионат страны
была проделана огромная работа на всех уровнях клуба
но здешним глорам бессмысленно что-либо объяснять
у них одно на уме - дайте денег и ненавидим успешных и богатых
 
Цитата
кео кеосаян написал:
Цитата
eleven написал:
В чем идиотизм? Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
Ок,  продолжим.) И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур? Полем,  стадионом надо заниматься постоянно и создавать условия для успеха футбольного клуба, а не для занятий любителей-легкоатлетов. Сейчас же, думаю,  Мау только и ждет, чтобы команда дала дуба, сразу никакого фнл,  никакого геморроя, только бегуны по дорожкам бегают.))
"Убогие" дорожки надо было не реконструировпть, а к чертям вообще убирать и обустраивать стадион под чисто футбольный. Стадион был построен для команды Шинник и стал собственностью города с условием, что главной на нем останется команда. 20 лет это условие сохранялось. Какие-такие причины вынудили это условие поменять?
Что касается примера с хоккейным Локомотивом,то пусть Мау вначале построит такой новый стадион и потом уже начинает диктовать условия. А сейчас Мау просто отобрала без согласия клуба его многолетний дом и при этом недовольно тем, что клубу это не нравится.
Понял, оказывается пол в занозах! Условий не хватает, чтобы показывать достойный результат! Полем и так каждый день занимаются, без этого оно не выглядело бы так, как сегодня, легкоатлеты бегают не по полю, а вокруг него, если что. И с чего вдруг МАУ должно строить футбольный стадион, если это дело спонсора, который и построил его Локомотиву, ну а про то как его с десяток лет ищет клуб, уже легенды ходят. Я не защитник МАУ, но отобрала поле у клуба мэрия, а не они, в преддверии реконструкции, теперь догадайся с трех раз, зачем?  
 
Цитата
Retviver написал:
С нашей стороны наверняка будет недооценка аутсайдера, плотно идущего на последнем месте, а у соперника наоборот повышенная мотивация и желание показаться новому тренеру.
Если после провала с Чайкой будет возможна хоть малейшая допустимость какой-то недооценки соперника - это будет уже не Шинник, а нечто иное. Да и аутсайдер из Факела весьма условный - очковый разброс зоны вылета всего в 3 очка.
 
Цитата
eleven написал:
В чем идиотизм? Если не в курсе, то стадион в день игры полностью переходит к клубу, что хочешь на нем, то и делай, хоть Шнура привози. Легкоатлетические дорожки на стадионе были испокон веков, только в убогом состоянии как раз из-за того , что стадион принадлежал клубу, а на самом деле - это собственность города, а в нем не одни футболисты. Никакого ущерба футболу не вижу, в том, что тренируются представители другого вида спорта на нем, раз есть возможность, а не только проводится 2-3 игры в месяц. Та же  "Арена" "Локомотиву" не принадлежит, а является АО и проводит там все, что ей вздумается, только у хоккейных болел такой темы почему-то не возникает.
Ок,  продолжим.) И что с того, что стадион в день игры переходит в ведении еще клуба? Что это дает? Что ты прикажешь на нем делать в этот день? И причем здесь шнур? Полем,  стадионом надо заниматься постоянно и создавать условия для успеха футбольного клуба, а не для занятий любителей-легкоатлетов. Сейчас же, думаю,  Мау только и ждет, чтобы команда дала дуба, сразу никакого фнл,  никакого геморроя, только бегуны по дорожкам бегают.))
"Убогие" дорожки надо было не реконструировпть, а к чертям вообще убирать и обустраивать стадион под чисто футбольный. Стадион был построен для команды Шинник и стал собственностью города с условием, что главной на нем останется команда. 20 лет это условие сохранялось. Какие-такие причины вынудили это условие поменять?
Что касается примера с хоккейным Локомотивом,то пусть Мау вначале построит такой новый стадион и потом уже начинает диктовать условия. А сейчас Мау просто отобрала без согласия клуба его многолетний дом и при этом недовольно тем, что клубу это не нравится.

PARI
napitkivmeste
legalbet
Футбольная национальная лига
Российский футбольный союз
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Группа компаний «НИЖФАРМ»
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2026