Гостевая книга

Я бы уже ввёл такое понятие - отрицательный болельщик. Назрело уже. Очень выгодная позиция, беспроигрышная такая. Выиграет команда - "Отлично, ура, НО радоваться ещё рано. Надо смотреть дальше". И ждут проигрыша, чтобы подтвердить якобы свою прозорливость - "А я же говорил, что радоваться рано было..". Команда будет проигрывать? Конечно будет. Это неизбежно. Ну вот - бесконечная тема для самоутверждения. Также вешаются ярлыки молодым парням - "Слабый, не умеет, проигрывает, не тянет...Надо было своих оставлять.. ". Тоже выгодная позиция. Будут молодые парни ошибаться? Конечно будут. Будут "привозить"? Конечно да. Ну вот. "А я же говорил, что он (Петров, Иванов, Сидоров) - днище.. Только слепые этого не видели..". Если же парень сыграет нормально в каком-то матче - "Ну вот, хоть что-то стало получаться у него (Иванова, Петрова, Сидорова). Но радоваться я бы не стал, давайте посмотрим дальше..". А ДАЛЬШЕ, в следующих играх,  парень ошибётся ещё? Конечно ошибётся. Без сомнений. "Ну вот, я же говорил, что он днище.. Рано было дифирамбы петь..". Ну а уж если вдруг этот парень чудом вообще заиграет классно - и на это уже готовы в мозгу ответы, даже с элементами лёгкого самобичевания: "Я рад, что ошибался по этому игроку (сколько я тут такого видел уже!). Да, поначалу он плохо играл, но тренер и опыт в ФНЛ сделали из него хорошего игрока. (и капельку говнеца всё-равно): Значит - скоро уйдёт на бОльшую зарплату в другой клуб.."

Что мы тут многократно-многократно-многократно уже наблюдали..Это - бесконечная, очень удобная и, к сожалению, печальная модель поведения, "боления" если хотите..  Тем более, что эта поведенческая модель ясна, как день, если знать уровень финансирования клуба, а следовательно - уровень целей и задач, а следовательно - качество приглашаемых игроков, а следовательно - качество игры и результаты, а следовательно... И так до абсолютно логической и всем ясной бесконечности.. Мы и так если не всё, то многое видим и понимаем. Но - поди-ж ты, вот некоторые не могут пессимистически не гундеть, думая, что оригинально открывают тут для кого-то Америку.. А эти разные модели поведения в жизни называются просто: пессимизмом и оптимизмом.. Это всегда было, есть и будет.

З.Ы. Ни к кому ничего личного, всех ОДНОЗНАЧНО люблю и уважаю. Просто многолетнее уже наблюдение.  

Володь,в целом да,согласен за исключением Пухова.Именно он вместе с Олейниковым разгонял все атаки в 1 тайме.Ну а то,что все они заканчивались на подступах к штрафной-так по сути без нападения играем.Самодин стоит и ждет,когда к нему мяч придет,никаких открываний и рывков.Визнович-это,похоже,реинкарнации Булии.Хотя,конечно,конский товарищ явно погорячился,назвав Пухова талантливей Дзагоева и Головина вместе взятых)

Вообще, нет смысла оправдывать вчерашний провал. Ибо - болтовнёй можно объяснить абсолютно всё, так мы устроены. Но из некоторых объяснений - основным (именно - в частности конкретной ситуации, конкретных одного-двух матчей; а не глобальные - неправильная селекция, отсутствие денег, слабость молодых игроков), мне видится отсутствие большого числа игроков основного состава по состоянию здоровья, так как в любой команде есть игроки основы и игроки "на подхвате", для замен, для необходимости. Мы, к сожалению, не в состоянии содержать качественных игроков на два состава, как это бывает в Барселонах и Бавариях.. Вот посмотрите: Самойлов, Цховребов, Покидышев, Низамутдинов (из-за болезни не было во Владике и вчерась смог выйти только на 1 тайм), Пугин (считаю его тоже игроком основы, ибо он, как опытнейший футболист, брался именно с этой целью - для основы, что он и показал в первых матчах). Так вот - если на поле не хватает половины, а то и больше основного состава - какой будет результат? Плохой. Что мы и увидели.  

А Щербакова я бы не взял даже на город. У меня в 8х8 в команде ребята в обороне больше выгрызали и бились, а не имитировали . Защитник это в первую очередь отбор и боец. А присутствовать на поле,отваливаться ,не идти в отбор , это не те качества. Откуда хоть взяли то?

По Стешину и Валере ГТ на прессухе всё объяснил. Не готовы . Ангина и травмы

Ужас какой то. Одни вопросы к ГТ. Почему пару ЦЗ играют непонятные Зинков-Кожемякин,а не номинальные Стешин-Цховребов? В первом голе Зинков хотел сыграть на опережении,ошибся,а его не подстраховали. Более того ,Щербаков потерял своего игрока ,и получите. На счет Шербакова. Просто ужас. У нас на городе более цепкие и умеющие отбирать и бороться ребята. Этот же игрок позволяет все со своего фланга. В каких надо быть очках,чтоб выпускать на поле это недоразумение. ? По Бакаеву тоже одни вопросы. Что он в нем увидел? Человек просто не готов. Эктов просто вчера выпал из игры. Суета  и всё. С таким составом каки нах стыки. За выживание то проблематично будет. Зинков( на позиции ЦЗ),Кожемякин,Алейников,Щербаков,Бакаев,Эктов,Пухов  - не соответствуют уровню ФНЛ. А Щербаков не соответствует даже уровню первенства города.

н-даааа,зашел,прочитал,ужаснулся
если это фирменный почерк здешних "корифеев",то,пожалуй,здесь делать нечего
не важно,что сами обосрались по полной,главное по-больше говна вылить на соперника
и,похоже,здесь такой стиль приветствуется
ну-ну
развернулся и ушел,здесь дурно пахнет