Гостевая книга

Раздражает, что при позиционной атаке частенько перепасовка сводится к отыгрышу вратарю. А так матч был, в основном, в середине поля. Камаз имел несколько полумоментов, но не более, мы же вообще ничего не создали. Такое впечатление, что при постановке плана на игру, команде строго запрещалось атаковать ворота соперника. Кажется, что ГТ пред игрой просто говорит по какой схеме играть, а там как получится. Не видел никаких "заготовок" при выполнении стандартов, никакого креатива в нападении, в общем ничего нет "тренерского" в игре команды.

Потому что Гонгапшев гарантировано не забъет😁

Ну вот, очередное очко в копилку. Не знаю, радоваться этому или нет. С точки зрения результата (соперник в верхней части таблицы) - плюс. С точки зрения игры - минус.
До 60-й минуты было интересно смотреть. После неё ушли в глухую оборону. Не понимаю, почему (точнее, понимаю - трусливая тактика Булочника). Показательны моменты на 87-й минуте, когда Маляров в одиночку убежал в контратаку, пробежал метров 60-70, а дать передачу абсолютно некому было, в итоге просто отдал назад; на 90+1 минуте, когда Миронов один пытался через толпу защитников пробежать и никто его не поддерживал; и на 90+4 самый вопиющий момент - аут от своей половины поля, дальний заброс вперёд и буквально все игроки, кроме адресата, остались на своей половине поля, адресат же передачи особо и не старался придержать мяч.Интересно, с Череповцом хотя бы попробуют играть в атакующий футбол? Или тоже от обороны будут?

"Альбек, соберись!" - говорит Маляров, пиная мяч тому в затылок))

Да, игра весёлая пока. Наши сзади норм держатся, жаль в атаке за мяч туго получается зацепиться

Султонов и Камаз перебегали нашу команду, статистика после первого тайма удручающая, если у Камаза не сядут батарейки очко сложно будет увезти.