| Цитата |
|---|
Buffalo написал:
| Цитата |
|---|
кео кеосаян написал: Я так понял, что речь об открытиях-игроках Шинника началась с упрека в том, что в 2004 году не увидели потенциал Калачева. Но Калачев уже был восходящей белорусской звездой в 2004 году, был в это время в составе Шахтера, и вообще неизвестно, почему он не остался в Шиннике, может, из-за каких-то денежных моментов.В то же время Спахич и Бикей были абсолютно не на слуху, уж никак ни известней Калачева, и тем не менее Шинник что-то в них разглядел. |
Ну это абсолютно притянуто за уши.Калачев приезжал на просмотр в Шинник в 2004 году,будучи игроком Ильичевца-Шахтер кидал его по арендам.За сам Шахтер Калачев по сути не играл(2 игры за 2 года).Никакой звездой он тогда не был и в помине.Пардокс в том,что в первой же контрольной игре он забил гол,да и потом выглядел здорово.Приехал он тогда,кстати,вместе со Старостяком,который в итоге и остался в Шиннике. Рейтинг Спахича,образно говоря,да и его известность,были на голову выше Калачева.Не нужно выдавать желаемое за действительное) |
Да, Калачев был в аренде в Ильичевце, но за что-то с ним контракт Шахтер подписал? Опять же парадокс: игрок приехал в Ярославль, гол забил, выглядел здорово, а Шинник его брать не стал. Может, повторюсь, дело не в мастерстве игрока, а в денежных моментах?? 2004 год - время, когда в футбол пошли огромные деньги, и Шинник от этих возможностей стал постепенно отставать.
Допустим, рейтинг Спахича был выше, хотя в этом я сомневаюсь. Действительно, посмотрел, за сборную он играл с 2003-го года. Так что же мешало всем этим Локомотивам и Торпедо, Севильям и Монпелье напрямую пригласить его из "Загреба" (клуб, конечно, постоянно играет в еврокубках, только игроки его постоянно мечтают уехать за рубеж) на хорошие условия, соответствующие их возможностям? А Шинник пригласил и не прогадал.