Гостевая книга

Ну сегодня я, например, понял, что Булойчику точно не стоит доверять команду. Если до сегодняшнего матча я относился к нему с "не могу сказать, не знаю", то сегодня вывод для себя сделал. Можно считать, что удачные результаты в первых весенних матчах - это эффект неожиданности. Шинник сильно обновился, тренер новый, соперники ещё не раскусили. То в последних играх стало очевидно, что "король-то голый". Защита слабая (до чего же сильно сказалось отсутствие Загре), в атаке "как повезёт" (а в последних играх везение кончилось). Домашнее поражение с разгромным счётом от последней команды лиги (ещё и последней команды по забитым голам!) - апофеоз. Считаю, что его нужно менять в межсезонье. На матч с Родиной можно его оставить, ибо он уже последний и ничего не решает.
Что касается "на багаже Черышева". А я всё же не считаю, что Черышев молодец. Что то плохо, что это. Как по мне, за последние годы самым лучшим тренером в Шиннике был Евсеев. При нём был результат и какая-никакая, но всё же поставленная игра.

Те, кто ратует за продолжение работы Булойчика, не могут(или не хотят) понять, что у него и близко нет важнейших составляющих для ГТ.А именно: опыт, способность принимать кардинальные решения(порой жесткие), вариативность(смена тактики по ходу матча в зависимости от того, как складывается игра), и наконец, тренерской харизмы(на прессухах мямля какая-то).Кто-то скажет, что все это приходит с опытом.Наверное, лет через 5.Но Шинник не место для становления тренерских картер и набирания опыта.

Коля, можно было на 7 минуте смело уходить..Устроили балаган - абсолютное неуважение к зрителям.

Ну вот примерно такой мотиватор и профессионал Булойчик.Так что, во многом прав Селюк.

Что ж, ответ я получил.

А вот к Булойчику большие вопросы. Четвёртое поражение подряд, при этом три из них - от аутсайдеров - это серьёзный звонок. Скорее, уже колокол.

Не зря кэф падал! Теоретически у Сокола ещё есть шансы на спасение, в случае краха Химок, есть мотивация побиться за 16 место