Гостевая книга

нормальный тренер...послематчевые пресс-конференции длинными и быть не должны...3-4 вопроса...короткие ответы...и на этом все...кому надо,договариваются на отдельное интервью...если им согласятся его дать...

Миш,много там страсти было на поле и у его кромки в Химках?...и горели,замечу,отнюдь не Барселоне...

Леш,ты хоть в одном посте прочитал,что Локомотив был сильнее,но судьи его задушили?...везде писалось,что как минимум не слабее...это разные вещи...и при ОБЪЕКТИВНОМ судействе СКА,может быть и вытянул бы серию,но уж никак не 4:0...
да,Кудашов выжал из ЭТОЙ команды почти все...и результат на лицо(хотя по началу я в нем тоже сомневался) - в прошлом году вылет в 1/8 и без вариантов...нынче практически равный полуфинал и бронзовые медали...многие ли могли сказать,что пройдут ЦСКА нынче?...я слышал много мнений,что кони вынесут Локомотив 4:0 или в худшем случае 4:1...а укатали конюшню без вариантов...так что Локомотив движется явно по восходящей...уроки из прошлого сезона извлекли,еще ко многому нужно стремиться...вот только уже есть инфа,что 2-3 игрока из нынешнего состава(в который уже раз!) окажутся в Питере...
не гоните на Локомотив...он в медалях...Шиннику об этом только мечтать...  

Жень, по Кудашову - я имел немного иное. Я понял твои примеры про Знарка, который мне лично - вообще противен до блевни. Извиняюсь.
Я имел в виду эмоции Кудашова - не к кому-либо, а токмо к своей команде и игрокам. И вот это - вызвало удивление. Кто, как не тренер в ответственнейшие моменты должен мотивировать парней? Мама с трибуны? Да ну! Девушка в смартфоне на скамейке? Да ладно! Только Тренер. На то он там и поставлен. А его поведение - в открытую показывало, что он уже знал результат этой серии, и смирился с этим результатом. У нас даже Сверх-Гипер-Уравновешенный Михалыч в тревожные моменты или после откровенных косяков - выскакивает к кромке и кричит парням экстренные вводные, а бывает и свои "эмоции". Потому что какой-бы тренер ни был спокойный - но (если ему не пох на результат) - всё-равно в экстремальных и ответственных моментах он будет метаться, прыгать, кричать и переживать.
ЗЫ. И правильно Лёша напомнил: раз он такой сверх-флегматичный, зачем он бутылку с водой бросил в позапрошлой игре на лёд? И был удалён до конца игры? Зачем? Это вот уж точно не мотивация команды - а откровенное хамство, а из-за последовавшего за этот вброс удаления ГТ до конца - ещё и подстава игроков и команды...
ИМХО: результат серии был известен заранее обеим командам. Обеим. Это объясняет абсолютно многое, и объединяет даже разные мнения об этой серии всех тут...

помимо драйва трибун Ржига хороший тренер (знаю хоккеиста игрюающего в прошлом у него)

не понимаю мнения людей говорящих, что локомотиф был сильнее и судьи задушили. да свистели, но какой мудак кинул бутылку в решающем матче? почему при начале так называемого беспредела нельзя было уехать всем в раздевалку в первом же матче? где капитан?
Саш, все всё поняли про твои предпочтения здесь

и есть древняя греческая мудрость-бабло побеждает всё )

Володь,абсолютно не согласен по судейству.Смотрел так же примерно 2/3 матчей и то,что видел,не иначе,как судейским беспределом,с помощью которого газпромовский денежный мешок тянули в финал,назвать нельзя.Саша правильно заметил-об этом говорили даже независимые эксперты.Одни и те же нарушения судьи трактовали по разному.Гол СКА за 10 секунд до конца в первой игре после чистейшего нарушения правил-это вообще за гранью!Ты видел,как судят газовик в чемпионате?Ну вот и сосиску так же тянут.И класс ее игроков ничуть не выше.Когда быдлочук лишь мечтал о Кубке Стенли,Максим Тальбо забивал решающие голы в финале КС.Без предвзятого судейства что газовик,что сосиска болтались бы где-то в десятке.
Да.соглашусь,сначала тоже негодовал,как за 9 минут до конца можно упустить победу,ведя 4-2?С другой стороны вчера ночью посмотрел игру Тампа-Чикаго и понял-не все так просто.После 2-х периодов Чикаго выигрывало 4-1.В итоге победа Тампы в д.в. 5-4!