Гостевая книга

Да,со Смоленском война так и продолжается.

Давайте для начала Смоленск пройдем, а потом уже о Самаре рассуждать будем. Кстати, в начале века со Смоленском у фанатов тоже не все гладко было. Как-то даже рубилово в перерыве матча в Смоленске было.))

С самарскими у наших фанатов вроде наоборот по жизни война была, но приедет то, конечно, их однозначно поменьше, чем масквичей

главный свистнул после подсказки заворотчика (тот для этого и стоит)...тем более,локоть был далеко не прижатым и благодаря ему мяч в ворота не попал...на мой взгляд пенальти 100%...даже Чердак лил крокодиловы слезы,что заворотчик заметил и подсказал...
про Кокошу не соглашусь...нех хватать руками в своей штрафной площади..никак...даже ласково...

Здесь недопонял) В спорте только в шахматах в первую очередь результат важен?) И как же знаменитое - игра забудется, а результат останется?)

Нет, я отнюдь не за говнофутбол, я говорю о том, что при имеющихся небогатых, мягко говоря, ресурсах Ростова - данная тактика приносит команде неплохой результат, которого вряд ли она бы достигла, пытаясь играть для зрителей в агрессивный атакующий футбол)

Когда я слышу,что главное-результат,пусть хоть и при говнофутболе,возникает вопрос-а тот ли вид спорта выбрали товарищи?))Может,лучше шахматы?))