Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Комментатор - редкостный мудак. Слушать топящего за мясо дурачка с микрофоном - это мучение.

ПО игре - Низе, Носову и Самойлову респект. Были лучшими. По остальным - нет комментариев. Игра Макса Матюши была далека от того, что он может.
 
Цитата
Buffalo написал:
Вратари, конечно, что один, что другой, те еще клоуны..На счет Матюши я, конечно, погорячился, что имеет массу предложений..Такое чудо никому в базарный день за 5 копеек не надо.

Деградировал вместе с командой 😁
 
До чего же мерзкий комментатор. Есть прямое правило для трансляций, что комментатор должен соблюдать нейтралитет. Ему в явном виде говорят, что он топит за "Спартак". Что он говорит? "Я в нём играл, поэтому за него топлю. Кому не нравится, можете выключить звук". "Слава богу, Шинник не забил!" "Ну же, Спартак, забей ещё!" "Ну Стешин нарушил правила!" (хотя он даже с места не сдвинулся, а блокировка - это движение навстречу игроку). "Носов получил травму. Слава богу, теперь Спартаку будет легче".
 
Вратари, конечно, что один, что другой, те еще клоуны..На счет Матюши я, конечно, погорячился, что имеет массу предложений..Такое чудо никому в базарный день за 5 копеек не надо.
 
2005-й ушел с 0-2 на 2-2 против Зенита. Нет, не все плохо в нашем молодежном футболе, как думают некоторые. Ну вот играют против Урала, Зенита, не слабее же. Послезавтра против Спартака. Не космос ребята из топ академий против наших, не космос...
 
Цитата
Николай смирнов написал:
Поразмыслил тут на досуге, до этого был за отставку газзаева, теперь пришёл к мнению, что люди привлекшие его к Шине должны тоже уйти. Такова моя позиция
Не особо понятно, но очень интересно
 
Поразмыслил тут на досуге, до этого был за отставку газзаева, теперь пришёл к мнению, что люди привлекшие его к Шине должны тоже уйти. Такова моя позиция
 
Тем временем, наш 2005 год (16 летние) в 1 туре сыграл вничью с Уралом. Слабая школа у нас? Сравните возможности Урала и наши. Есть ребята, просто надо работать с ними и доводить до основы. Завтра матч с Зенитом, там шансов почти нет, но... это футбол. По крайней мере надеюсь на борьбу. Но факт в том, что у нас ребята не хуже чем в некоторых ведущих академиях страны
 
«Краснодар» хочет подписать форварда «Крыльев» Сергеева. У него 39 голов в 40 играх ФНЛ https://www.sports.ru/football/1096830578-krasnodar-xochet-podpisat-forvarda-krylev-sergeeva-u-nego-zabil-39-gol.html?sl=1

Вот так делаются деньги в фнл
 
https://www.championat.com/football/article-4341631-orenburg-mozhet-ne-poluchit-licenziyu-na-uchasti...
 
Цитата
Игорь Баронов написал:
По финансовой стороне лицензирование точно нужно. Чтобы не копили долги. По стадионам в принципе тоже. Но упор по стадионам надо делать не на вместимость, а комфорт, требования по безопасности, требования телевизионщиков и того же Вара (если он будет обязателен везде). По телевидению тоже вопрос можно решить. Мол если стадион не соответствует требованиям телевизионщиков, то оттуда трансляции не идут и соответственно соответствующие деньги тебе не полагаются. А вместимость это маразм какой-то. Вон реал играл лигу чемпионов на тренировочной базе. Правда она лучше чем наши многие стадионы.....
Да там я понял не вместимость, а само поле в основном возмущает, пыльная синтетика типа ни в какие ворота в наше время действительно не годится, это уже европейские и мировые требования, если мы к такому уровню стремимся. Ну и естественно в век технологий не обеспечить качественную картинку - это вообще за гранью, рас@издяйское какое-то отношение.  
 
По финансовой стороне лицензирование точно нужно. Чтобы не копили долги. По стадионам в принципе тоже. Но упор по стадионам надо делать не на вместимость, а комфорт, требования по безопасности, требования телевизионщиков и того же Вара (если он будет обязателен везде). По телевидению тоже вопрос можно решить. Мол если стадион не соответствует требованиям телевизионщиков, то оттуда трансляции не идут и соответственно соответствующие деньги тебе не полагаются. А вместимость это маразм какой-то. Вон реал играл лигу чемпионов на тренировочной базе. Правда она лучше чем наши многие стадионы.....
 
Хотя если погасят Крылья перед бюджетами долги, с футболистами договорятся или тоже погасят, коммерческие кредиты Клуба никого не должны волновать, если они не препятствуют текущей деятельности, а обслуживаются вовремя. Но в этом есть большие сомнения.
 
По вместимости стадионов, конечно, надо думать, а не тупо ограничивать, иначе у нас только города ЧМ или клубы со старыми стадионами, типа нашего, если только по вместимости оценивать смогут мечтать о РПЛ.
По долгам не соглашусь, задолженности разные бывают, у Крыльев она критическая, тут тоже чёткие критерии должны быть, и оценка финансовая грамотная, а с тупым подходом у нас и Манчестер Юнайтед в РПЛ бы не пустили.
 
Vitals,По стадионам - установи лимит для приезжих. Допустим 5 тыс. И для  того же Оренбурга выводи арифметику - 7 тыс. - 5 тыс. = 2 тыс. билетов для домашних матчей (числительные могут быть другими). По долгам - это РФС вообще волновать не должно. Есть куча вариантов: игрок просто уходит, запрет заявки новых игроков и т.д.
Клуб заслужил своё место - дайте ему это место. А потом требуйте с него то, что он должен.
Иначе - зачем всё это? Сделайте свою столичную лигу и играйте в ней.
P.S. Крысы и НиНы - это враги. Но и врагов можно уважать (к/ф "Троя").

melbet
Рейтинг букмекеров
Betonmobile
legalbet
football-mania
Российский футбольный союз
Спонсоры
PARI
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
NATURAL ADVANCE
Ярбройлер
Cosmos Hotel Group
Тверицкие бани
Академия пиццерия
euro-football
Советский спорт
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2024