По финансовой стороне лицензирование точно нужно. Чтобы не копили долги. По стадионам в принципе тоже. Но упор по стадионам надо делать не на вместимость, а комфорт, требования по безопасности, требования телевизионщиков и того же Вара (если он будет обязателен везде). По телевидению тоже вопрос можно решить. Мол если стадион не соответствует требованиям телевизионщиков, то оттуда трансляции не идут и соответственно соответствующие деньги тебе не полагаются. А вместимость это маразм какой-то. Вон реал играл лигу чемпионов на тренировочной базе. Правда она лучше чем наши многие стадионы.....
Гостевая книга
Правила общения на гостевой книге
Гостевая книга
|
|
|
|
Vitals,По стадионам - установи лимит для приезжих. Допустим 5 тыс. И для того же Оренбурга выводи арифметику - 7 тыс. - 5 тыс. = 2 тыс. билетов для домашних матчей (числительные могут быть другими). По долгам - это РФС вообще волновать не должно. Есть куча вариантов: игрок просто уходит, запрет заявки новых игроков и т.д.
Клуб заслужил своё место - дайте ему это место. А потом требуйте с него то, что он должен. Иначе - зачем всё это? Сделайте свою столичную лигу и играйте в ней. P.S. Крысы и НиНы - это враги. Но и врагов можно уважать (к/ф "Троя"). |
|
|
|
Как я уже писал ранее - не должны деньги быть выше спортивных принципов. Играл лучше остальных - достоин повышения. |
|||||
|
|
|
|||
|
|
У Оренбурга я понял, что со стадионом проблемы. А у крыс то что не так? |
|
|
|
«Крылья», «Оренбург», «Алания», «Торпедо» и «Балтика» не получили лицензию для РПЛ, «Нижний» – получил. Апелляция – 12 мая
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, ребят, к сожалению, не все так хорошо в нашем красивом старинном городе. |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
а все признаки такой деревни здесь перечисляли, прочитав статью...фаллосы, ссанье и блевотня, женщины средних лет в футбольных ложах, сами ложи, которые не изменились с 90-х годов, несущий откровенный бред газзаев, блатная романтика из 90-х...ну и так далее по тексту.. |
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
||||