Гостевая книга

Чемпионат России (РФПЛ) - мертвейшее соревнование с абсолютно слабыми командами, "физруками"(с), наимутнейшей организацией, руководителями-преступниками, продажными судьями, распиленным на зоны админресурсом и, как следствие, с полным отсутствием перспектив развития; и искать в нём сильнейших - занятие неблагодарное. Поэтому матчи с полумёртвыми по европейским меркам Ференцварошами, Лудогорцами и прочими Бенфиками да Эспаньолами -  вот та лакмусовая бумажка, по которой мы и можем судить об уровне ИЛИ организации моделей игрового процесса в наших Грандах-недоклубах. И поэтому грозные по российским меркам Краснодары - на Европейской арене выглядят как пьяный Гаврилов Ямский клуб Агат на МФФ "ЗК" или как там...
Но я имел в виду как раз модель построения игры в ЦСКА - сделан упор на молодых игроков, то о чём здесь много говорят. Да - это хорошая, благородная тема, патриотичная и для многих не сторонняя, что называется - "Тру", где-то даже напоминающая мантру. Но - при всех огромных минусах нашего футбола в целом (не буду вдаваться в подробности - все всё знаем и видим) - это ещё бОльшая утопия, чем классическая перестраховка с проверенными игроками и ветеранами в подавляющем большинстве клубов. Ибо молодёжь у нас - слабая. Хорошая, верная, честная, классная, умная, но... слабая. Вероятность того, что какой-либо российский клуб, созданный по принципу молодёжного комплектования собственными воспитанниками, начнёт стабильно всех рвать, побеждать и превосходить - равна нулю, ну - 1%. Какие-то разовые всплески - да, могут быть, но стабильно показывать высокий уровень и достойный результат - невозможно. Поэтому большинство тренеров и не экспериментируют с этим. Слишком высока цена ошибки. Это мы дома с женой можем, глубочайше извиняюсь, каждую ночь экспериментировать в разных позах, направлениях и отверстиях. Даже если в какой-то раз не получится - ничего страшного, завтра и далее есть ещё куча ночей. Здесь же - всего тридцать "+-" игр в сезоне, огромная ответственность  и давление отовсюду - и тренеры делают упор на более опытных игроков, что логично, ибо это не колода карт, которую можно тасовать туда-сюда. Состав должен быть наигран, более того - большинство тренеров вообще вынуждено ставить в составы далеко не тех, кого хотели бы, но - выбирать особо не приходится. Да, всегда есть несколько молодых ребят, но многих возмущает, что они "не свои", "не местные". Всё просто: значит местные тупо слабее.. (Есть, конечно, ещё контрактные дебри про выбор тех или иных игроков в стартовый состав - но все о них говорят, но никто ни разу не подтвердил документально о их наличии, поэтому говорить об этом не буду)..
Вот тренер ЦСКА сделал такой выбор, проэкспериментировал с составом (вместо "Красичей-Оличей-Вагнеров" понаставил молодых Петровых-Ивановых-Сидоровых") - и то, что я (и вы) увидели на поле - унылое и жалкое зрелище, огромная его (и руководства) ошибка и яркое тому подтверждение, что молодой игрок и свой воспитанник - это ещё далеко не показатель самоотверженности, техники,"смерти на поле" за родной клуб и как следствие - не гарантия ярких побед.. К сожалению. К СОЖАЛЕНИЮ!!! Вы поймите: клуб-то один и тот же (ЦСКА), но мне страшно представить, что Вагнер-Думбия и Олич (условно) сделали бы с этим Эспаньолом или Лудогорцем.. Разорвали бы на части. Но ведь речь не об Оличе или молодом Петрове, а об одном и том же клубе - московском ЦСКА!!!!

З.Ы. Может сложиться впечатление, что я против молодых игроков и своих воспитанников. Отнюдь. Кто меня знает - подтвердит, что это не так, просто я стараюсь быть "трезвым" в этом вопросе. Но к сожалению пока я вижу то, что молодые игроки в подавляющем большинстве своём слабы. И не надо тут петь, что вот давайте им по 5 минут в матче основы - и они начнут летать и порхать. Фигня полнейшая. Чушь. С 7 лет на тренировке они должны были пахать по 40 часов в сутки без выходных, обедов и сна. Годами. И это ещё без важнейшего разговора про природные данные и талант. И тогда в 22 года - 90 минут за основу покажутся им лёгкой прогулкой и любой тренер или агент оторвёт их с руками. Но массово это практически невозможно. Именно поэтому - из миллионов, к примеру, португальских молодых футболистов даже с их чумовейшими академиями, школами и, прости Господи, футбольными изменениями на генетическом уровне их организмов - потом мы узнаем 5, 10, 20 человек на всю Европу, тех кто пахал эти 40 часов... И именно тогда мы видим, что есть выпускник академии ЦСКА Т.Пухов, (или когда-то такой же выпускник С. Самодин), а есть - 150-200 его ноунэймов-соратников-сверстников, которые к 17-18 годам либо вообще заканчивают с футболом и возят три килограмма наркоты в сумке, либо играют за ДЕЗ №12 Краснопресненского района Москвы на Первенство Чемпионата среди Коммунальных служб, параллельно учась в частном ВУЗе на юриста или рекламного дизайнера...
Глубоко убеждён: все молодые игроки, которые достойны чего-то большего и выделяются среди своих сверстников - не остаются незамеченными. Не верю я, что в Академии Шинника, Саратова или Урюпинска есть замечательный самородок, второй Пеле, но его намеренно маринуют, никуда не приглашают и ломают ему карьеру.. И даже не потому, что кругом все благородные и небезразличные. А потому, что в соответствии с современной "модой" - такого самородка гораздо выгодней продать, на нём гораздо больше можно сделать бабла, чем на пустых и непримечательных игроках.. Поэтому повторюсь: будьте уверены - мимо самородков (если они где-то будут) уж точно не пройдут упыри-агенты и прочая околофутбольная барыжья нечисть... И от обратного: раз уж кого-то из молодых игроков годами никуда не зовут, даже в соседние Текстильщики и Твери - делайте свои выводы.. ИМХО.

   
Канделаки поблагодарила Дзюбу и иранца Азмуна за победу сборной РоссииСпорт» Командные виды» Футбол

Генеральный продюсер "Матч ТВ" Тина Канделаки попала в очередную неприятную историю. Во время выступления на форуме "Россия - спортивная держава" журналистка хотела поздравить сборную России с победой над Шотландией. Лучше бы она этого не делала.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/sport/1438896-kandelaki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&...

Юрий Алексеевич, а есть кто-то, чья работа нравится и кто не физрук? Из наших имею ввиду.

ЦСКА тренирует физрук
интересно,с чьей лёгкой руки решили,что он тренер?
кстати,такой же физрук и у руля сборной
поэтому ответ будет такой - не нравится,ни то ни другое

Вон зато в ЦСКА прогрессивно-молодёжный подход. Нравится?

Не даст. К сожалению, Стас тот человек, кто оставит после себя выжженую землю и не готов работать на перспективу. Он будет ставить скорее игроков более возрастных и которые не в форме, но в которых уверен что точно хотя бы не провалятся, чем ставить молодого, который может и разорвал бы оборону бельгийцев, но а вдруг нет... Вот и выйдет так, что после ухода Стаса (а это будет после ЕВРО) сборную покинут ветераны Гилерме (хоть он конечно и не уровень сборной), Кудряшов, Семенов,Жирков, Игнатьев Влад., Ионов, Дзюба (возможно), Смолов... те, кому уже сейчас за 30. Ну а дальше то что? Перестройка. А к тому времени у молодых игроков вообще не будет опыта игры за сборную, которую уже сейчас должны были получать в условных матчах с Кипром Сафонов, Максименко, Уткин, Бакаев, Шапи (на мой взгляд это игрок стартового состава сборной прямо сейчас!), Игнатьев, Чалов-те, кому сейчас 21 и меньше.
Это я даже не говорю про более возрастных игроков среднего возраста в самом расцвете-Комличенко, Соболеве, Жемалетдинове (ну у него травма, но точно бы на лавке сидел)... Поэтому есть опасение, что после Евро будет все печально и мы пролетим с таким потенциалом мимо чм-22.. Хотелось бы ошибиться, но примерно такая же экстренная перестройка (хотя можно было делать ее раньше) обернулась пролетом мимо чм-2006. Хотя на чм-2002 состав был очень сильный по тем временам (другое дело, что Романцев выбрал трусливую тактику и игроки также не сыграли так как надо, но команда была опытная и по потенциалу была обязана выходить из группы минимум).