Владимир написал: Хоть Доннарумма и насрал при незасчитанном мяче Арсенала, но пара его сейвов и в целом уверенная игра, не дадут никаких шансов Сафонову. Ну и Хвича конечно хорош. На данный момент самый топовый игрок среди стран бывш СССР.
Поэтому во вратарской линии пока всё нормально. Сафонова можно выпускать спокойно на матчи где выигрыш наиболее вероятен, сейчас без турнирной мотивации, на кубок, да и на матчи с мотивацией когда Румма пподустал, да и в случае замены из-за травмы претензий к нему не было
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 15.03.2009
30.04.2025 00:08:19
Хоть Доннарумма и насрал при незасчитанном мяче Арсенала, но пара его сейвов и в целом уверенная игра, не дадут никаких шансов Сафонову. Ну и Хвича конечно хорош. На данный момент самый топовый игрок среди стран бывш СССР.
написал: Хотелось бы ещё услышать мнение гостевой,по поводу резкого взлёта Костромского "Спартака".Команда,можно сказать,уже в первой лиге.Через два месяца открывается новый стадион,на 4000 человек,подходящий под требования первой лиги,который по словам хозяев,можно увеличить и подвести под требования ПЛ.Пришёл этот самый человек,с деньгами.Бюджет клуба сейчас на уровне 8 восьмёрки ФНЛ. Дальше,вроде как больше. Но почему спонсоры выбрали Кострому и Спартак ?И нашли в этом перспективу?А не наш Шинник и Ярославль,который больше два раза соседей,перспективнее и команда уже лигой выше была ? Вот слова хозяина "Спартака" Дмитрия Хотимского: "Из всех возможных проектов выбрали тот, который интересен и нам, и полезен для общества".
Так я уже не раз писАл про частных инвесторов, которые жестко контролируют свои расходы и соответственно добиваются определенных результатов и поставленных задач. Другое дело, что бизнес, особенно в сегодняшней России, подвержен различным рискам и можно добившись серьезных успехов быстро не то что растерять их, а вообще прикрыть лавочку). Бюджетные же команды не интересны владельцам бизнеса, поскольку это как раз черная дыра, к которой они привыкли и не подпустят близко туда никого). То же самое касается и государственных корпораций типа РЖД и Газпромов, но там хотя бы тоже пытаются считать деньги, просто их там огромное количество и не так заметно, когда лярд, выделенный на Локо, очередной раз просвистит мимо кассы.
Бюджетные команда интересны по одной причине-госкорпорация получает налоговые вычеты за финансирование спорта. Кстати, подобные же налоговые льготы имеют и частные компании. Риски у бизнеса (частного)-есть везде и в РФ и в тех же штатах или европе. А поскольку частный бизнес он им более подвержен-то как спонсор менее надежен,чем госкорпорации.
написал: А что Шинник? В какой полуфинал вышел?)))
В полуфинал Кубка России. 2 раза.
ну и 4е место наверное можно также отнести к условному полуфиналу в хоккее, со сноской, что в футболе в России без денег сложнее добиться такого результата, когда вокруг одни толстосумы. Просто дядя женя не видит дальше голубого экрана, что локомотив является огромной такой чёрной дырой, как в космосе куда засасывает ежегодно миллиарды рублей, в том числе спонсорских, налоговых и прочих выплат, а с обратной стороны выпадают лиш маленькие какашечки, в которых роются глоры и выдают найденные редкие капельки серебра и бронзы за перемоги и победы. Просто для понимания надо сравнить бюджеты ФК и ХК того же локомотива, чтобы понять разницу в уровнях для достижения результатов в футболе. Ну и да, Шинник тоже осваивает много денег, но это скорее маленький маленький свищь на фоне Локомотива. И можно было бы это всё дело понять, когда такая огромная структура как РЖД наравне с основной командой развивала массовый спорт и продвигала тот же хоккей в массы, но мы этого не видим. На суздалке под снос ушёл исторически и важный для как раз таки массового спорта стадион, РЖД как кукушка сбросила с себя бремя на его содержание и упархала в сторону своих клубов - чёрных дыр, также было уже со многими социальными учреждениями, детскими садами, ит. д. И в моём понимании как обычного жителя города, гораздо проще и лучше развивать спорт который требует меньше финансовых вложение со стороны стройки инфраструктуры и также вложений со стороны родителей.
Так так во всем мире строится финасирование спортивных клубов)))Почему то Локомотив называют черной дырой,а когда клуб НХЛ финансируется коммерческой компанией и она имеет налоговые льготы от этого ( то есть государству в казну не доплачивает налоги, а фактически это означает что государство опосредованно вкладывает в спорт деньги) - это все нормально)))В свое время Торпедо финансировалось на уровне Шинника, Но Лисицын и иже с ним, нашли спонсора для Локомотива-чем это плохо? Почему когда госкорпорации привлекают к финасированию спорта и они имеют налоговые льготы-это разбазаривание государственных средств. А когда частный спонсор , имея те же налоговые льготы , не доносит до государства часть налоговой выручки ( а значит в том и другом случае государство теряет часть дохода)-это грамотная финансовая политика)))Скажу больше-госфинансирование лучше частного, ибо дает большую стабильность. Частные фирмы и у нас и на западе имеют свойство либо банкротиться, либо уходить из бизнеса. либо сокращать расходы и до свидос спонсорские средства. С Госкорпорациями такое тоже случается, но крайне редко.
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 05.03.2019
28.04.2025 23:13:30
У меня скорее другой вопрос-почему в РПЛ играют ТОЛЬКО клубы из областных центров. Исключение только Акрон и отчасти Химки. Такого же ни в одной стране мира нет... и у нас раньше Играли Камаз, Текстильщик, Океан и т.д... Кому же так провинциальные клубы то настолько костью в горле стали.... То есть априори-если команда не из областного центра, то выше ФНЛ не поднимешься, как ни играй.
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 29.10.2020
28.04.2025 14:02:57
Цитата
Иван Громов написал: Но почему спонсоры выбрали Кострому и Спартак ?
Ну здесь как раз всё логично. Совкомбанк в Костроме поэтому и финансируют костромских. Промсвязьбанк теперь ярославский, но пока не слышно от них про поддержку ярославских.
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 05.09.2014
28.04.2025 13:04:42
Цитата
Иван Громов написал: Хотелось бы ещё услышать мнение гостевой,по поводу резкого взлёта Костромского "Спартака".Команда,можно сказать,уже в первой лиге.Через два месяца открывается новый стадион,на 4000 человек,подходящий под требования первой лиги,который по словам хозяев,можно увеличить и подвести под требования ПЛ.Пришёл этот самый человек,с деньгами.Бюджет клуба сейчас на уровне 8 восьмёрки ФНЛ. Дальше,вроде как больше. Но почему спонсоры выбрали Кострому и Спартак ?И нашли в этом перспективу?А не наш Шинник и Ярославль,который больше два раза соседей,перспективнее и команда уже лигой выше была ? Вот слова хозяина "Спартака" Дмитрия Хотимского: "Из всех возможных проектов выбрали тот, который интересен и нам, и полезен для общества".
Так я уже не раз писАл про частных инвесторов, которые жестко контролируют свои расходы и соответственно добиваются определенных результатов и поставленных задач. Другое дело, что бизнес, особенно в сегодняшней России, подвержен различным рискам и можно добившись серьезных успехов быстро не то что растерять их, а вообще прикрыть лавочку). Бюджетные же команды не интересны владельцам бизнеса, поскольку это как раз черная дыра, к которой они привыкли и не подпустят близко туда никого). То же самое касается и государственных корпораций типа РЖД и Газпромов, но там хотя бы тоже пытаются считать деньги, просто их там огромное количество и не так заметно, когда лярд, выделенный на Локо, очередной раз просвистит мимо кассы.
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 11.01.2014
28.04.2025 12:55:00
Цитата
Иван Громов написал: Хотелось бы ещё услышать мнение гостевой,по поводу резкого взлёта Костромского "Спартака".Команда,можно сказать,уже в первой лиге.Через два месяца открывается новый стадион,на 4000 человек,подходящий под требования первой лиги,который по словам хозяев,можно увеличить и подвести под требования ПЛ.Пришёл этот самый человек,с деньгами.Бюджет клуба сейчас на уровне 8 восьмёрки ФНЛ. Дальше,вроде как больше. Но почему спонсоры выбрали Кострому и Спартак ?И нашли в этом перспективу?А не наш Шинник и Ярославль,который больше два раза соседей,перспективнее и команда уже лигой выше была ? Вот слова хозяина "Спартака" Дмитрия Хотимского: "Из всех возможных проектов выбрали тот, который интересен и нам, и полезен для общества".
совкомбанк Костромской банк, может быть по этому?))) вообще тут уже об этом вроде Вова и Андрей писали, что скоро будем в одной лиге...
написал: А что Шинник? В какой полуфинал вышел?)))
В полуфинал Кубка России. 2 раза.
ну и 4е место наверное можно также отнести к условному полуфиналу в хоккее, со сноской, что в футболе в России без денег сложнее добиться такого результата, когда вокруг одни толстосумы. Просто дядя женя не видит дальше голубого экрана, что локомотив является огромной такой чёрной дырой, как в космосе куда засасывает ежегодно миллиарды рублей, в том числе спонсорских, налоговых и прочих выплат, а с обратной стороны выпадают лиш маленькие какашечки, в которых роются глоры и выдают найденные редкие капельки серебра и бронзы за перемоги и победы. Просто для понимания надо сравнить бюджеты ФК и ХК того же локомотива, чтобы понять разницу в уровнях для достижения результатов в футболе. Ну и да, Шинник тоже осваивает много денег, но это скорее маленький маленький свищь на фоне Локомотива. И можно было бы это всё дело понять, когда такая огромная структура как РЖД наравне с основной командой развивала массовый спорт и продвигала тот же хоккей в массы, но мы этого не видим. На суздалке под снос ушёл исторически и важный для как раз таки массового спорта стадион, РЖД как кукушка сбросила с себя бремя на его содержание и упархала в сторону своих клубов - чёрных дыр, также было уже со многими социальными учреждениями, детскими садами, ит. д. И в моём понимании как обычного жителя города, гораздо проще и лучше развивать спорт который требует меньше финансовых вложение со стороны стройки инфраструктуры и также вложений со стороны родителей.
Причем хоккей сам по себе как вид спорта в мировом масштабе интересен только северным странам, а по факту чемпионат мира можно проводить между четырьмя, пятью, ну максимум шестью участниками. Не помню особо никаких клубных аналогов Лиги Чемпионов и других клубных турниров, да и сборных на уровне континентов, не говоря уже о доступности поиграть в него и массово привлечь к занятиям, как в спорте номер один в мире - футболе. Весь ажиотаж только вокруг двух коммерческих лиг, ну и Олимпиады, когда туда допускают игроков из НХЛ. И сравнивать достижения хоккейных команд и футбольных в масштабе даже одной страны можно только от небольшого ума)
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 12.03.2014
28.04.2025 10:36:16
Хотелось бы ещё услышать мнение гостевой,по поводу резкого взлёта Костромского "Спартака".Команда,можно сказать,уже в первой лиге.Через два месяца открывается новый стадион,на 4000 человек,подходящий под требования первой лиги,который по словам хозяев,можно увеличить и подвести под требования ПЛ.Пришёл этот самый человек,с деньгами.Бюджет клуба сейчас на уровне 8 восьмёрки ФНЛ. Дальше,вроде как больше. Но почему спонсоры выбрали Кострому и Спартак ?И нашли в этом перспективу?А не наш Шинник и Ярославль,который больше два раза соседей,перспективнее и команда уже лигой выше была ? Вот слова хозяина "Спартака" Дмитрия Хотимского: "Из всех возможных проектов выбрали тот, который интересен и нам, и полезен для общества".
написал: А что Шинник? В какой полуфинал вышел?)))
В полуфинал Кубка России. 2 раза.
ну и 4е место наверное можно также отнести к условному полуфиналу в хоккее, со сноской, что в футболе в России без денег сложнее добиться такого результата, когда вокруг одни толстосумы. Просто дядя женя не видит дальше голубого экрана, что локомотив является огромной такой чёрной дырой, как в космосе куда засасывает ежегодно миллиарды рублей, в том числе спонсорских, налоговых и прочих выплат, а с обратной стороны выпадают лиш маленькие какашечки, в которых роются глоры и выдают найденные редкие капельки серебра и бронзы за перемоги и победы. Просто для понимания надо сравнить бюджеты ФК и ХК того же локомотива, чтобы понять разницу в уровнях для достижения результатов в футболе. Ну и да, Шинник тоже осваивает много денег, но это скорее маленький маленький свищь на фоне Локомотива. И можно было бы это всё дело понять, когда такая огромная структура как РЖД наравне с основной командой развивала массовый спорт и продвигала тот же хоккей в массы, но мы этого не видим. На суздалке под снос ушёл исторически и важный для как раз таки массового спорта стадион, РЖД как кукушка сбросила с себя бремя на его содержание и упархала в сторону своих клубов - чёрных дыр, также было уже со многими социальными учреждениями, детскими садами, ит. д. И в моём понимании как обычного жителя города, гораздо проще и лучше развивать спорт который требует меньше финансовых вложение со стороны стройки инфраструктуры и также вложений со стороны родителей.
Ветеран форума
Сообщений: Регистрация: 14.11.2014
28.04.2025 06:36:00
Цитата
Евгений С написал: А что Шинник? В какой полуфинал вышел?)))