Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Цитата
Buffalo написал:
Цитата
Лешка написал:
про барсы мю и ливер с реалом какие есть конкретные примеры? ну своих мадридцев например?)))
Леш,в воспитанники Реала,Барсы и МЮ в основной массе своей играют за Леганесы,Вильяреалы,Болтоны и Саутгемптоны)
Хотя,нет.В нынешней основе Реала 4 воспитанника клуба-Начо,Карвахаль,Льоренте и Лукас Васкес.Считаю,что это не мало.Ну и из известных-Хави Алонсо,Мата,Пареха,Кальехон,Альваро Мората и др.кучкуются по топ-клубам Испании,Италии,Германии и Англии.
 
Цитата
Владимир написал:
Жень, в ХК 1,2 лярда --это только зарплатная ведомость. А  не весь бюджет, в который ещё входит перелеты, гостиницы, инвентарь, медицина, содержание арен, содержание Локо-2 и Локо-3 с их тоже очень нехилыми перелетами и проживанием. Поэтому , я думаю 1,2 млрд. можно смело на два умножать, если не на три.
Вова,зарплатная ведомость что в футболе,что в хоккее,как правило,составляет примерно 80 % бюджета.Так что,общий бюджет не намного больше.
 
Цитата
Лешка написал:
про барсы мю и ливер с реалом какие есть конкретные примеры? ну своих мадридцев например?)))
Леш,в воспитанники Реала,Барсы и МЮ в основной массе своей играют за Леганесы,Вильяреалы,Болтоны и Саутгемптоны)
 
Цитата
Alexis написал:
Чем скамеечник Кожемякин лучше условного Вовка? Тем, что он привозной, а этот местный воспитанник?
О чем и речь!Я считаю,что условный Кожемякин должен быть на голову сильнее условного Вовка,что бы занимать его место в составе.И кстати,в Шиннике на протяжении всей его истории была традиция-примерно 70 % игроков местных или уроженцы Золотого Кольца,и примерно 30 % москвичи,которые по тем или иным причинам оказались не востребованными в московских клубах и которые могли быть потенциальными лидерами клуба.
А сейчас действительно лет 10 уже такое ощущение,что набирают ноунеймов только с одной целью-освоить и распилить бюджет.
Изменено: Buffalo - 05.03.2019 17:10:16
 
Цитата
Alexis написал:

Но есть и другие примеры-МЮ, Ливерпуль, Барселона, Реал-там почему то не считают зазорным давать шанс своим воспитанникам!
у всех вопрос на счёт своих местных, благодаря конечно ситуации в клубе сейчас мы их будем видеть чаще)
про барсы мю и ливер с реалом какие есть конкретные примеры? ну своих мадридцев например?)))
 
Всем привет! Долго читал гостевую и наконец решил зарегистрироваться и тоже поучаствовать в обсуждении.
Про Локомотив: бюджет миллиард? Ну да, согласен. Только, ребят, разве вы не в курсе, что огромные миллионы там получают привозные канадцы-финны и игроки старше 21 года?? У молодых игроков с 17 лет (с момента выпуска из спортшколы) заключается контракт новичка на 3 сезона и зарплата там составляет не более 70000 рублей в месяц. Вот так! Если хорошо себя проявил, то могут через год-два предложить подписать уже профессиональный контракт на несколько миллионов, это да. Но первый год-два парни рвут зад за копейки по меркам лиги-те же Коваленко, Иванов, Каюмов и прочие. А вот кто у нас в Шиннике рвет зад за такие деньги? Причем явно не за 70 тысяч, а 100-300. Ну и в чем разница зажимать молодых? Почему не дать играть тому же Герасимову за условные 70 (не думаю что он попросит больше, пока ничего не покажет на поле), чем выпускать 300000-тысячных Самодина или чуть менее дорогого, но тоже явно не 70-тысячного Булию??? Герасимов забьет меньше Булии за такое же количество времени? Кто-то верит в такое?))) Зато в финансовом плане было бы гораздо экономичнее и деньги бы оставались на что-то нужное. Чем скамеечник Кожемякин лучше условного Вовка? Тем, что он привозной, а этот местный воспитанник? Убивает скотское отношение к местным парням! В "Зените" кстати тоже-если ты родился в Питере, то тебя гонят из Зенита поганой метлой.
Но есть и другие примеры-МЮ, Ливерпуль, Барселона, Реал-там почему то не считают зазорным давать шанс своим воспитанникам!
В конце-концов, если тот же Герасимов получит шанс и заиграет, то может получить приглашение из клуба РФПЛ и можно будет его выгодно продать и тем самым заработать деньги на нужды клуба! А какая перспектива продажи условных Кожемкина или Алейникова?
В той же Англии "Саутгемптон" так выживает за счет продажи молодых талантов и ничего, держатся и дают играть местным ребятам. А у нас только умеют осваивать бюджеты на приобретение ноунеймов из 2 лиги и тем самым перекрывать кислород местным парням, которые по уровню не ниже!
 
Цитата
Лешка написал:
ну в ЦПФЮ вроде не 50 человек, а поболее
Не 50 конечно. Но когда выпускали 2000-й год рождения, то на сцену поднялось 8 человек. Это были все, кто дотянул до него. Из этих восьми , половина даже не пошла попытаться в Шинник-м, хотя директор школы им обещал, что всех посмотрят. Ну а те , кто пошел, тоже за год отсеялись и побросали. То ли перспектив не видя, то ли измучавшись совмещать тренировки с учебой ( трени в дневное время ). Вот как то так.  
 
Жень, в ХК 1,2 лярда --это только зарплатная ведомость. А  не весь бюджет, в который ещё входит перелеты, гостиницы, инвентарь, медицина, содержание арен, содержание Локо-2 и Локо-3 с их тоже очень нехилыми перелетами и проживанием. Поэтому , я думаю 1,2 млрд. можно смело на два умножать, если не на три. Плюс мэрия выделяет на СДЮСШОРы, коих две основные и ещё  есть хоккейные в городе. А в Шине вроде 200 лямов на всё! Плюс подачка от мэрии на ЦПЮФ , не сопоставимая с выделением на школы хоккея. Почувствуйте разницу, как говорится. Так же предлагаю местными хоккейными воспитанниками считать исключительно уроженцев Ярославской области . Поэтому Власенкова,Жукова, Самылина и Ардашева вычеркиваем))) А  на счет заигравших своих в нынешнее время ? (Кстати уроженцев ЯО там тоже с гулькин нос) -- А есть ли в хоккее пунктик, по которому, если условного Денисенко хотят отдать в ту же Ладу, то должна ли Лада выплатить ХКЛЯ за него 300 000 рублей? В футболе точно есть. Поэтому и сидят в Шинник-м парни до 23 лет, пока под этот регламент перестанут пропадать. Т.к. у клубов второго дивизиона нет денег на то, чтобы  выкупать их по 300 т.р. за каждого. Втордив весь нищий. Для них 300 за молодого, но кота в мешке, суммы огромные.
Цитата
Лешка написал:
я не знаю сколько сейчас в школе Шинника детей занимается, но в хкля есть деньги содержать более 2000 своих воспитанников, что для хоккея очень прилично. учитывая стоимость льда формы, из которой дети вырастают постоянно. ну и вообще в принципе некорректно сравнивать наши возможности, богатый бедного не поймёт, ну и наоборот)
Леш, в ЦПЮФ Шинник ещё и занятия платные. По народу --раньше было по каждому году много мальчишек в возрасте до 5-го класса. Вроде также и сейчас. А в 5-й класс отбирают 20-25 человек из всей этой толпы. Плюс в интернат подъезжали по 5-6 человек по каждому году. Понятно, что кто-то отсеивался в процессе. Сейчас , без интерната, конечно будет проседать уровень. Да и уже проседает. Но вроде хоть играть много стали по турнирчикам. Особенно зимой. А лет 5 назад в межсезонье варились в собственном соку. Раз-два  в месяц товарнячок со своими же  годом старше или младше.  
 
Цитата
ГОРВАЛ написал:
Цитата
Лешка написал:
я не знаю сколько сейчас в школе Шинника детей занимается, но в хкля есть деньги содержать более 2000 своих воспитанников, что для хоккея очень прилично. учитывая стоимость льда формы, из которой дети вырастают постоянно. ну и вообще в принципе некорректно сравнивать наши возможности, богатый бедного не поймёт, ну и наоборот)
вопрос конечно больше к ТШ, неужели уровень подготовки не позволяет поставить своих в состав, хотябы минут на 15-20, с лавки великими спортсменами не становятся...
Булия кстати уже в основе играет) похоже он про многих тренеров секреты знает)
Лёш, в том-то и смысл - что игрок НЕ должен быть готов минут на 15-20. Он либо вообще готов, либо вообще НЕ готов. А 15-20 минут - это не правильно. Даже если игрока выпускают на 10 минут - функционально он обязан быть готов отыграть весь матч и, более того, тренер должен его подготовить на весь матч.
А про хкля - я это и имел в виду. Когда у тебя огромный бюджет и несколько тысяч пацанов для отбора - то гораздо проще выбрать из них по итогу 5-8 человек для основы, чем когда у тебя много лет полуразвалившаяся школа в нищенском существовании и 52 воспитанника всех возрастов...
ну в ЦПФЮ вроде не 50 человек, а поболее, но конечно разница с тем что раньше было существенная. вспомнить хотябы времена, когда дублёры спокойно прихлопнули теплице, или на кубок выходили и удачно играли против основных составов...
 
Ну да, весна, обострения..  
 
Нам,чтобы было лучше,не надо
лишь бы хуже не было
поэтому,пусть все остаётся как есть :)
болото
 
Цитата
Maa написал:
Меня тоже напрягает это унылое зрелище без азарта и эмоций с редкими всплесками, но сейчас я боюсь перемен, как бы хуже не стало или вообще конец не настал. Не хочу прерывать 35-летнюю традицию посещения игр Шинника, этих традиций и так почти не осталось...Вот такой я страус..
Несмотря на весь свой авантюризм и на свой же принцип жизни "Свобода или смерть", я к удивлению для самого себя обнаружил - что я, блин, согласен с этим постом...  :o  Очень похожие ощущения внутри..  :(

Н-дааа... Дожили..  
 
Цитата
Лешка написал:
я не знаю сколько сейчас в школе Шинника детей занимается, но в хкля есть деньги содержать более 2000 своих воспитанников, что для хоккея очень прилично. учитывая стоимость льда формы, из которой дети вырастают постоянно. ну и вообще в принципе некорректно сравнивать наши возможности, богатый бедного не поймёт, ну и наоборот)
вопрос конечно больше к ТШ, неужели уровень подготовки не позволяет поставить своих в состав, хотябы минут на 15-20, с лавки великими спортсменами не становятся...
Булия кстати уже в основе играет) похоже он про многих тренеров секреты знает)
Лёш, в том-то и смысл - что игрок НЕ должен быть готов минут на 15-20. Он либо вообще готов, либо вообще НЕ готов. А 15-20 минут - это не правильно. Даже если игрока выпускают на 10 минут - функционально он обязан быть готов отыграть весь матч и, более того, тренер должен его подготовить на весь матч.
А про хкля - я это и имел в виду. Когда у тебя огромный бюджет и несколько тысяч пацанов для отбора - то гораздо проще выбрать из них по итогу 5-8 человек для основы, чем когда у тебя много лет полуразвалившаяся школа в нищенском существовании и 52 воспитанника всех возрастов...
Изменено: ГОРВАЛ - 05.03.2019 11:21:38
 
Меня тоже напрягает это унылое зрелище без азарта и эмоций с редкими всплесками, но сейчас я боюсь перемен, как бы хуже не стало или вообще конец не настал. Не хочу прерывать 35-летнюю традицию посещения игр Шинника, этих традиций и так почти не осталось...Вот такой я страус..
 
я не знаю сколько сейчас в школе Шинника детей занимается, но в хкля есть деньги содержать более 2000 своих воспитанников, что для хоккея очень прилично. учитывая стоимость льда формы, из которой дети вырастают постоянно. ну и вообще в принципе некорректно сравнивать наши возможности, богатый бедного не поймёт, ну и наоборот)
вопрос конечно больше к ТШ, неужели уровень подготовки не позволяет поставить своих в состав, хотябы минут на 15-20, с лавки великими спортсменами не становятся...
Булия кстати уже в основе играет) похоже он про многих тренеров секреты знает)

PARI
Напитки Вместе
Рейтинг букмекеров
metaratings
legalbet
Betonmobile
football-mania
Футбольная национальная лига
Российский футбольный союз
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2026