Гостевая книга

ну и вспомни сколько у нас народу ходит в такой холод?...неужели полторы тысячи?..

3600 у тамбова в том году. курск тоже 3600. только твоя теория про подъём посещаемости относительно результатов не действует. я лишь про это. про томь и холод тоже не надо сказок -5 вроде было, таких игр в сезоне много и у нас.
я не беру тебя на слабо, просто не понимаю сказок про результаты и посещаемость. она будет меняться немного, но результат не всегда равно увеличение посещаемости.

Я приду обязательно!!! Мне нужна команда, нужен футбол!!!)

А я вот категорически не согласен, что главным залогом посещаемости являются серьёзные (даже очень-очень серьёзные) задачи на сезон. Чушь полнейшая. Более того - если бы это было так - это было бы опасное заигрывание со зрителями. К примеру перед этим сезоном (как я уже неоднократно тут указывал) - несколько команд, которые находятся сейчас ниже 10-го места (а то и вообще в полной жопе) - озвучивали амбициознейшие задачи на сезон. И что?? Прибавилось там зрителей? Как прибавилось - так и убавилось ещё больше, после 2-3-4 туров. А почему? Да потому что не "задачи на сезон" важны зрителю. А красивый футбол, красивая игра, самоотверженная борьба, победы наконец. Перефразируя огромное количество смысловых поговорок, можно сказать так: "Поставленные задачи на сезон "выйти в призовые места" БЕЗ хорошей и результативной игры и без побед не приведут к выполнению поставленных задач; НО - красивая и самоотверженная игра и наличие регулярных побед БЕЗ поставленных задач на сезон (как ни странно) - могут привести к выполнению даже НЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ и НЕ ПОСТАВЛЕННЫХ задач". Недавний пример - Лестер.
Людям нужно зрелище, а не задачи. Зрелище. Хоть в Римском Колизее 2000 лет назад (кстати - Колизей, построенный в 80 году нашей Эры вмещал (!!!) 87 000 зрителей; и такое количество мест древние строители (уж точно не дураки были) делали не из-за "задач на сезон", а из-за захватывающих зрелищ и представлений, которые там проходили), хоть на боксерском ринге, хоть на футбольном стадионе. Например - боксёры. Задача на сезон - победить, ОК. Но много ли будет ходить людей, если все бои будут завершаться на 10-й секунде? Думаю - людям это быстро надоест. Но - как же так? Ведь задачи выполняются! Да потому что зрителям нужно - чтобы боксёры херачили друг друга 6 или 8 раундов. Чтобы тёлки с табличками постоянно болтались туда-сюда. Чтобы рекламы можно было побольше впихнуть. Потому что зрелище. Договор. Мы вам шоу - вы нам деньги за билеты, за пиво/колу и за атрибутику. Я вот вчера например в прямом эфире смотрел стыковку СОЮЗа с МКС. Офигенное зрелище. Хотя я уверен - что и там есть "задачи на сезон", думаю даже очень серьёзные (мухоморы там какие-нибудь вырастить в безвоздушном пространстве или расплодить микробов в невесомости). Но мне эти задачи неинтересны, мне важен экшн. Интерес для глаз. Также, как и 80 процентам посетителей на стадионе, если он заполнен (!). Задачи на сезон и вся эта внутренняя кухня интересна небольшой кучке специалистов плюс ещё нам, 500-1000 человек из глубоко-чёрносиних. Остальным 9000 потенциальных зрителей - интересна игра, адреналин, зрелище, эмоции.
Конечно этим 9000 ещё важны и сиденья комфортные, и туалеты теплые и чистые, фуд-корт доступный и вкусный, уважительное отношение и так далее. А "задачи на сезон", их, эти 9000 (которые и заполняют стадион основной своей массой) - вообще не волнуют...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9aVYcqxm-GQ

открываю статистику за 2007 год лидера первой лиги, смахиваю горькую слезу и вижу, что менее 5 тыщ на матчах не было. да и я помню, т.к. почти на всех играх был. а на звезде вообще 8 тыщ было

Лейрию, конечно, тоже помню. Но... лучше бы забыл)