Гостевая книга

Лёш, например касаемо друга - он был фанатом своего дела. Я ещё тогда удивлялся - как ты за такие деньги работаешь, за такие копейки? Как тебе хватает? Ему пофиг было на это. И уволился он именно из-за вот тех моментов, что я описал, год потом не мог найти работу по специальности. И про некоторых журналистов-корреспондентов (и именно нормальных людей, я знал некоторых лично), которые уволились - он мне также говорил. Не из-за меленьких денег уходили (а они всегда мало получали), а именно что не могли больше пи з деть людям.. Но таких к сожалению капля в море..  

Миш, в сми сейчас полная жопа. зарплаты на региональных каналах просто дно. 10-20 тысяч, за отсвечивание в новостях это же жопа. раньше журналистом было быть престижно и зряплаты были норм, сейчас они норм только в москве.

Кстати, мой друг и уволился именно поэтому: не смог больше подделывать репортажи и по приказу коверкать всё с ног на голову. Профессионал с большой буквы, единственный в городе (на 2015 год) видео-монтажёр, имеющий международную лицензию и прошедший профессиональное обучение. Как кстати и многие исчезнувшие интересные ярославские журналисты, которых мы вдруг перестали видеть на экранах. Люди просто устали пороть чушь по указке сверху и выдавать чёрное за белое. Вспоминается один случай (из многих), который он мне рассказывал. Была предвыборная кампания на выборах мэра. Евгений Робертович давил Яшу по всем фронтам. И вот к очередному монтажу выпуска новостей (на НТМ он тогда работал) - опять пришли из мэрии. И говорят, что нужно срочно показать новый хороший, слезливый, социальнонаправленный (прости Господи) репортаж про Яшу. Но корреспонденты его уже не видели в городе больше недели, как под землю провалился. (Кстати - от другого своего друга я узнал, что тот в Швейцарии отдыхал в это время, причём очень активно - вместо предвыборной-то борьбы). Короче - репортаж никак не показать - видеоряда-то свежего нет. Тогда они срочно привезли какие-то кадры, съёмку трёх- или пятилетней давности - где Яша встречается с какими-то детьми-инвалидами или в интернате там каком, подарки им дарит, не суть. Главное - в благовидном окружении и за Богоугодным делом заснят. И говорят (проф. монтажёру!!!) - возьмите эти кадры за основу, нарежьте их других репортажей крупные планы лица - и в эфир срочно. Якобы - это было вчера-позавчера. Он им говорит: никак не выйдет. Сейчас февраль, а на этих кадрах - за окном зелёные деревья в полный рост, солнце и небо голубое, все в лёгкой одежде и дети в шортиках и сандальках. Из других репортажей "дорезАть" - он везде в разных пиджаках и галстуках, с разными стрижками. Бред получится. Те говорят - наплевать, сейчас это неважно, делайте. Быдло не заметит. А ему как профессионалу - как ножом по сердцу. Брать откровенно летний репортаж - и выдавать за зимний. Ну а что делать - чего-то там нарезал, склеил, затемнил, закрасил - но всё равно было видно. И в эфир..
Вот теперь и мы на своей шкуре чёрно-синей ощутили эти фокусы..  

Я уж тут как-то писал - у меня есть близкий друг, который несколько лет отработал выпускающим монтажёром выпусков новостей на всех ярославских телеканалах. То, что все до единого ярославские телеканалы принадлежат мэрии города, администрации области и напрямую государству, и, соответственно, ими и контролируются - объяснять, думаю, никому не надо. Дык вот он рассказывал - что вечерний (основной, в 19:00) выпуск новостей начинают "собирать" с утра (какие-то репортажи ещё с вечера), корреспонденты и видеооператоры подвозят свои материалы, часам к двум-трём дня всё это большой кучей собирается у него и он приступает к монтажу и компилированию этого вечернего выпуска. И вот тут нарисовываются специальные люди из мэрии и обл.администрации, которые садятся рядом с ним в монтажке и начинают ему конкретно указывать - что оставлять в репортаже про власть-имущих, а что вырезАть. В основном их волнуют токмо репортажи про губернатора, мэра, председателя правительства области, ну и в период выборов - репортажи про основных конкурентов, которые вообще нещадно кромсаются и режутся (чтобы показать конкурентов невзрачно и плохо). Но даже когда эти товарищи не приезжают на контроль - указания поступают либо по телефону, либо сами монтажёр и выпускающий редактор на свой страх и риск решают - что казать, а что нет (по собственному опыту и рискуя собственной жопой, конечно). Ну вот и думайте - почему во всех репортажах (???? - если вы так говорите, что везде показали и рассказали в основном тему про музей) упор был сделан не на ключевые вопросы, а на музей к примеру.. Наверное - чтобы какие-то обещания и проджекты на всякий случай не остались на "плёнке", ну в смысле - в информационном поле? Ну а как ещё объяснить? Происходит встреча с руководством города по вопросам и проблемам Шинника. Обсуждаются все важные и основные вопросы (по крайней мере - как нам рассказывают свидетели - мы не знаем), в том числе и очень серьёзные, касаемые дальнейшего развития, финансов, существования и реконструкции стадиона, ну и дополнительно - обсуждаются вопросы локальные и творческие - музей, подарок шарфа мэру, атрибутика, болельщики. Но в эфир почему-то идёт в основной массе - именно про музей (при том, моё мнение - что он уже очень давно просто необходим) и прочие радужные (не в том смысле   ) радости, и совсем мельком - ключевые вопросы и то не все, которые были обсуждены. Подстраховочка, скорее всего.. Для основной аудитории, для жителей города и области - В ЭФИР особо никаких обещаний и гарантий не прозвучало, только про музей..  

Так команда в последнее время и не разбегается. Как и везде, один или максимум два по своей воле уходят. А остальных руководство само разгоняет, чтобы новых набрать.

А как же плёнка на поле? Про неё, вроде, упоминали.

Вов, очень круто, что ты во всём разбираешься, как профессионал, но к чему это всё?