Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Сегодняшняя статья на спортс.ру.
Володя,для тебя,думаю,будет особенно интересно.
Такая сборная России – это гребаный стыд.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/1557853.html
 
Миша,если ради интереса сделать сравнительный анализ проправительственных ресурсов и антиправительственных,то можно обнаружить,что процент лжи и вранья составляет примерно 90 % на 30.Подчеркну,что у "либеральных" ресурсов так же хватает передергиваний и искажений фактов,но такого зашквара галимой лжи,как у правительственных пропогандонов вкупе с их сторонниками в комментах,нет и в помине..
Причем,наглость в подаче лжи порой просто зашкаливает.Например,в случае случайного обстрела зрителей на авиашоу  с вертолетов,пресс-служба ВС РФ делает официальное заявление,что такого не было и быть не могло!И буквально на следующий день сие заявление превращается в пшик.Та же самая махровая ложь и в спорте в связи со всеми этими допинговым скандалами.Тут вообще переобуваются каждый день,в зависимости от того,что брякнет Пыня,и в экономике,где всех держат за лохов,впаривая про снижение инфляции,и злобный Запад,пытающийся задушить,встающую с колен Россию,т.д.,и т.п.Разумеется,все это рассчитано на определенный слой населения,который потом и вывозит трусливый тезис о том,что при нынешнем царе хоть какая-то стабильность,а при другом будет еще хуже.Как сказал в недавнем вью Е.Кафельников на спортс.ру-наш народ привык жить в клетке и любое предложение из нее вылезти вызывает подозрение,а то и панический ужас.
В очередной раз подчеркну,что спортс.ру,называемый некоторыми "либерастическим",считаю эталон объективного освещения всех мнений и точек зрения,в независимости от политических симпатий.Если и банят,то только за откровенное хамство,угрозы,ну или махровых клоунов-троллей вроде тинты пинты..
Кстати,меня всегда забавляет использование ярлыка "либерасты",как что-то унизительное)
Вообще,либерализм,провозглашающий свободу человека в гражданской,политической и экономической сферах,отрицающий абсолютизм,а так же сформулировавший концепцию разделения власти на законодательную и исполнительную(как способ контроля общества над властью),любым здравомыслящим человеком со свободным мышлением должен восприниматься,как единственно прогрессивным видом развитием любого общества.
Но,увы,только не в нашей стране,где люди привыкли жить в "клетке"..Ну и как их называть в ответ на классическое "либерасты"?)На язык просится только не печатное слово..
 
Цитата
ГОРВАЛ написал:
Ну, в смысле телек-то я иногда смотрю - но только фильмы, Культуру или спорт... А не БОЛТовню...
болтовню ты обожаешь судя как ты здесь лопочешь из пустого в порожнее
 
Ну, в смысле телек-то я иногда смотрю - но только фильмы, Культуру или спорт... А не БОЛТовню...
Изменено: ГОРВАЛ - 26.01.2018 15:02:18
 
Цитата
Николай смирнов написал:
Цитата
ГОРВАЛ  написал:
Наверное, будущие кардиологи:

 https://www.youtube.com/watch?v=hQ5aD0y9jjI  

 http://www.1news.az/mobile/news/on-nam-ne-nuzhen-v-sochi-medsestry-vybrosili-na-ulicu-lezhachego-pac...  

И касаемо этого вопиющего случая - одно интересное наблюдение. Когда я, узнав об этой ситуации, забил в поисковике "В Сочи медсёстры выкинули инвалида на улицу..." - открылось примерно 60-70 ресурсов (различных - новостных, общественных, даже развлекательных) - где была эта новость. И среди них не было ни одного, который являлся-бы, скажем так, федеральным, "правильным", политически-верным... То есть - со стороны это выглядит так: Ну конечно, опять одни либеральные СМИ тут воздух сотрясают.... Опять либерасты поклёп наводят на наше Великое всё...
А вот мне видится по другому. Ситуация есть? Однозначно есть. Вопиющая? Однозначно вопиющая. Так почему же ни один федерально-правильный ресурс не пишет об этом? Потому - чтобы не очернять тех, кто их кормит с руки? Да. Но не только. Тут есть ещё и второй "заяц", за которым они гонятся. Теперь - можно с уверенностью говорить: это новость, распространённая либеральными, бульварными, жёлтыми, несерьёзными изданиями и ресурсами.. То есть - враньё и чушь... Первый канал не рассказал ведь об этом?.. Нет. Значит и новость лживая и разжигающая рознь и ломающая внутренние скрепы...

То есть, напрашивается вывод: когда нам, людям имеющим претензии к системе, указывая на какую-либо вопиющую новость, говорят: "Ааа, это всё ваши либеральные СМИ и оппозиционные каналы такие ложные и, наводящие поклёп на власть, новости распространяют..", мне видится просто сговор СМИ, так сказать - уважаемых и серьёзных, не показывать/не рассказывать ту или иную новость - чтобы о ней говорили только "левые" СМИ и новость выглядела-бы "фэйковой"...

Я, кстати, узнал об этом от друга, который там живёт и был свидетелем этой истории...
хз я сегодня по телеку это смотрел не помню правда по какому каналу там видео с камер показывали
Коль, я то телек не смотрю. Забивал в Яндексе - и если бы новость была на федеральных каналах, в поисковике они первыми вылезают... Может ты Дождь смотрел? ;-)
 
Цитата
ГОРВАЛ написал:
Наверное, будущие кардиологи:

https://www.youtube.com/watch?v=hQ5aD0y9jjI

http://www.1news.az/mobile/news/on-nam-ne-nuzhen-v-sochi-medsestry-vybrosili-na-ulicu-lezhachego-pac...

И касаемо этого вопиющего случая - одно интересное наблюдение. Когда я, узнав об этой ситуации, забил в поисковике "В Сочи медсёстры выкинули инвалида на улицу..." - открылось примерно 60-70 ресурсов (различных - новостных, общественных, даже развлекательных) - где была эта новость. И среди них не было ни одного, который являлся-бы, скажем так, федеральным, "правильным", политически-верным... То есть - со стороны это выглядит так: Ну конечно, опять одни либеральные СМИ тут воздух сотрясают.... Опять либерасты поклёп наводят на наше Великое всё...
А вот мне видится по другому. Ситуация есть? Однозначно есть. Вопиющая? Однозначно вопиющая. Так почему же ни один федерально-правильный ресурс не пишет об этом? Потому - чтобы не очернять тех, кто их кормит с руки? Да. Но не только. Тут есть ещё и второй "заяц", за которым они гонятся. Теперь - можно с уверенностью говорить: это новость, распространённая либеральными, бульварными, жёлтыми, несерьёзными изданиями и ресурсами.. То есть - враньё и чушь... Первый канал не рассказал ведь об этом?.. Нет. Значит и новость лживая и разжигающая рознь и ломающая внутренние скрепы...

То есть, напрашивается вывод: когда нам, людям имеющим претензии к системе, указывая на какую-либо вопиющую новость, говорят: "Ааа, это всё ваши либеральные СМИ и оппозиционные каналы такие ложные и, наводящие поклёп на власть, новости распространяют..", мне видится просто сговор СМИ, так сказать - уважаемых и серьёзных, не показывать/не рассказывать ту или иную новость - чтобы о ней говорили только "левые" СМИ и новость выглядела-бы "фэйковой"...

Я, кстати, узнал об этом от друга, который там живёт и был свидетелем этой истории...
хз я сегодня по телеку это смотрел не помню правда по какому каналу там видео с камер показывали
 
Наверное, будущие кардиологи:

https://www.youtube.com/watch?v=hQ5aD0y9jjI

http://www.1news.az/mobile/news/on-nam-ne-nuzhen-v-sochi-medsestry-vybrosili-na-ulicu-lezhachego-pac...

И касаемо этого вопиющего случая - одно интересное наблюдение. Когда я, узнав об этой ситуации, забил в поисковике "В Сочи медсёстры выкинули инвалида на улицу..." - открылось примерно 60-70 ресурсов (различных - новостных, общественных, даже развлекательных) - где была эта новость. И среди них не было ни одного, который являлся-бы, скажем так, федеральным, "правильным", политически-верным... То есть - со стороны это выглядит так: Ну конечно, опять одни либеральные СМИ тут воздух сотрясают.... Опять либерасты поклёп наводят на наше Великое всё...
А вот мне видится по другому. Ситуация есть? Однозначно есть. Вопиющая? Однозначно вопиющая. Так почему же ни один федерально-правильный ресурс не пишет об этом? Потому - чтобы не очернять тех, кто их кормит с руки? Да. Но не только. Тут есть ещё и второй "заяц", за которым они гонятся. Теперь - можно с уверенностью говорить: это новость, распространённая либеральными, бульварными, жёлтыми, несерьёзными изданиями и ресурсами.. То есть - враньё и чушь... Первый канал не рассказал ведь об этом?.. Нет. Значит и новость лживая и разжигающая рознь и ломающая внутренние скрепы...

То есть, напрашивается вывод: когда нам, людям имеющим претензии к системе, указывая на какую-либо вопиющую новость, говорят: "Ааа, это всё ваши либеральные СМИ и оппозиционные каналы такие ложные и, наводящие поклёп на власть, новости распространяют..", мне видится просто сговор СМИ, так сказать - уважаемых и серьёзных, не показывать/не рассказывать ту или иную новость - чтобы о ней говорили только "левые" СМИ и новость выглядела-бы "фэйковой"...

Я, кстати, узнал об этом от друга, который там живёт и был свидетелем этой истории...
 
Пущай к нам в Шинник приходит. Будет на лавке сидеть, а играть будет Эдуардо...
 
Цитата
Лешка написал:
всё таки бортанули Пашку!) не могли ещё полгода потерпеть чтоли)

Московское « Динамо » в одностороннем порядке расторгло контракт с нападающим  Павлом Погребняком . Футболист получил уведомление от клуба. В приказе о  расторжении договора указаны причины. Во-первых, прогул (Погребняк не присутствовал на игре 20-го тура с « Анжи », а отправился в Турин на матч « Ювентус » –  «Интер» ). Во-вторых, Павел сыграл за ветеранов академии  «Спартака»  традиционный ежегодный матч в экипировке компании, которая не имеет контракта с «Динамо», нанеся тем самым репутационный урон клубу. В-третьих, игроку припомнили езду в нетрезвом состоянии за рулем автомобиля.

 https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI819390­ ­_Dinamo_rasstalos_...  
Ну первый пункт - так, выговор с занесением, может лишение премии, частичное. Третий пункт - вообще фуфляндия. За это наоборот - премию обратно вернут, ща все мажорские футболисты синие за рулём ездят. А вот второй пункт (на первый взгляд вообще ни о чём) - в нынешних реалиях - огого какая тема. При грамотном юридическом "педалировании" (а этого добра (юридического) у Динамы думаю с избытком) - можно Павлику по самые гланды вдуть... Что по-ходу и сделали..
 
всё таки бортанули Пашку!) не могли ещё полгода потерпеть чтоли)

Московское «Динамо» в одностороннем порядке расторгло контракт с нападающим Павлом Погребняком. Футболист получил уведомление от клуба. В приказе о  расторжении договора указаны причины. Во-первых, прогул (Погребняк не присутствовал на игре 20-го тура с «Анжи», а отправился в Турин на матч «Ювентус» – «Интер»). Во-вторых, Павел сыграл за ветеранов академии «Спартака» традиционный ежегодный матч в экипировке компании, которая не имеет контракта с «Динамо», нанеся тем самым репутационный урон клубу. В-третьих, игроку припомнили езду в нетрезвом состоянии за рулем автомобиля.

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI819390­_Dinamo_rasstalos_...
 
Цитата
ГОРВАЛ написал:
Последняя фотка - это не то... Почему-то по запросу "бараны на футбольном поле..." открылась...    
почему не то, самое то ;)  и вообще там много непечатных слов и прилагательных стопудово будут в масть.
 
Цитата
Лешка написал:
Миша, справедливости ради надо сказать, что стадион и раньше был легкоатлетическим)
единственное, что помимо прыжков, с шестом и без вроде раньше копьемётов небыло и дискоболов)...
Лёша, уж кого-кого, а дискоболов-то у нас в стране всегда было навалом... Кругом одни дискоболы, на каждом телеканале...
 
а так сделали бы как орену увесилительным спортивным объектом, можно было бы и пивас продавать)
 
Миша, справедливости ради надо сказать, что стадион и раньше был легкоатлетическим)
единственное, что помимо прыжков, с шестом и без вроде раньше копьемётов небыло и дискоболов)
единственный косяк-могут поле испортить дисками копьями и ядрами
 
Последняя фотка - это не то... Почему-то по запросу "бараны на футбольном поле..." открылась...  :o  

PARI
napitkivmeste
legalbet
Футбольная национальная лига
Российский футбольный союз
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Группа компаний «НИЖФАРМ»
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2026