Гостевая книга

Вернуться опять к 2 и 3 годам-никто и не пикнет.Да за пятерину тоже сыкливо все промолчат.
И вообще я ничему уже не удивляюсь.РПЦ-шники вон предлагают вернуться к старому летоисчислению.Маразм уже просто не реально зашкаливает.Как только не изголяются,что бы показать фак всему миру.Ну это чисто для холопов.Сами при этом охотно пользуются всеми его благами.
https://news.mail.ru/society/32249439/?frommail=1

Справедливости ради, я предполагал, что на мой пост будет неоднозначная реакция, поэтому и написал в конце - цитирую:" Если кто узнал себя - никого не хотел обидеть)))." Да и писал глубокой ночью - тут уж не до сантиментов, голова по другому варит. А за "пролетариат" -всегда ЗА, хоть и не принадлежу  к этому классу.  

Китеж, бесконечно плюсую

Шта? Можно мои посты с утверждением, что на "Шинник" "никогда не ходили"?
С 1987 по 1996 матчей с 9.000+ (будем ровняться на "Арену") всего ничего, и как правило на ЛМ или коней. В 1990 команда была в лидерах, наверх выходило 4 команды, шанс подняться был реальный, подними статистику сколько ходило весь сезон, даже на ЛМ.

С учителями меня знакомить не надо, сам могу познакомить.
Это не у меня ненависть к Урлашову, мне его скорее даже жаль, это у тебя крыша едет от всепоглащающей ненависти к тем, кто не в унисон с тобой.

 

Миша,ну какой на хрен Хазин экономист?Нормальные экономисты считают его пи..болом и клоуном.
Создатель вордкризиса (как он сам себя называет)та еще проститутка.,который открыто признает,что будет отстаивать те экономические и политические модели,за которые больше платят)Он и похож то на мелкого шкодливого беса))такой же пропагандон,как и Соловьев..

На примере Хазина или Кричевского (как более известных рядовому обывателю) добавляя большинство современных российских ноунэйм-экономистов - скажу так: все они вызывают у меня когнитивный диссонанс. Когда слушаю их умозаключения или варианты решения различных российских экономических проблем - удивляюсь очень часто. Человек говорит абсолютно здравые вещи и вдруг тут-же - начинает сам себе противоречить и нести бред. Проще говоря - (из того же Никиты Саныча) - половину говорит великолепные вещи, половину-же - классическую утопию, абсолютно неподходящую для нынешней экономической ситуации в стране. 50/50, короче. Вообще - касаемо экономистов наших - считаю что реально разбираться в текущей экономике может человек, не только занимающийся экономической теорией, но чтобы он желательно работал "на земле", как принято говорить... Ибо без реальной практики (и речь ни в коем случае не о преподавании данной дисциплины в бесчисленном количестве псевдо-экономических институтов) - от теоретических экономистов толку мало. Считаю - любая торговка с рынка с пяти-/десяти- летним стажем - лучше любого Миши Хазина распедалит, что и как нужно в экономике сделать, чтобы простому человеку жилось легче...

ЗЫ. И да - я не экономист. По первому, чуть не законченному образованию я архитектор, по второму - химик, переработка нефти и газа... Хотя горжусь тем, что в 1996 году был одним из первых, если не первым в Ярославле школьником, который сдавал выпускной школьный госэкзамен по экономике. По крайней мере - в своей школе из 3 выпускных классов сдавал я один. Экзаменационную комиссию тогда ради меня одного по всему городу собирали...

А скоро так и будет, кто успел тот съел. А пока утечка мозгов, как пишут, усилилась. Лучшие русские уезжают, чучмеки приезжают. Хотя и там и там есть всякие.