Гостевая книга

Миш,ну не нужно утрировать так.Никаких рональд в 96 в составе "Шинника" не было и в помине!Да,в 2001 были Скоков,Кульчий и Хомуха.Но тоже далеко не Роналду даже по меркам российского чемпионата,т.к. были уже образно говоря,списаны из своих московских клубов.
Но в 96 феерили Валера Яблочкин,Г.Гришин,Мартынов,Макаров,Путилин,Гальянов,Казалов и конечно же,Леха Бычков!Все они если и были звездами,то исключительно в рамках местного разлива.В 2001 тоже звезд не было.В основном те,кто оказался не у дел в вышке.Но как команда бежала,как играла!
Поэтому,говорить про Роналду и Буффона,по меньшей мере,нелепо!Просто игроки того созыва были не только настоящими мастерами и профессионалами,но еще и бились на поле.
Увы,сейчас в большинстве случаев этого нет и близко..
А то,что посещаемость напрямую зависит от целей и конечно же,яркой игры,наглядный пример-Факел.В предыдущие годы до 17000 там собиралось в ФНЛ.А сейчас те же самые 500 человек.И буфеты тут не при чем.
А пиво в свое время,если кто помнит,носили девицы в коротких юбках прямо по трибунам.И особо жаждущих не наблюдалось.Люди футбол смотрели ибо было что смотреть!

Я уверен на 100% что зимой наливайка с крепким в перерыве даст 100% прирост народу, а летом наливайка с пивом. При условии что не будем двигаться внизу.
Про задачи в повышении классом все проходили в 2007 году ровно десять лет назад. Сколько на игре с машуком кмв было народу на стадионе тыщи 2 не больше

Например - я согласен и с Бафом, и с Илэвеном. Но только в призме - ЕСЛИ. А если будут высокие задачи - тогда народ пойдёт.. А если пригласят звёзд - тогда народ повалит.. А если, если... Я Вам на это так скажу: если вдруг пригласят играть в Шинник Криштиану, Месси и Буффона - то реально не то что ярославцам сложно будет попасть на матчи, но и вообще россиянам... Все трибуны будут заняты туристами-фанатами со всего мира. То есть - у Жени и "иже с ним" гениальные мысли: если будет задача по выходу в Вышку, если будут крутые звёздные игроки, если будет достойное финансирование (а это при двух первых равных условиях само-собой разумеется), забыли ещё - новый стадион с новыми тёплыми сиденьями, бесплатное пиво с закусками всем желающим, бесплатные трансферы на матчи из всех районов области и районов города. Всё это занимательно и крайне интересно, но с выполнением таких условий - и дурак соберёт целый стадион.
Я начал эту тему исключительно основываясь на СЕГОДНЯШНЕЕ НАШЕ СОСТОЯНИЕ И СЕГОДНЯШНЮЮ СИТУАЦИЮ В КЛУБЕ И НА СТАДИОНЕ. А мечтать о кренделях небесных - это мы любим и можем... И речь о бесплатном входе на матчи шла только при желании руководства клуба СЕГОДНЯ при нынешних непростых условиях увеличить количество зрителей. С возможной перспективой, что когда всё начнёт устаканиваться и со стадио, и с командой, и с финансированием и с возвратом платного входа на матчи - что какая-то часть бесплатных зрителей останется на стадионе и за деньги...  

Вот самое адекватное и справедливое мнение..Тут уже неоднократно приводилась статистика посещаемости игр "Шинника"  в постсоветский период.На лицо просто огромный разрыв,когда команда играла без каких-либо серьезных задач и наоборот,когда такие задачи ставились..
Для сравнения возьмем 1995 и 1996 годы.
1995.Команда стабильно шла на 4-7 местах(традиционно,не правда ли?),при этом никаких задач по повышению в классе поставлено не было.Посещаемость игр-от 2 до 3 тысяч.
1996.Задача по выходу в вышку как бы была поставлена,но не слишком четко выражена.
Посещаемость от 5 до 7 тысяч.И за несколько туров до завершения турнира,реально появился шанс на выход в вышку.Да не просто шанс,а шансище!
30.10.1996."Шинник"-"Газовик-Газпром" 20000 зрителей.
02.11.1996."Шинник"-"Нефтехимик".17000 зрителей.
После этого,играя в вышке и даже при условии вылета из нее на время,"Шинник" стабильно собирал приличную аудиторию.
В этом смысле показателен 2001 год,кода была поставлена четкая задача по выходу в высшую лигу.
"Шинник"-"Томь".17000 зрителей.
"Шинник"-"Амкар" 11500 зрителей.
И даже с аутсайдером "Балтикой" пришли те же 17 000 зрителей.
Вот и вся арифметика.И никаких буфетов на хрен не нужно.А тут уже в который раз трут в ступе одно и то же про буфеты,про рекламу,про бесплатный вход,про акции-шмакции и прочую лабуду.
Для посещаемости нужно:
1)Серьезные задачи.
2)Яркие личности,на которые пойдет зритель
3)Как следствие п.2-яркая игра,борьба,драйв.
Все!!Все ваши буфеты-рекламы дадут от силы 100 новых посетителей,от которых через пару месяцев останется в лучшем случае человек 10.
Разумеется,нужно сделать скидку на то,что посещаемость в стране просто рухнула.Кризис же..И в стране,и в головах..Но и в Арену народ идет точно не из-за буфетов.От части из-за рекламы,да,движухи вокруг хоккея..Но в основном из-за того,что там борьба,драйв,накал и каждый год самые высокие цели..Весной небось все смотрели не смотря ни на что,триллер под названием "Локо-СКА"..
Буфеты нужно,безусловно..так же,как и квалифицированная работа менеджмента,который у "Шинника" просто протирает штаны в своих теплых креслах..Но основная проблема точно не в них..Пока идет это унылое бултыхание в болоте ФНЛ бе задач,без ярких игроков и,как следствие,яркой игры,вы хоть на каждом углу поставьте по рюмочной и пивбару-народа ни хрена не прибавится!

Тут логики никакой нет. Я просто предложил на рассмотрение вариант из жизни.)
Кстати, на Факел в миллионном городе и так стало ходить менее 2 тысяч, и это при отсутствии альтернативы в виде других видов спорта.

Вот, допустим, вводные: реальный матч двухлетней давности Шинник - КАМАЗ - 8 ноября, начало 18:30, температура -3, небольшой снег. Шинник на условном 7-м месте, КаМАЗ на условном 17-м. Как много соберется народу на этот матч при условии и афиши, и наливайки, и развлекухи для детей? И второй вопрос, как много соберется народу на следующий матч в таких же погодных условиях, если учесть, что Шинник проиграл КаМАЗу 0:2?