Гостевая книга

Браво, Кео!Аплодирую, что называется, стоя В емких постах уместились и призыв к терпилоидности, и к жесткой цензуре, ну и как вишенка на торте - к разрушению стадиона и закрытию клуба

Кео, о какой ненависти речь? Есть мягко говоря печаль, что руководство Клуба проявило слабость вместо твердости и решимости, наплевав на интересы болельщиков. Единственные на сегодняшний день в стране, кто не смог отстоять право проведения матча со зрителями. Учитывая бэкграунд нынешнего руководителя Клуба, так ещё и мягкие формулировки в оценке происходящего.
ну, а цензуру вводил только экспрессивный и истеричный  Рожнов, в остальное время такого не было, несмотря на нелицеприятные высказывания. При прошлом гендиректоре так вообще открытость и информированность  болельщиков о делах в Клубе была на недосягаемой высоте.

Вот Buffalo пишет, зачистить джамшутов, вопро, он пойдёт вместо них зимою сыпать песок вставая в 6 устра, чтобы люди не подскользнулась и получать копейки? Готов? Тогда можно вместо джамшутов взять Buffalo.  

Леш, так в данном контексте  получается, что ты соглашаешься с конспирологией))
Ок, поясню свою позицию.Когда писал про то, что не верю в проход коней, отталкивался от последних игр регулярки, где был слив за сливом всяким амурам и адмиралам.После серии с ЦСКА и особенно с Авангардом, стало наглядно видно, что сильнее их на две головы.В т.ч., и во вчерашнем матче, когда в 3 периоде почему-то бросили играть.Поэтому, самый логичный вариант - это шкурный вопрос.По самым скромным подсчетам очередная домашка принесет порядка 20 млн.Это вам не 200 т. сборов на Шиннике.
Что до игры на контору -ну не секрет, что практически все играют, иначе на кой сдалось конторам выступать в качестве спонсоров.Но я думаю, что в плей-офф буки вряд ли лезут.Но это не точно)

Игра с Ленинградцем без зрителей??? No comments.

Нужен. Послушному руководству клуба. Больше никому. Так что не смею-с возражать, ваше сиятельство. Без болельщика, значит так оно и будет.

На главной - информация о матче.