Гостевая книга

Вот, думаю, что вряд-ли кто-то из " корифеев тренерский цеха" сможет кардинально исправить ситуацию с этим составом.
поэтому я за Черышева. Лишь бы игроки были за него

Скальпель, зажим , тампон, нитки

Ну вот сегодня губер был на матче. Думаю, он всё видел. Так что вполне может принять решение, если посчитает нужным.

А другой нюанс в том, что Черышев посадил на лавкуФедорова -  единственного игрока, напрягающего оборону соперника, и выпустил абсолютно инертного Жамалетдинова.То есть, изначально он даже не помышлял об атаках и обострении в штрафной Балтики.Такой сыкливости я не видел ни от одного тренера Шинника.И если Алексей прав и игроков эта сыкливость самих достала и они решили слить данного трусливого персонажа, то я только поддержу их в этом.

Зная агрессивность Талалаева, верится в это, если честно, с трудом. Особенно после того, как на 60-й минуте Шинник забил первый гол и продолжил доминировать.

Главная причина - ссыкливая (уж извините за это выражение) тактика. С первых (!!!) же минут прижались к воротам. Ну и итог - получите-распишитесь. Это при том, что в команде нет взаимопонимания. Третий гол - выше всяких похвал. Игроки не знают, кто должен выбивать мяч из штрафной. В чём смысл сидеть в обороне в этом случае? Да и в предыдущих матчах уже ооочень много пропустили, играя в автобус. Ну не умеют игроки так играть!
Вот второй тайм совсем другой был - команда решила сыграть в атакующий футбол. Итог - 1:0 по голам и 2:2 по голевым моментам. Почему нельзя было так играть сразу?!
Также команда показала, что при наличии желания способна бороться даже с лидерами. Так в чём же причина оставлять тренера, который это желание подавляет и требует играть в оборонительный футбол?