Наверное, будущие кардиологи:
И касаемо этого вопиющего случая - одно интересное наблюдение. Когда я, узнав об этой ситуации, забил в поисковике "В Сочи медсёстры выкинули инвалида на улицу..." - открылось примерно 60-70 ресурсов (различных - новостных, общественных, даже развлекательных) - где была эта новость. И среди них не было ни одного, который являлся-бы, скажем так, федеральным, "правильным", политически-верным... То есть - со стороны это выглядит так: Ну конечно, опять одни либеральные СМИ тут воздух сотрясают.... Опять либерасты поклёп наводят на наше Великое всё...
А вот мне видится по другому. Ситуация есть? Однозначно есть. Вопиющая? Однозначно вопиющая. Так почему же ни один федерально-правильный ресурс не пишет об этом? Потому - чтобы не очернять тех, кто их кормит с руки? Да. Но не только. Тут есть ещё и второй "заяц", за которым они гонятся. Теперь - можно с уверенностью говорить: это новость, распространённая либеральными, бульварными, жёлтыми, несерьёзными изданиями и ресурсами.. То есть - враньё и чушь... Первый канал не рассказал ведь об этом?.. Нет. Значит и новость лживая и разжигающая рознь и ломающая внутренние скрепы...
То есть, напрашивается вывод: когда нам, людям имеющим претензии к системе, указывая на какую-либо вопиющую новость, говорят: "Ааа, это всё ваши либеральные СМИ и оппозиционные каналы такие ложные и, наводящие поклёп на власть, новости распространяют..", мне видится просто сговор СМИ, так сказать - уважаемых и серьёзных, не показывать/не рассказывать ту или иную новость - чтобы о ней говорили только "левые" СМИ и новость выглядела-бы "фэйковой"...
Я, кстати, узнал об этом от друга, который там живёт и был свидетелем этой истории...
И касаемо этого вопиющего случая - одно интересное наблюдение. Когда я, узнав об этой ситуации, забил в поисковике "В Сочи медсёстры выкинули инвалида на улицу..." - открылось примерно 60-70 ресурсов (различных - новостных, общественных, даже развлекательных) - где была эта новость. И среди них не было ни одного, который являлся-бы, скажем так, федеральным, "правильным", политически-верным... То есть - со стороны это выглядит так: Ну конечно, опять одни либеральные СМИ тут воздух сотрясают.... Опять либерасты поклёп наводят на наше Великое всё...
А вот мне видится по другому. Ситуация есть? Однозначно есть. Вопиющая? Однозначно вопиющая. Так почему же ни один федерально-правильный ресурс не пишет об этом? Потому - чтобы не очернять тех, кто их кормит с руки? Да. Но не только. Тут есть ещё и второй "заяц", за которым они гонятся. Теперь - можно с уверенностью говорить: это новость, распространённая либеральными, бульварными, жёлтыми, несерьёзными изданиями и ресурсами.. То есть - враньё и чушь... Первый канал не рассказал ведь об этом?.. Нет. Значит и новость лживая и разжигающая рознь и ломающая внутренние скрепы...
То есть, напрашивается вывод: когда нам, людям имеющим претензии к системе, указывая на какую-либо вопиющую новость, говорят: "Ааа, это всё ваши либеральные СМИ и оппозиционные каналы такие ложные и, наводящие поклёп на власть, новости распространяют..", мне видится просто сговор СМИ, так сказать - уважаемых и серьёзных, не показывать/не рассказывать ту или иную новость - чтобы о ней говорили только "левые" СМИ и новость выглядела-бы "фэйковой"...
Я, кстати, узнал об этом от друга, который там живёт и был свидетелем этой истории...
и вообще там много непечатных слов и прилагательных стопудово будут в масть.
