| Цитата |
|---|
| Buffalo написал: Подчеркну,что для нашего города 700-8000 зрителей-это весьма не плохо. |
Гостевая книга
Правила общения на гостевой книге
Гостевая книга
|
24.01.2018 23:07:48
1990-й 6.500, 7.800, 7.500, 3.600("Нистру" от наших газет, по данным "СовСпорта" вообще 1.700), 3.200, 3.500, 4.200, 2.000, 1.900, 2.800, 4.900, 4.000, 3.500, 3.000, 3.000, 2.100, 2.100, 2.000, 2.000 С Орджоникидзе было 19.000, но там. Осенью в 1990-м как раз ничего не было ясно. Боролись до последнего тура, надо было выиграть в Тюмени, но проиграли. |
|||||||||
|
|
|
|
24.01.2018 23:02:56
Китеж и да,извиняюсь за излишнюю эмоциональность)Никакой ненависти к инакомыслящим у меня,разумеется,нет)Эмоциональность-да,присутствует) |
|||||||
|
|
|
|
24.01.2018 22:58:29
|
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:53:48
|
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:47:41
1996-й, когда выходил в Вышку. Не поленился, первый матч с Нальчиком - 6.500, далее 5.000, 5.500, 4.000, 5.000, 7.000("Уралан"), 4.000, 3.500, 3.500, 5.000, 5.300, 2.000, 4.000, 4.500, 5.000(матч с конкурентом "Факелом"), 5.000, 7.000(с конкурентом "Дин-Газом"), 5.000, 5.500. Ну и да 20.000 с Ижевском, и около 14.000 с "Нефтехимиком". А я это разве когда-то отрицал? На оба вход свободный. Потом ещё на Кубок с ДМ примерно столько же пришло. Насколько помню свои нечастые в последние годы вылазки на гэст, про матчи с немногочисленными зрителями я писал в том смысле, что даже в сезоны, когда народ ходил неплохо, бывали матчи с небольшим числом болельщиков. |
|||||
|
|
|
|
24.01.2018 22:42:51
В 80-е ходил на футбол еще школьником.Беспросветная 1-я лига.Пустыми трибуны не были практически никогда.Особенно Запад и Восток.В году 86-87 примерно,когда приезжал в Ярик уже из армии,попал на игру с тем же Спартаком(Орджоникидзе).20 000 было.Справедливости ради отмечу,что игра была приурочена к какому-то празднованию в городе. |
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:29:19
|
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:24:37
|
|||||
|
|
|
|
24.01.2018 22:21:20
У меня во время учёбы был занятный случай на Основах экономики. Женщина в принципе толковая, объясняла замечательно, кейнсианство, монетаризм и всё такое. Но как то она возмутилась, почему, мол, мебель такая дорогая, таких денег стоит? Тут уже мне как некоторым образом практику (подрабатывал в столярной мастерской типа разнорабочего принеси-подай) пришлось объяснять что от дерева до изделия путь небыстрый. Для неё стало откровением, что предварительно надо, в частности, высушить в сушилке, а сушилка жрёт липистричество, которое благодаря А.Б.Чубайсу стоит недёшево. Такое вот столкновение теории и практики. Возвращаясь к экономистам. Каждый из них говорит с уверенностью, что именно он прав. Кому верить, на кого ориентироваться ХЗ. |
|||||||
|
|
|
|
24.01.2018 22:20:59
И вообще я ничему уже не удивляюсь.РПЦ-шники вон предлагают вернуться к старому летоисчислению.Маразм уже просто не реально зашкаливает.Как только не изголяются,что бы показать фак всему миру.Ну это чисто для холопов.Сами при этом охотно пользуются всеми его благами. |
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:18:47
Роман, мы все пролетариат вобще то ибо арестократии в нашей стране нет
|
|
|
|
|
|
24.01.2018 22:15:15
|
|||||||
|
|
|
|
24.01.2018 22:14:54
В среднем же в большинстве сезонов было в районе 7 тыс.Сам подними статистику. А за крышу свою лучше побеспокойся.И прежде,чем глаголить про то,какие блага дает народу современная медицина,погугли кто контролирует всю фармацевтику в стране и что в ней творится.. |
|||
|
|
|
|
24.01.2018 22:06:11
Китеж, бесконечно плюсую
|
||||
|
|
|
|||












