Гостевая книга

Откуда инфа, Леш, что в США их очень много?)Тоже знакомые рассказывали?))На настоящий момент численность компартии США 2000 человек.Последняя президентская компания с их участием датируется 1984 г,, которая собрала 0.04 голосов избирателей.Ну наверное да, для США это много)Кстати, себя они относят ближе к умеренным социалистам и воюют за за права негров и геев)В целом в мире все компартии сейчас - это по сути буржуазные партии(даже не социал - демократические), успешно эксплуатирующая свой бренд.В т.ч. и в РФ.

кстати в сша их очень много, прям вот реально много и даже не из стран ссср

Как по мне, аутсайдер чемпа Беларуси, это по сути, наша вторая лига.То же самое и вторая лига Израиля.Уровень команд - дно!Так откуда там возьмутся квалифицированные футболисты?

Игорь, ну во-первых, это скорее историческая тема - может, кому и интересно будет.Во-вторых, никаких вырванных из контекста фраз, нет.Ненависть Маркса ко всему русскому прослеживается во многих его работах.В-третьих, что значит, признан во всем мире?Кем признан?Только огалтелыми адептами марксизма-ленинизма.А все основы марксисткой идеологии сравнял с землей еще в 19 в.основоположник социал-демократии Э.Бернштейн, идеология которого и победила в итоге (в странах первой двадцатки по уровню жизни преимущественно идеология социал-демократии)..В-четвертых, назови хоть одну страну в мире, где марксисткая идеология не ввергла ее народ в пучину нищеты и тоталитаризма.Ну и в-пятых, именно история все популярно разжевала и расставила по своим местам, отправив безумные доктрины марксизма в топку(см.п.4), вот только последователи Маркса положили на "алтарь мнимой свободы" миллионы жизней ни в чем не повинных людей.

Хорошо выдергивать из контекста отдельные фразы и манипулировать ими. Троцкий в этом вообще виртуоз был и увлекал за собой массы.  Говорилось это марксом про ЦАРСКУЮ Россию, которую так и называли жандармом Европы в 19 веке. Поскольку во Франции уже была республика а многие короли в Европе понимали, что абсолютная власть в современных условиях нереальна и переходили к конституционной монархии. Давая власть парламенту. Не думаю что они рады были делиться частью власти, но прогресс неизбежен и либо ты встраиваешься в него либо эволюция тебя выкинет. Путь Николая который самодержавную власть никоим образом не хотел сменить на конституционную примечателен- подвал Ипатьевского дома.  
Вот еще кстати о русских высказывание Маркса
И Евгений, давайте все таки не на гостевой шинника политические дебаты устраивать.  А труд Маркса Капитал- признан во всем мире и там очень все популярно разжевывается для читающих целиком , а не вырванные из контекста фразы.  

Я так понимаю, речь идет о Льве Давидовиче Бронштейне(Троцком)?А то Ландау тоже был Лев Давидович)))
Нет, Бронштейн тоже не стоял у станка.Национальное происхождение как бы не позволяет)
Но его наследие и труды, коих так же великое множество, никто в России изучать и не думал.В отличии от пасквилей Маркса, люто ненавидевшего все человечество в целом, и Россию и русских в частности.Но у русских, видимо, особый извращенный мазохизм.Точнее, у русских марксистов-ленинцев.Считать своим гуру кренделя (и ставить ему памятники), который заявлял, что Россия - это раковая опухоль на теле Европы, а  русских надо гнать из Европы поганой метлой.За этот гнилой базар его Бакунин даже на дуэль вызывал.
Хотя, в сущности, оба подонки были оба, что Троцкий, что Маркс. Но Маркс был патологический лентяй и сыкло. Всю жизнь на халяву жил. А русские коммуняки в ранг святых возвели эту мразоту.