Форумы

присоединяюсь.

страшные варианты рассматриваете,через плечо сплёвывайте через раз

А чем не устраивает 7-8 место в грядущем чемпе? Вышка в этом году нам не нужна, думаю с Ледяховым будем где-то около. Побегалову же удачи в его клубе.

А что, 5-7 места в ПЛ, п/ф КР при Михалыче-плохой уровень?

Еще раз повторюсь..Речь не о том,что Михалыч плохой тренер,вовсе нет..Хороший,добротный тренер..Просто он не максималист,да и харизма у него как-то не очень прослеживается..А в футболе без этого нельзя..

Это чушь.
О каой базе идет речь? В чем выразилась эта "база"?

Может быть Побегалов принял команду "на ходу" от Полосина? Нет.
После Анатолия Федоровича, но до Александра Михайловича
(в точной последовательности и полноте не ручаюсь),
с командой работали Петр Шубин (вот где еще справедливо
упоминание о "базе"), Давид Кипиани, Беняминас Зелькяюичус,
Александр Аверьянов, Алексей Петрушин. Почти каждый из них
имел свой оригинальный взгляд на футбол, на комплектование и на методы подготовки команды.

Может быть костях команды 2001 составили футболисты
"полосинского" созыва? Опять же нет. Посмотрим:

Матч 25.10.97
«ЛОКОМОТИВ» (Нижний Новгород) - «ШИННИК» (Ярославль) - 0:1 (0:0).

«ЛОКОМОТИВ»: Сацункевич, Зубков, Нижегородов, Чудин, Осколков, Казаков (Кураев - 76), Липко, Кашенцев, Власов, Дуюн, Мухамадиев.
«ШИННИК»: Корнюхин, Потехин, Соловцов, Леонченко, Корнаухов, Казалов, Гришин Г., Путилин, Герасимов (Енин - 46), Вязмикин (Аваков - 67), Бычков.

Матч 26.10.01

3:0(3:0).

"Шинник" (Ярославль): Корнюхин.Фузайлов.Липко.Кульчий.Новгородов.Гришин С.(Верещак, 80).ХОМУХА.Скоков.Дубинский.Шкапенко(Гаврилин, 59).Бычков(Лосев, 70).

"Локомотив" (Нижний Новгород): СТРИКАЛОВ.Агеев.Шелег.Гурин(Баранов,46).Осколков.Кашенцев.
Семин(Тернавский,70).Кантонистов.Рожник.Арефьев.Суанов.

Из "того" состава остались только Корнюхин и Бычков. Причем один из них вратарь. Так что не логично утверждать о полосинской "базе" и в контексте наигранного состава.

Может Побегалов в своих методиках слепо копировал идеи Полосина? Опять же нет. В своих интерьвью неоднократно Александр Михайлович утвержал, что считает себя учеником Анатолия Федоровича.
Но при этом добавлял, что образцом Футбола и Идей для него как тренера явили собой примеры команд Лобановского и Бескова.

Посему утвержения в применительности "базы" заложенной Полосиным
к успехам Побегалова несостоятельны и необоснованы. Побегалов,
как тренер, являлся в 2001 году и является сейчас фигурой самостоятельной и самодостаточной.

Относително отсутствия "результата" (назовем это так) в Свердловске, хочется заметить, что ни одна команда не выходит на "верх" без задействования в той или иной степени "административного" ресурса.
В споре равных в чисто футбольном (игровом, тактическом и пр.)
смысле противников (имею в в виду не отдельно взятый матч,
а именно конечный "результат") количество применненного "административного" ресурса становится решающим фактором.
У Уралмаша всегда находились конкуренты (например Шинник
при Юране) которые пользовались сравнительно бОльшим "ресурсом", поэтому в конечном итоге и "убирали" Уралмаш Побегалова с пути.
Такую же аргументацию можно отнести к пресловутому полуфиналу
кубка с клубом рангом ниже, проигрыш которого многие "знатоки"
вешают на совесть Побегалова.
Побегалову в какой-то степени не повезло после Шинника с
"правильным" клубом для продолжения творчества и раскрытия потенциала. Ну не позвали его как Пончика-Слуцкера в ЦСКА,
где есть все необходимое. Сейчас он взялся за новый проект,
где видимо есть достаточные условия для достижения "результата". Лично я верю, что у него всё получится на "отлично".

Долматовский Шинник с игрой в три нападающих и пара сезонов дома без поражений....вот это бы  ли годы... Шина до 2006 года всегда была середнячком и тренеры были этому соответствующие

Да,еще вчера хотел отписаться по поводу наследия Полосина Побегаловым)))Чушь несусветная,а вот на предмет соответствия Михалыча уровню ПЛ,согласен,слабоват он...точнее мягковат и демократичен,имхо такое качество сегодня не в цене

Ну... эта пара сезонов не при Долматове была. А в бытие Шинника в ПЛ тоже было время когда дома только Спартаку проигрывали, раз в сезоне.
Да не надо, мало ли почему... А какое ж тогда лучше, 3 что ли? По-моему в ПД нет места обиднее 3-го. А 4-5 или 7-8 без разницы. Наоборот, чем ближе к середине, тем меньше шансов "неправедно" угодить в ПЛ как Алания. Выходить наверх надо целенаправленно и со всеми сопутствующими факторами.

МАА, у Михалыча, как и у любого тренера есть свои слабые места, что ли. Джордан на них указал. Причем приставил, имхо.
На самом деле, тренер должен быть идеален чтоб устраивать всех. Но таких нет в природе. Остальные споры типа кто круче Долматов или Побегалов? Кто из них на чьем багаже на самом деле работал? - Это уже обширное поле для наших исследователей "знатаков". Сколько на книге "знатоков" - столько и мнений. Одни здесь болеют только за клуб "Шинник", другие за "весь ярославский спорт", третьи и за "весь ярославский спорт" и еще за каой-нибудь московский клуб, а четвертые за тех кто сейчас побеждает. Поэтому, у каждого свои тараканы в голове, свои взгляды на события и людей. И устоявшиеся мнения, во многом зависящие от того, что близко сердцу "знатока". Для кого-то упомянутый тобой г-н Карпин - полуБог, а для кого-то - лишь кудрявая гламурная блондинка. Так же и в споре про Михалыча - у каждого свое мнение, а остальные пошли в жопу. А "истина где-то посередине" (с)

Носороги продрлжают чудить.1-тур,1-я отставка.http://www.championat.ru/football/news-445944.html