Гостевая книга

Вы думаете что бюджет шинника 250-280 миллионов ?Он был 10 лет назад таким ))он априори не может быть таким же .Раньше просто это все в открытую говорили,а сейчас скрывают.Но инсайдеры,тот же Ильев,говорят,что Шинник далекооо не на последних местах по бюджету .Да и зарплаты ,по их же словам,некоторым кладут хорошие .Там у того же Ланина,по слухам,личка чуть ли не под лям в месяц .

Совсем недавно буквально неделю назад была новость, что Черноморец получил бюджет 450 миллионов. Это намного меньше их предыдущего бюджета, но больше ярославского раза в полтора

Всем доброе утро. Наконец-то удалось добраться до гостевой и высказать свое мнение.
Когда Булойчика пригласили в Шинник и он был не главным тренером, я удивился выбору. Как говорили, в Балтике он поставил невероятно крутые стандарты и помог им выйти в ПЛ.

Когда его назначили уже главным тренером, то вроде как казалось логичным. Но постепенно мнение мое с нейтрального поменялось в отрицательное. И вот почему:
1. Никакой заметной ротации игроков нет. Постоянно практически одни и те же футболисты, постоянно одна и та же тактика и схема игры. Ну реально, смотреть скучно. Никакой изюминки и кайфа от зрелища. Уже заранее понимаешь, что будет скучный футбол с минимальным шансом на успех.
2. При пропущенном голе у команды нет плана Б. Продолжается тот самый футбол, который идет уже не первый тур. Слова "штурм", "навал" для нанышнего Шинника - это что-то незнакомое. Нет рвения для того, чтобы хотя бы сравнять счет.
3. На пресс-конференциях Артем Олегович расхваливает команду и игру, хотя футбол не самого лучшего качества. Ощущение, что смотрим разные матчи.
4. Так и не увидел в "Шиннике" тех самых опасных стандартов, про которые говорили ранее.
5. Футбол блеклый, скучный. С таким подбором игроков, я уверен, можно играть более ярко.

Из плюсов могу выделить:
1. Артем Олегович довольно открытый и доброжелательный тренер и человек. Можно спокойно обсудить текущие дела в команде.
2. При нем есть стабильность. Команду не штормит. Мы в середине турнирной таблицы


Подводя итог, хочу сказать, что, по моему скромному мнению, ему не хватает опыта и он не открыл в себе силы рисковать, не продумывает сразу несколько вариантов событий. Думаю, что в будущем у него все будет хорошо, когда он поймет, что футбол - это больше, чем слова на прессухе о том, что "моя команда показала футбол от ножа",  когда матч получился скучнейшим. Надо просто пробовать что-то новое для себя, не бояться рисковать и готовиться к соперникам с учетом их стяли, стараясь удивить их. А то одно и то же каждый матч - это скучно и не всегда оправданно.

Про Евсеева кстати вспоминать наверное лишнее  будет... У черноморца бюджет все равно больше нашего, просто вначале буксанули. А валентиныч уже 2 раза показал свой класс и с Кубанью и с ленинградцем. Сейчас черноморец вытянет, позовет какойнить клуб на контракт послаще пятки и засверкают)
по нашему ГТ думаю руководство расчитывает на долгосрок и перспективу, отсюда столько шансов дают и не снимают. Я пока в отличии от пессимистов верю, что игру поставят...  

Леша,Вова,да не спорьте вы,пацаны.Антона слова тоже имеют вес .Но у всех свое мнение же.Я тоже за мнение Вовы и Лёхи.
Вас бы , Антон,к нам в ресторан))) там бы и пообщались )!
Посмотрим вообщем,что будет дальше .Не счёт воспитанников с парнями согласен.
а состав в этом году децстаительно силен ,но игра дерьмо,и тренер молодой ,новичок . Это мягко говоря.Черышев с таким то составом другую игру бы показал .А Евсеев тем более
но да ладно.ОУЧС !

Alexis, не совсем понял что вы спрашиваете
Во второй лиге куча-прекуча скаутов, которые смотрят кадры для 1 лиги
Бетюжнов, Кузнецов, Прокуроров, Масленников, Айрапетян, Шишков и все, которым " не дали здесь шанса", почему они еще хотя бы не  в первой лиге???