Гостевая книга

Лично я в отсутствие России** на турнире топлю за японцев - являюсь фанатом данной страны, трижды там уже был и не надоедает. Кроме них именно любимчиков нет, в каждом матче могу выбрать кого-то, а могу и не выбирать. Порой предпочтения прямо по ходу матчей меняю. Часто симпатизирую более слабым (типа Кюрасао и подобных).
Фаворитами считаю Германию, Испанию. Нервы им могут попортить Аргентина, Франция и Англия. А вот Бразилию, Голландию, Португалию и Хорватию даже к потенциальным победителям причислять не стану. Единственный момент - я это делаю на основе последних чемпионатов мира и Европы. С их пор не смотрел ни одной игры этих сборных, результатами не интересовался.

В целом, соглашусь. Посмотрел две игры этого ЧМ - попыток затяжек времени действительно практически не было.
С другой стороны, именно в плане деталей есть вопросы к этому. Не к цели (уменьшить затяжки времени - тут спору нет), а к реализации.
Например, я специально пытался считать время на уход игроков с поля. И было немало моментов, где они уходили 11 секунд, 12, 14 - нигде не было за это штрафов. То есть либо судьи считают не так, либо больше ориентируются на дух игры (уменьшить задержки), нежели на формальный таймер.
По аутам - в 5 секунд на аут входит время только на вброс. А как же на "дойти до места вброса"? Вот именно тут можно потянуть время. Плюс из-за 5 секунд игроку достаточно сложно подать мяч в штрафную площадь - на прицеливание и разбег явно больше времени нужно. А ещё в командах есть стандартные вбрасыватели аутов - им тоже нужно время дойти до мяча. Как по мне, здесь стоило бы не формальный таймер дать, а позволить судье именно что фиксировать умышленную затяжку времени и давать жёлтую карточку за неспортивное поведение.
С ВАРом на угловых - здесь зависит от реализации. Если это подразумевает подсказ судье фоном ("эй, там угловой должен быть", "эй, тут от ворот") и судья верит видеоассистенту на слово и меняет решение (при этом на это уходит секунд 10, не больше), то ок - хорошая реализация. Если же это будет подразумевать, что главный судья пойдёт смотреть повтор, то нафиг.
В целом, я за то, чтобы наделить видеоассистентов правом принимать ключевые решения. Не говорить "там, наверное, пенальти", а "это пенальти" - и главный верит безоговорочно и сразу даёт пенальти.
Ну типа с одной стороны борются с задержками в матче (время на ауты и замены), с другой - растягивают его время видеоповторами и водопоями в 25 градусов в теньке крыши стадиона.