Гостевая книга

Ув. админ!Сделай, пожалуйста, уже возможность редактировать текст!Глаза режут собственные очепятки)

А вот еще занятная история тренерской судьбы)
Он вывел «Копенгаген» (!) в плей-офф ЛЧ. Стал тренером после страшной травмы на 2-й минуте дебюта.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3209291.html#supertop-2

Женя настоящий историк). Снимаю 🎩)

Не совсем корректное замечание)Моуриньо никогда не играл за профессиональные команды.Инфа, указанная в Вики, вводит в заблуждение.Поругалец играл за юношеские и молодежные команды Риу Аве, Белененсеш и до., но так и не смог пробиться во взрослый пррф.улуб.В результате он поступил на факультет менеджмента.

Так-то да, тренер-бывший игрок мало чего может дать в плане футбола, Евсеев относительно недавно закончил, а футбол уже поменялся, если только настроем в раздевалке, но для этого должны быть лидеры в команде

И да, есть такая тенденция, что все топ-тренеры были либо очень посредственными футболистами, либо вообще не играли на профессиональном уровне.И этому есть объяснение.Возможно, они максимально пытаются реализовать себя на тренерском поприще, реабилитировавшись за несостоявшуюся карьеру игрока.И напротив, топовые в прошлом игроки, как правило, ничего не добиваются на посту тренера.Из нынешних относительно успешных можно назвать только Индзаги и с большой натяжкой Конте.Хотя, возможно, я кого-то забыл)Тот же Моуриньо не сыграл ни одного матча на профессиональном уровне.И в сущности, тренер вовсе не должен делиться с игроками своим футбольным опытом, рассказывая, что и как он бы сделал, это на хрен не нужно никому)Он должен обладать стратегическим и даже творческим образом мышления.Плюс быть хорошим психологом.А у бывших профессиональных футболистов с этим туго по понятным причинам)