Гостевая книга

Да ну, Леш, не фига не очевидна.Мы же не знаем доподлинно сам он написал или ему предложили красиво уйти, что бы, так сказать, сохранить лицо.Я всегда уважительно относился к АМП вплоть до полуфинала кубка россии, когда он слил(именно слил!) игру курскому Авангарду, тем самым собственноручно уничтожив исторический шанс.

Про Газзаева ,с моим другом Вовой не совсем соглашусь конечно..было время у него вытащить клуб,но видимо годы дали о себе знать..На пресс-конференция то отвечал ,не помня фамилий игроков ,либо же долго вспоминая...за 2012 респект. Единственный за 16 лет ,кто вывел в стыки команду.И за Щаду и Стешина спасибо..

По Евсееву ,да,для меня это лучший тренер за последние много лет. Вывел за один сезон команду в первую лигу, и в первой лиге занял сразу 7 место.Набрал боеспособный состав,и поставил неплохую игру.Команда всегда была на эмоциях,драйве .Любую игру можно посмотреть,и сравнить с нынешней игрой ,поставленной Булойчиком .
Да и Валентиныч вчера всё сказал:После моего прихода,команда в тройке лидеров.Вопросы?
Или обида на то ,что он ушёл??Так человек с амбициями и развиваться хочет.Он как футболистом был прекрасным,так и тренер хороший.Характер?Нормальный мужской характер,не петрушка и не мямля.
Руководству наплевать на всё,задач нет,туалеты то сделать не могут весь сезон,болельщики устали срывать баннеры с толчков.Чего тут делать в болоте человеку с амбициями.Клуб вывел в первую лигу после Побегалова и в меньшей степени Газзаева,7 место в ней занял.

А АМП поморщился?)Ну уж давайте будем объективными.Большая заслуга лежит на гуру, который и создал фундамент для потопления команды.Да, Газзаев ни хрена ни сделал для того, что бы вытащить команду из пике, но он и пришел уже практически в потонувший корабль.А рассуждать о том, можно было спастись или нет - это все в пользу бедных.

Ребята, мы имеем классический пример логического противоречия в рассуждениях Вовки. Давайте разберем его по косточкам.
Исходные тезисы:

• Тезис Вовки №1: Главный тренер «Булочник» настолько слаб, что это является значимой проблемой для команды.

• Тезис Вовки №2: Перед тренером стояла тактическая задача «не вылететь» (то есть, закрепиться в лиге, избежать зоны вылета).

• Объективный факт: Команда под руководством этого тренера находится на 11-м месте в турнирной таблице

Вовка пытается совместить несовместимое. Если тренер объективно слабый, то как ему удалось не просто решить задачу «не вылететь», но и с запасом перевыполнить её? 11-я позиция — это стабильный середняк, комфортная дистанция от зоны вылета. Это прямо противоположно тому, чего следовало бы ожидать от «слабого» специалиста.

Тогда не понимаю
Состав " чтобы не обосраться" - вроде не обосрались
Ваши мрачные прогнозы о борьбе за предпоследнее место тоже пока не сбываются
Играем всегда в меньшинстве , а результат - лучший за 3 года (осенний)
Почему "гнать"?

Еще раз извиняюсь, если перепутал вас и приписал вам чужие высказывания
Просто компания соглашающихся друг с другом у вас приличная. Возможно перепутал

Я не критикую, а констатирую факты. С тех, кто был тогда до Газзаева никто вины снимать не собирается, но восхищаться человеком, который был призван спасать клуб, а в результате в оставшихся большем количестве игр набрал меньшее количество очков, это перебор. Каким там бы ни был состав, Газзаев мог хотя бы попытаться бороться, как стал бороться тот же Кержаков в Томи, но он выбрал путь откровенного слива во вторую лигу с получасовыми шептаниями  на пресс-конференциях про светлое будущее через три года.
И чем там был так принципиально плох состав по сравнению с той же Томью? Пассажиров хватало, но были и Покидышев, Олейников, Тананеев, Носов, Никита Маляров, Щадин - многие из них по-прежнему на виду,