До сих пор категорически не согласен с мыслью, что "пропустили первыми -> сломалась игра". Команда всегда должна быть готова к тому, что может понадобиться отыгрываться.
Поддерживаю.Это что за плюшевая команда, игру которой полностью ломает пенальти, пусть и достаточно спорный.Тогда либо у команды нет внутреннего стержня, либо у тренера тактической гибкости.
До сих пор категорически не согласен с мыслью, что "пропустили первыми -> сломалась игра". Команда всегда должна быть готова к тому, что может понадобиться отыгрываться.
Maa написал: Все-таки достаточно несправедливое поражение... Внимательно посмотрел эпизоды с неназначенным и назначенным пенальти: - в первом случае защитник сначала попал по ноге Самойлова, потом только по мячу; - назначенного пенальти не было, такие не свистят уже давно. План был сломан, переломить не получилось, но камаз не был сильнее, негодую вместе с Черышевым в данном случае.. По-прежнему считаю, что сильнее Шинника по игре во встречах этого сезона был только Сочи..
солидарен, сегодня игру поломал пеналь. другое дело, что второй мяч не надо было пропускать. с Енисеем надо брать 3 очка, всё таки дома будем
Maa написал: Все-таки достаточно несправедливое поражение... Внимательно посмотрел эпизоды с неназначенным и назначенным пенальти: - в первом случае защитник сначала попал по ноге Самойлова, потом только по мячу; - назначенного пенальти не было, такие не свистят уже давно. План был сломан, переломить не получилось, но камаз не был сильнее, негодую вместе с Черышевым в данном случае.. По-прежнему считаю, что сильнее Шинника по игре во встречах этого сезона был только Сочи..
Как гласит английская мудрость - пенальти был и завтра вы об этом прочитаете в газетах)
Все-таки достаточно несправедливое поражение... Внимательно посмотрел эпизоды с неназначенным и назначенным пенальти: - в первом случае защитник сначала попал по ноге Самойлова, потом только по мячу; - назначенного пенальти не было, такие не свистят уже давно. План был сломан, переломить не получилось, но камаз не был сильнее, негодую вместе с Черышевым в данном случае.. По-прежнему считаю, что сильнее Шинника по игре во встречах этого сезона был только Сочи..
Buffalo написал: Если в следующем туре не будет 3 очков дома с Енисеем - это означает автоматическую отставку ТШ,И никакая ничейка не будет являться оправданием.Если же опять ТШ будет выдан кредит доверия, в отставку надо отправлять и все руководства клуба.
Если в следующем туре не будет 3 очков дома с Енисеем - это означает автоматическую отставку ТШ,И никакая ничейка не будет являться оправданием.Если же опять ТШ будет выдан кредит доверия, в отставку надо отправлять и все руководства клуба.
Стадиончик, ухоженный, сиденьки чистые, по-крайней мере в эфире, мы же уже лет 10 (может и ошибусь - 15) смотрим на на грязь, хоть бы придумали с другой стороны снимать
FibYar написал: Ну, если 0:3 от прямого конкурента при 2 победах в 12 играх не повод для отставки, то что им является?
Это было очевидно еще после первых 7 туров. Команда 1)Не способна играть в атаку.Причем, это на уровне импотенции. 2)Команда не способна играть с позиции силы и в давление, включая высокий прессинг. 3)Команда с очень слабой физухой и запредельно низкими скоростями. 4)Команда с проваленной селекцией. 5)Следствие п.4 - ни варьировать состав, ни тем более, усиливать заменами, игру не реально Достаточно пунктов для тренерской отставки?
Посмотрите ещё раз второй гол в наши ворота, это лютый треш. Чиселенное преимущество игроков Камаза в нашей штрафной,
тоже обратил внимание. там одни игроки в белом . кто-нить да пробьет . Это физика. Не хватает силенок бегать нашим. и когда фланги не скоростные , одного нападающего закрывают полностью. Вот у Федорова и был один шанс. Тоже считаю что можно было попробовать с двумя напами поиграть. Техничный Тимур и скоростной таранный Захар. Походу сваливаемся наглухо в подвал.