Андрей1957 написал: Нет, он перешел на работу в правительство, это бывший коммерческий директор. Я правильно понимаю, что вам не интересны детали и если бы аналогичная ситуация произошла при Юрие Геннадьевиче, а сейчас бы удалось договориться с лигой, то вы бы "хаяли" Братченко? Странная позиция, не разобравшись сразу клеймо вешать
На кого я вешаю клеймо? Я говорю, что по странному совпадению при Братченко скандалов не было. Как это получалось, мне малоинтересно - главное результат работы. Поэтому большое подозрение, что в нынешней ситуации большую роль сыграл человеческий фактор.
кео кеосаян написал: Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Конечно, серьезно. Должен был быть скандал в 2021м,но почему-то не было. Как раз может из-за того, что человек в труднейших ситуациях находил решение? Никто не думает, что проблем с полем не было при Братченко, другое дело, что он, получается, хотел и умел их решать, а не доводил дело до скандала.
Еще раз повторю, вопрос с проведением матчей на МСА тогда в 2021г решал не Братченко, так понятней? Этот сотрудник сейчас не в структуре клуба, но даже если бы и был в настоящей ситуации такой же фортель не прошел бы, потому что лига строго ссылается на регламент.
Мне, как простому обывателю, мало интересно как конкретно решался вопрос при Братченко. Знаю одно, что при нем он решился. И, кстати, тот неназванный сотрудник, который решил вопрос и который теперь не в клубе, он тоже перестал соответствовать новым веяниям в клубе?
Нет, он перешел на работу в правительство, это бывший коммерческий директор. Я правильно понимаю, что вам не интересны детали и если бы аналогичная ситуация произошла при Юрие Геннадьевиче, а сейчас бы удалось договориться с лигой, то вы бы "хаяли" Братченко? Странная позиция, не разобравшись сразу клеймо вешать.
кео кеосаян написал: Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Конечно, серьезно. Должен был быть скандал в 2021м,но почему-то не было. Как раз может из-за того, что человек в труднейших ситуациях находил решение? Никто не думает, что проблем с полем не было при Братченко, другое дело, что он, получается, хотел и умел их решать, а не доводил дело до скандала.
Еще раз повторю, вопрос с проведением матчей на МСА тогда в 2021г решал не Братченко, так понятней? Этот сотрудник сейчас не в структуре клуба, но даже если бы и был в настоящей ситуации такой же фортель не прошел бы, потому что лига строго ссылается на регламент.
Мне, как простому обывателю, мало интересно как конкретно решался вопрос при Братченко. Знаю одно, что при нем он решился. И, кстати, тот неназванный сотрудник, который решил вопрос и который теперь не в клубе, он тоже перестал соответствовать новым веяниям в клубе?
Другими словами времена, когда можно было за счет личных знакомств договориться в обход регламента о чем то с лигой закончились. Надеюсь понятно обьяснил.
кео кеосаян написал: Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Конечно, серьезно. Должен был быть скандал в 2021м,но почему-то не было. Как раз может из-за того, что человек в труднейших ситуациях находил решение? Никто не думает, что проблем с полем не было при Братченко, другое дело, что он, получается, хотел и умел их решать, а не доводил дело до скандала.
Это из той же оперы, что в свое время стыковой матч за право играть в РПЛ Тамбов играл с Амкаром в манеже на 2000 человек, хотя уже в те времена не имел на это право, но лига пошла на уступки. Сейчас такой финт не прокатит. Поэтому Оренбург, заняв 2 место недавно остался дальше играть в ФНЛ, а Алания заняв 4 место осталась без стыков.
кео кеосаян написал: Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Конечно, серьезно. Должен был быть скандал в 2021м,но почему-то не было. Как раз может из-за того, что человек в труднейших ситуациях находил решение? Никто не думает, что проблем с полем не было при Братченко, другое дело, что он, получается, хотел и умел их решать, а не доводил дело до скандала.
Еще раз повторю, вопрос с проведением матчей на МСА тогда в 2021г решал не Братченко, так понятней? Этот сотрудник сейчас не в структуре клуба, но даже если бы и был в настоящей ситуации такой же фортель не прошел бы, потому что лига строго ссылается на регламент.
Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Конечно, серьезно. Должен был быть скандал в 2021м,но почему-то не было. Как раз может из-за того, что человек в труднейших ситуациях находил решение? Никто не думает, что проблем с полем не было при Братченко, другое дело, что он, получается, хотел и умел их решать, а не доводил дело до скандала.
FibYar написал: Я немного не понимаю. А для чего вообще в Ярославле делали поле с натуральным газоном? При этом вбухали в него полтора года скитаний клуба и болельщиков и сотню миллионов рублей. Если у нас не в силах подготовить поле к старту сезона (а зима, к слову, не такая и страшная была - бывали зимы значительно хуже), то почему нельзя было сразу делать искусственный газон? Для чего всё это было? Ни сборных чемпионата мира не было, ни игр в начале сезона. Просто распил денег?
Хотелось бы чтобы это были новости из параллельной вселенной..., но нет(((
Сначала не придал значения слову "Центрально" и подумал, что не так плохо. Но почитал состав участников, и как-то стало грустно. Всего один относительно неплохой соперник, который имеет хоть какой-то опыт игр на чемпионатах мира - Иран. И то не удивлюсь, если Россия не сможет выиграть этот турнир.
Риск получения травм игроками на искусственном поле повышается почти в два раза.
Андрей1957 написал: В прошлом году в апреле первый матч проводили в Ярославле и поле было в идеальном состоянии. Все команды, которые приезжали к нам хвалили поле. таковы реалии и особенности нашей климатической зоны. Можно ли подготовить поле к концу февраля, началу марта в Ярославле? Ответ - можно. Но там столько факторов, которые могут негативно повлиять на результат подготовки, что чтобы их нивелировать нужны большие деньги на оборудование и сопутствующие материалы благодаря которым были бы не страшны изменения погоды, но у клубов первой и второй лиги нет ресурсов и бюджетов на это. Это наша Российская действительность к сожалению.
кео кеосаян написал: Все очень просто. Раньше, когда были не уверены в качестве поля, не гнушались первые домашние матчи сразу назначать на нейтральном поле. И было это, кстати, и при системе весна-осень, например, не далее как в 2010-м году. И все все понимали, качество поля дело такое. Потом появилась Малая арена, на которой опять же не далее как два года назад играли весь март.
И вопрос-то главный в том, что может сразу энергию и средства надо было направить в нужном направлении: для реинкарнации запасного поля, например. Да, это сложней. Говорят, все развалилось. Но стратегически более правильно, чем лаяться с ФНЛ и вбухивать бабки на неожиданные переносы.
На малой Арене нельзя проводить матчи первой лиги уже 5 лет, а в 2021 году просто неимоверными усилиями выпросили у лиги разрешение провести первые три матча первенства (стадион естественно уже тогда не соответствовал критериям для стадионов первой лиги). В настоящий момент лига на такие уступки не пойдет, всем клубам без исключения всегда дают ссылку на регламенты и индивидуально никаких поблажек не предоставляют.
Все это, конечно, очень убедительно, но один момент очень настораживает. Почему-то скандалы с подготовкой поля случились аккурат в те годы, когда директором был не Братченко. Вот прямо был Братченко: и лига навстречу с малой ареной шла, и игры в первой половине марта на поле проводили, а в два разных года Братченко не было, и сразу скандалы. Может, в консерватории все-таки что-то подправить?
Вы серьезно? в 2021 году директором был Братченко и там такой же скандал должен был быть. Напрямую с президентом лиги разговаривали (сотрудники, которые уже не работают в Ярославле и не курируют клуб), чтобы разрешили провести три матча на МСА Шинник. Я не знаю, как нам разрешили провести тогда три матча на МСА, не должны были однозначно. в 2020г когда перенесли матч кубковый с Уралом там все уперлось в Иванова, который включил административный ресурс и наотрез отказался играть в Ярославле (за 3 часа до матча), потому что (это слухи, за что купил за то продаю) понимал, что Шинник на ходу тогда был и спокойно должен был обыгрывать Урал, тем более играя дома. То есть при Юрие Геннадьевиче такие же проблемы с полем были, но все равно все упорно продолжают утверждать, что при нем такого не было.
Ну и естественно во всех тендерах победа единственного участника. Т к остальные с "ошибками" подадут документы на участие. Ну или клоунаду с подставными конторами разыграть. Вариантов масса.
Давно уже пора инициировать новый тендер по укладке искусственного газона в Ярославле. Параллельно (на период работ) - тендер на временный стадион (Кострома, Иваново, Домодедово). Потом, лет через 5, тендер на укладку естественного газона, с перемещение бэушного искусственного на другой спортивный объект. И так до бесконечности. Кстати, чего-то Яма давно стоит без "реконструкций". Пора наверное "улучшить". Тем более там поле нестандартных размеров и не подходит для официальных матчей даже ЮФЛ и кфк.
Я немного не понимаю. А для чего вообще в Ярославле делали поле с натуральным газоном? При этом вбухали в него полтора года скитаний клуба и болельщиков и сотню миллионов рублей. Если у нас не в силах подготовить поле к старту сезона (а зима, к слову, не такая и страшная была - бывали зимы значительно хуже), то почему нельзя было сразу делать искусственный газон? Для чего всё это было? Ни сборных чемпионата мира не было, ни игр в начале сезона. Просто распил денег?
Хотелось бы чтобы это были новости из параллельной вселенной..., но нет(((
Сначала не придал значения слову "Центрально" и подумал, что не так плохо. Но почитал состав участников, и как-то стало грустно. Всего один относительно неплохой соперник, который имеет хоть какой-то опыт игр на чемпионатах мира - Иран. И то не удивлюсь, если Россия не сможет выиграть этот турнир.