Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Цитата
написал:
ещё интересно послушать мнение насчёт пенальти (тонкости правил). Из того, что я видел на повторе, в момент нарушения Семёнов находился ногами на линии штрафной (то, что линия штрафной относится к самой штрафной, я знаю). Но при этом сам контакт с соперником был вне её пределов. Так вот, что важнее? Где находился игрок защищающейся команды или же где был совершён сам контакт с игроком команды атакующей?
я выскажу своё скромное мнение) в похожем эпизоде в игре Динамо в рпл реф поставил на точку, хотя контакт был за пределами. Его действия признали ошибкой
 
Андрей, спасибо большое за ликбез. Познавательно. Насчёт необходимости отмены красной у Савинова согласен. Только вопрос - это поможет? Допустим, её отменят. Сможет ли он принять участие в матче? Наверняка, тренировки проводятся с учётом состава на ближайший матч. Если комиссия, например, в среду (когда они проводятся?), то тренерский штаб не знает, будет ли Савинов играть, и при тренировках отталкиваться от варианта, что не будет. Но это мнение дилетанта.
А ещё интересно послушать мнение насчёт пенальти (тонкости правил). Из того, что я видел на повторе, в момент нарушения Семёнов находился ногами на линии штрафной (то, что линия штрафной относится к самой штрафной, я знаю). Но при этом сам контакт с соперником был вне её пределов. Так вот, что важнее? Где находился игрок защищающейся команды или же где был совершён сам контакт с игроком команды атакующей?
 
Чуть не забыл еще один важный фактор - движение мяча. В случае с Динамо - Новосибирск он двигался в сторону ворот по газону и игрок атаки явно первым был на мяче и на скорости и контролировал бы его.
В матче с Волгой мяч летел по диагонали не в сторону ворот и игрок атаки его не контролировал явно, так как он отскочил от газона и его необходимо было обработать.

Все это мое мнение с учетом того что нам объясняли на обучении. Посмотрим какое решение примет ЭСК по данному эпизоду.
 
По сообщению ниже могу дать свой комментарий: с виду похожие моменты, расстояние до ворот в матче Динамо-Новосибирск к воротам поближе метров на 7-8. Также есть два защитника которые рядом справа начинают ускоряться за атакующим игроком, НО в этом матче мяч катится по газону а игрок атакующий раньше игроков защиты ускорился и на большой скорости бежал к мячу. Игрок защиты который в подкате пытался выбить мяч и сбил его действительно лишил его возможности выхода один в один, потому что на короткой дистанции если ты раньше сделал ускорение, то катящийся мяч проще прокинуть и следующим движением нанести удар и игроки защиты за спиной явно не успевали за игроком атаки и я полностью согласен с решением ЭСК.

В нашем же матче обратите внимание что слева Семенов на скорости бежал, а игрок атаки остановился и повернулся посмотреть на летящий мяч для его приема, после этого на нем сфолил Савинов. Через долю секунды у мяча уже был Семенов и второй игрок атаки Волги. при этом мяч высоко отскочил от газона и за него надо было бы бороться. Если бы Савинов не трогал игрока атаки, на котором сфолил, то его тут же бы настиг Семенов потому что последний был на скорости при ускорении, а первый остановился и обернулся, смотря на летящий мяч и полностью потерял свою скорость.
 
Вот пример трактовки решения ЭСК по матчу Динамо Владивосток - Новосибирск, который кстати судил Бугров с Ярославля:

«Динамо» (Владивосток) – «Новосибирск» (Новосибирск)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ильи Бугрова в эпизоде с неудалением игрока «Новосибирска» Даниила Криворучко на 37-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Новосибирск» №24 Даниила Криворучко на 37-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что нарушение правил игры со стороны данного игрока против атакующего игрока команды «Динамо Владивосток» №17 Ники Гиголаева, по мнению большинства членов комиссии, являлось лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая то, что мяч был под контролем нападающего, двигающегося в направлении ворот соперника, а партнеры защитника потенциально не успевали вступить в единоборство за мяч с атакующим игроком, принимая во внимание расстояние до ворот.

 
А в целом да, при принятии решения арбитр должен учитывать все факторы: расстояние до ворот, оценка ситуации с защитниками команды нарушителя (смогут ли они догнать игрока атакующей команды и т.д.) как летит двигается мяч (он катится по газону или прыгает и его дополнительно необходимо обработать, затрачивая на это время) и т.д. и в совокупности всех факторов уже решать было ли это лишение соперника явной возможности забить гол или нет. Если хотя бы один из факторов явно говорит, что выхода один в один не случилось, то тогда это обычный срыв атаки и желтая карточка.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
По эпизоду с красной карточкой я написал свою позицию в официальной группе ВК, сейчас пересмотрел этот момент на холодную голову и только убедился в правильности своего первоначального мнения. Это срыв атаки и желтая карточка, никакой явной возможности соперника забить гол не было и в помине, учитывая все факторы.
Как простой болельщик я не знал про такое правило. Всегда считал, что, если атакующий игрок находится ближе к воротам, чем все остальные, то это всегда красная. Про "мяч был в воздухе, поэтому его сложно обработать; игрока успели бы догнать другие" не знал. Поэтому мысль о том, что судья ошибся, даже не допускал.
Но, раз есть судейская категория, то полностью доверюсь в этом суждении.
Судьи тоже люди и могут ошибаться, но когда я обучался таких моментов много разбирали и я однозначно считаю, что с учетом всех факторов это обычный срыв атаки и желтая карточка. Поэтому Шинник будет подавать по этому эпизоду запрос в ЭСК. Два очка это нам не вернет, но как правильно отметили в вк при признании решения судьи ошибочным и отмены красной Соколов сможет в следующем матче сыграть, а он лимитчик.
 
Цитата
написал:
По эпизоду с красной карточкой я написал свою позицию в официальной группе ВК, сейчас пересмотрел этот момент на холодную голову и только убедился в правильности своего первоначального мнения. Это срыв атаки и желтая карточка, никакой явной возможности соперника забить гол не было и в помине, учитывая все факторы.
Как простой болельщик я не знал про такое правило. Всегда считал, что, если атакующий игрок находится ближе к воротам, чем все остальные, то это всегда красная. Про "мяч был в воздухе, поэтому его сложно обработать; игрока успели бы догнать другие" не знал. Поэтому мысль о том, что судья ошибся, даже не допускал.
Но, раз есть судейская категория, то полностью доверюсь в этом суждении.
 
Цитата
написал:
Посмотрел прессуху. Евсеев что-то сегодня был необычно злой. Не очень понял, что он имел в виду, говоря о резервном судье. Разозлил наших игроков, заставив играть сильнее?
Он имел в виду, что тот не выполнял свои обязанности. Если вы обратите внимание то за воротами Шинника в первом тайме стояли еще одни ворота футбольные, с другой стороны такие же стояли на беговых дорожках. По правилам, резервный судья должен был подсказать главному и пока вторые ворота не убрали не имели право начинать матч. В перерыве Евсеев по этому поводу я уверен напихал судьям, но ворота просто передвинули подальше (можно на трансляции это посмотреть). Также был например момент когда резервный судья одновременно произвел замену трех игроков Волги, но не стал менять игрока Шинника под предлогом что электронное табло неисправно и сделал это только двумя минутами позже плюс еще несколько таких моментов, которые должен контролировать резервный судья. По эпизоду с красной карточкой я написал свою позицию в официальной группе ВК, сейчас пересмотрел этот момент на холодную голову и только убедился в правильности своего первоначального мнения. Это срыв атаки и желтая карточка, никакой явной возможности соперника забить гол не было и в помине, учитывая все факторы. По пенальти я убежден, что нарушение если и было то за пределами штрафной площади (потому что игроки столкнулись в воздухе и приземлился игрок Волги за пределами штрафной площади), но скорей всего ЭСК решит, что по видеоповторам нельзя достоверно определить этот факт и не будет его рассматривать, такие моменты уже были в ЭСК.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Всем привет из Костромы. Заберите пожалуйста Щербакова обратно, на это уже нет сил смотреть....
он вообще-то был в основе у нас, так что давайте не отказывайтесь от такого счастья
Бегает как в штаны наложил
 
Цитата
написал:
тоже не понял..надо выездных будет спросить...

Игорь, мы тоже ни хрена не поняли. Может специалист по работе с болельщиками что-то может узнать про конфликт с запасным судьёй. 😁

А так город интересный. Жаль, в прочем как и всегда, мало времени на осмотр достопримечательностей. Набережная офигенная. Такой перепад высот. Красота. Ну и немного окунулись в 90е. Сходили ночью в кабак Шипр. Количество гопников просто зашкаливает. Драки, скорая, росгвардия... И так всю ночь. Как то отвыкли уже от этого. Ни в одном городе такого не видел. Напомнило дискачи в нашем  ДК Добрынина в 90е.

По игре Волга владела больше. Но по моментам показалось более менее равное количество.  Стадион небольшой, уютный. Программка - 150 р, шарф Волга - 900р. (слишком дорого). В целом положительные впечатления.  
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Посмотрел прессуху. Евсеев что-то сегодня был необычно злой. Не очень понял, что он имел в виду, говоря о резервном судье. Разозлил наших игроков, заставив играть сильнее?
тоже не понял..надо выездных будет спросить...
Вова! че там было расскажи
 
Цитата
написал:
Всем привет из Костромы. Заберите пожалуйста Щербакова обратно, на это уже нет сил смотреть....
он вообще-то был в основе у нас, так что давайте не отказывайтесь от такого счастья
 
Цитата
написал:
Всем привет из Костромы. Заберите пожалуйста Щербакова обратно, на это уже нет сил смотреть....



Это вам к АМП. На первенстве города сильнее парни.  
 
Цитата
написал:
Всем привет из Костромы. Заберите пожалуйста Щербакова обратно, на это уже нет сил смотреть....
Спасибо, но нам самим не нужно) Еле избавились)

PARI
Рейтинг букмекеров
Betonmobile
legalbet
football-mania
Российский футбольный союз
Футбольная национальная лига
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2025