Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Гостевая книга
 
Надеюсь что Евсеев не струсит и сыграет в атаку. 3-2 Шинник. Не нравится мне унылый Рубин
P.S. еще ставлю на гол после 85 минуты  :D  
 
Нашёл про похожую пенку, сухой в матче Краснодара с Динамо после вар такой же левый как и у нас с Волгой поставил...
https://sportrbc-ru.turbopages.org/turbo/sportrbc.ru/s/news/624c81279a79477f7838c904
 
, Вань, я когда в конкурсах участвую, то перед тем, как поставить, отключаю в себе болельщика. Поэтому Шинник - Рубин 0-2.
Но болеть за родной клуб буду искренне и рад буду ошибиться.  
 
Цитата
написал:
Володя! С днюхой) побольше радостей, в том числе от результатов нашего клуба)  

Лёш, спасибо огромное. Так же всем парням , кто в лс поздравлял в Вк или Телеге,Вотсе,Вайбер или звонили. Всех люблю и обнимаю. Только Шинник, наше имя Шинник!!!  
 
Безгранично верю в команду, поэтому 3-1, победа Шинника.
 
Я лично поставлю на 0:1.
Хотя хотелось бы победы)
 
Ещё один денежный мешок появился в российском футболе - ФК "Родина".Состав,не побоюсь этого слова,сильнее и мощнее чем у Рубина.Думаю,что скоро начнут подниматься по таблице.Сегодня вот двух бразильцев подписали,один из них Маурисио ,известный тут по выступлениям за Терек и Зенит.
Сумасшедшая трансферная компания .

Я пожалуй замечу очередной конкурс .
Тому,кто угадает счёт матча "Шинник"-"Рубин",получит от меня карманный календарик сезона 2006 и программку с матча "Шинник"- "Сатурн" сезона 2006)

Я вот думаю,что сможем победить.Ставлю на 2:1
 
Интересный факт, за выход в 4 раунд пути регионов каждая команда низших лиг получила вознаграждение в размере двух миллионов рублей. Для Ставропольагросоюз неплохой куш да и в принципе для остальных команд. За победу в 4,5 и 6 раундах предусмотрено такое же вознаграждение в размере 2кк. в 1 и 2 раунде пути регионов по 400к платили.
 
Цитата
Андрей1957 написал:
Аксакалы судейского корпуса мне подсказали, что ситуация с карточкой очень пограничная и в таких случаях ЭСК скорей встанет на сторону судьи(((
Возможно, но если смотреть по совокупности свистков, то подозрительная позиция арбитра, свидетельствующая либо о низкой квалификации, либо о какой-то заинтересованности. Может, конечно, совпадение...
 
Аксакалы судейского корпуса мне подсказали, что ситуация с карточкой очень пограничная и в таких случаях ЭСК скорей встанет на сторону судьи(((
 
Володя! С днюхой) побольше радостей, в том числе от результатов нашего клуба)  
 
брюзжащего иногда всепропальщика тут на гостевой, и веселого балагура в жизни. особенно на выездах. делающего уже шаги в тренерской карьере Володю поздравляю с днюхой!. Здоровья главное, чтоб пережить это смутное время и все таки надеюсь отметим твою днюху, хотя возможно и старыми перцами, в каком нить Пабе на евровыезде.  
 
Цитата
написал:
Вот пример трактовки решения ЭСК по матчу Динамо Владивосток - Новосибирск, который кстати судил Бугров с Ярославля:
Илюха Бугров рыбинский :)  ну хотя Ярославская область, так что в принципе и ярославский тоже подойдет) Пока неизвестно кто будет с Рубином судить?
Там все самое интересное будет после 85 минуты судя по всему) У Рубина почти каждый матч после 85 минуты или им забивают или они. Но заметил что казанцы выдыхаются в концовках. Лишь бы ВВЕ не решил автобус ставить с начала игры-это был бы выстрел в ногу. Камаз так поставил и едва не поплатился. После перерыва тренер решил играть в открытый футбол и они имели явное преимущество над Казанью и додавили таки. Вот и тут может сыграть неожиданно дерзко в атаку на встречных курсах с первых минут, сломав все планы Лёни?
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
ещё интересно послушать мнение насчёт пенальти (тонкости правил). Из того, что я видел на повторе, в момент нарушения Семёнов находился ногами на линии штрафной (то, что линия штрафной относится к самой штрафной, я знаю). Но при этом сам контакт с соперником был вне её пределов. Так вот, что важнее? Где находился игрок защищающейся команды или же где был совершён сам контакт с игроком команды атакующей?
я выскажу своё скромное мнение) в похожем эпизоде в игре Динамо в рпл реф поставил на точку, хотя контакт был за пределами. Его действия признали ошибкой
В каком матче, чтобы посмотреть эпизод и посмотреть решение ЭСК и трактовку?
 
Цитата
написал:
Андрей, спасибо большое за ликбез. Познавательно. Насчёт необходимости отмены красной у Савинова согласен. Только вопрос - это поможет? Допустим, её отменят. Сможет ли он принять участие в матче? Наверняка, тренировки проводятся с учётом состава на ближайший матч. Если комиссия, например, в среду (когда они проводятся?), то тренерский штаб не знает, будет ли Савинов играть, и при тренировках отталкиваться от варианта, что не будет. Но это мнение дилетанта.
А ещё интересно послушать мнение насчёт пенальти (тонкости правил). Из того, что я видел на повторе, в момент нарушения Семёнов находился ногами на линии штрафной (то, что линия штрафной относится к самой штрафной, я знаю). Но при этом сам контакт с соперником был вне её пределов. Так вот, что важнее? Где находился игрок защищающейся команды или же где был совершён сам контакт с игроком команды атакующей?
Если ее отменят, то в любом случае решение об участии Савинова в игре будет принимать тренерский штаб. ЭСК вероятней всего в четверг будет проходить.

По пенальти все намного сложнее, потому что помимо правил там еще регулярно присылают рекомендации судьям и проводят семинары и чтобы быть в курсе текущих правил и рекомендаций необходимо быть действующим арбитром. Для понимания корректировки в правила вносятся примерно раз в полгода, иногда чаще. Плюс в зависимости от спорных моментов вносятся рекомендации судьям по трактовке различных моментов, и очень часто эти рекомендации в будущем закрепляются в правилах.

В разделе "11-метровый удар" правил футбола корректировки правил самые частые в зависимости от тенденций в мировом футболе.

Из правил у нас четкое трактование: " в случае нарушения, наказуемого штрафным ударом, назначается 11-метровый удар, если это произошло в пределах пространства штрафной площади нарушителя" . При чем понимается именно нарушение игрока обороняющейся команды. Таким образом мы только должны понять где произошло нарушение правил. Что мы видим на повторе? момент нарушения произошел в воздухе. После чего Семенов приземлился ногами на линию штрафной, которая является частью штрафной площади, а игрок Волги упал за ее пределами. Семенов игрок обороняющейся команды, поэтому по правилам как бы пенальти. Но учитывая последние тенденции необходимо точно знать как судей инструктировали трактовать данные эпизоды, поэтому я буду ждать решение ЭСК, чтобы понять как такие эпизоды трактуются сейчас.

Выше я написал только свои суждения без утверждений, потому что, не зная действующих рекомендаций и инструкций по трактовке подобных эпизодов, я не могу утверждать что то по данному эпизоду.

PARI
Рейтинг букмекеров
Betonmobile
legalbet
football-mania
Российский футбольный союз
Футбольная национальная лига
Партнеры
Ярославская область
Мэрия города Ярославля
Jako
Официальный сайт футбольного клуба «Шинник» © shinnik.com, 2025