Гостевая книга

Правила общения на гостевой книге

Для размещения сообщений необходимо авторизоваться на сайте.

Гостевая книга

кео кеосаян

Ветеран форума

Сообщений: 1123 Регистрация: 13.01.2016

#4846

29.01.2024 08:21:31

Зная немного по слухам, как принимаются финансовые вопросы в клубе через совет учредителей, очень сомневаюсь в пятихатке для Голубева. Да даже если зп близка к этому числу, то учитывая возраст игрока, позицию на поле, его перспективу и возможность стать лидером команды, она не выглядит совсем уж неадекватной.
Что касается того, что защитники посылают Линник, то взглянул бы с другой стороны: это Шинник посылает игроков с их запросами. Один раз уже взяли звездного Ставпеца на максимальную зарплату, но оказалось, имена в футбол не играют.

Buffalo

Ветеран форума

Сообщений: 10666 Регистрация: 24.04.2008

#4847

29.01.2024 00:11:34

Цитата

мухомор написал:
Может весь бюджет на з/п Голубева ушел? Пишут, что в августе 2023 он получал в Уфе 800 круб, но осенью его сиквестировали до 500круб. Вроде как он обиделся, но в палату по разрешению споров РФС не подавал, порешали мирно - ушел свободным агентом до истечения контракта. Вряд ли с уменьшением ...

Так я ж вчера скидывал ссылку на статью в уфимской прессе с двусмысленным названием "Прощай, дорогой")Он реально обходился ФК Уфа чудовищно дорого и они постарались разгрузить платежную ведомость.Последняя з/п в Уфе - 497 т.р.
Уверен, что и у нас он будет получать минимум пятихатку.

мухомор

Посетитель

Сообщений: 46 Регистрация: 12.07.2021

#4848

28.01.2024 23:12:42

Цитата
Buffalo написал: Да, поиски продолжаются, но пока все посылают лесом.По той же причине, что посылали и все кандидаты на пост ГТ.

Может весь бюджет на з/п Голубева ушел? Пишут, что в августе 2023 он получал в Уфе 800 круб, но осенью его сиквестировали до 500круб. Вроде как он обиделся, но в палату по разрешению споров РФС не подавал, порешали мирно - ушел свободным агентом до истечения контракта. Вряд ли с уменьшением ...

Buffalo

Ветеран форума

Сообщений: 10666 Регистрация: 24.04.2008

#4849

28.01.2024 21:27:03

Цитата
кео кеосаян написал: Давайте обьективно по селекции

Кео, если объективно взглянуть на селекцию, то в сухом остатке получается, что с центральным защитником проблема так и не закрыта, т.к., непонятно, как проявит себя молодой и неопытный Якушевич.Да, поиски продолжаются, но пока все посылают лесом.По той же причине, что посылали и все кандидаты на пост ГТ.По плеймекеру тоже огромный вопрос.Голубев чистый опорник, а Саусь атакующий полузащитник.В нападении, не дай Бог, травма Андреева, тоже наступит полный трындец.Да и с вратарями, которые поочередно пускают дурацкие плюхи, тоже не все благополучно.

кео кеосаян

Ветеран форума

Сообщений: 1123 Регистрация: 13.01.2016

#4850

28.01.2024 21:24:36

Еще даже ни одного контрольного матча не сыграли, не то что официального, а уже всем почти все ясно.

Обычные предстартовые пессимизм и уныние. Я же смотрю на ситуацию с другой стороны.
Был одним из главных сторонников смены Хомухи и рад, что клуб не стал сидеть на заднице ровно, ожидая вылета! Селекция проходит сложно, но вектор ее понятен, и он мне нравится намного больше, чем прежний с Гузями.
То, что просматривают все варианты с поиском защитников и говорят об этой проблеме в голос, тоже считаю плюсом. Значит, не собираются Зинкова и Емельянова использовать в защите, как это было при Хомухе.
Ясно из происходящего, что денег немного, и тем более велика цена возможной ошибки. Руководство, как я понимаю, предлагает реальные зарплаты исходя из нынешних возможностей клуба. Истории с возникавшими огромными долгами, которые не позволяли вовремя заявляться клубу и гирями тянули на дно, мы помним из совсем недавних десятых годов.

Buffalo

Ветеран форума

Сообщений: 10666 Регистрация: 24.04.2008

#4851

28.01.2024 21:06:40

Цитата
кео кеосаян написал: Тащить великих Черевченко, Шалимова, Василенко на аркане, если они не хотят, дело неблагодарное.

Так не на аркане надо тащить, а адекватную з/п предлагать.Если, конечно, есть планы нормального построения команды на перспективу.А за 5 копеек соглашаются работать только тренеры уровня Хомухи(при всем уважении) и Черышева.Видимо руководство предлагает настолько смешные з/п, что тренеры предпочитают оставаться без работы в режиме ожидания.
И да, я все больше склоняюсь к мысли, что Черышев - это версия Хомухи 2.0.

Иван Громов Ветеран форума Сообщений: 2375 Регистрация: 12.03.2014	#4852 28.01.2024 20:27:21 Не жду ничего хорошего от возобновления сезона .Лишь думаю ,что выстрелить могут несколько человек : Якушевич,Саусь ,но команду вряд ли это спасёт.

Иван Громов Ветеран форума Сообщений: 2375 Регистрация: 12.03.2014	#4853 28.01.2024 20:26:10 Но видок,если честно,у него не очень .Видимо лопает неслабо ,от этого и скатился.Но и он то нам отказал.

Иван Громов Ветеран форума Сообщений: 2375 Регистрация: 12.03.2014	#4854 28.01.2024 20:24:59 Вова,неужели Макеев уж прям хлам ?Не так давно одним из лучших защитников страны был)

Владимир

Ветеран форума

Сообщений: 10775 Регистрация: 15.03.2009

#4855

28.01.2024 18:27:17

По центральному защитнику ситуация серьезная. Руководство кидается на откровенный хлам типа Макеева. Но даже он отказал, т к не устроила зарплата. По этим де причинам отказал Кутепов. Видимо так и придется звонить Козубаеву))))

Владимир

Ветеран форума

Сообщений: 10775 Регистрация: 15.03.2009

#4856

28.01.2024 17:14:54

кео кеосаян,
Кео, какие-то не очень аргументы для отчисления Соколова. Особенно на фоне бегающего трусцой Славика. Ну и на смену Соколову пришли ребята без опыта в ФНЛ , что очень рискованно при нынешнем турнирном положении.

Решивший бросить футбол Беляев скорее всего сделал правильный выбор. Играть ему здесь все равно бы не дали. С другой стороны он ещё зону Золотое Кольцо не перерос особо. Ну посмотрим как Бутыря себя проявит в молодежке.

По центральному защитнику вопросы так и не сняли. Летом Сериков был свободен. Но в Ярославле было не до состава... Наверняка костромич Сериков приехал бы сюда, тем более выпускался из интерната Шинника.

кео кеосаян

Ветеран форума

Сообщений: 1123 Регистрация: 13.01.2016

#4857

28.01.2024 15:37:23

Цитата

Игорь написал:

Цитата
кео кеосаян написал: По Соколову. Практически единственный трансфер, вызвавший всеобщее раздражение. Увы, селекция никогда не бывает благостной. И думаю, не все там так просто, как кажется на первый взгляд.

Вот именно! Не все так просто. Все время от нас уходили игроки которые ярко себя проявили. И мы привыкли годами к этому. И если бы просто ушел Соколов, мы отнеслись бы как всегда с грустью, но пониманием. Да мы бедные, денег нет. Целей нет! Уже почти 20 лет- "Победа в каждом матче, Занять место повыше". Повздыхали бы и успокоились бы. первый раз ШОЛИ! но тут "дивную" формулировку озвучили: " Не вписывается в игровую модель" Вот меня это прямо вообще напрягло. Играющий , скоростной, умный и действующий нетривиально игрок, атакующего плана не вписывается в игровую схему? Какую пилять схему? озвучьте тогда!!!!!!
https://youtu.be/48JptFqxdG

Не понимаю ваши претензию к озвученной причине. По-моему, сказано с уважением ко всем и в том числе к самому игроку. Было бы лучше, если бы сказали, что "снизил требования к себе" или там "агент ставит неприемлемые условия". С огромным с уважением отношусь к Соколову, но осенью он явно играл ниже своих возможностей. Неслучайно и из стартового состава выпал. Так что что там стало причиной, а что следствием такого решения, не так легко разобраться.

Игорь

Ветеран форума

Сообщений: 4429 Регистрация: 24.10.2012

#4858

28.01.2024 13:46:37

Цитата
кео кеосаян написал: По Соколову. Практически единственный трансфер, вызвавший всеобщее раздражение. Увы, селекция никогда не бывает благостной. И думаю, не все там так просто, как кажется на первый взгляд.

кео кеосаян

Ветеран форума

Сообщений: 1123 Регистрация: 13.01.2016

#4859

28.01.2024 12:56:32

Цитата

мухомор написал:

Цитата

кео кеосаян написал:
Давайте обьективно по селекции:
Уход Гузя плюс? Плюс. Уход Самсонова плюс? Плюс.Уход Ставпеца плюс? Плюс. Уход Малыхина? Непонятно. Толком не играл.Уход Гащенкова говорят минус. Но полезные действия его на поле совсем не вспоминаются. Тот же Ставпец и передачу давал, и гол забивал. Из всех ушедших однозначный минус Соколов.
Получается, жалеем что ушел Сокол, хз Малыхин и Гащенков, и однозначный плюс ухода Ставпеца, Гузя, Самсонова. Как по мне так вполне вменяемый расклад. При этом учтем ,что при Хомухе и Самсон, и Гузь продолжали бы и весной радовать своим мастерством в стартовом составе.
Теперь по приобретениям:
Приход Полякова - надо посмотреть, Якушевич - надо посмотреть, но скорее плюс, Голубев - однозначный плюс, Яковлева исходя из разбора на гостевой запишем в минус, Саусь - однозначный плюс. Бутыря без оценки, явно будет третьим вратарем. И тоже расклад получается вполне вменяемым, Уж точно не заслуживающий уничижающей оценке. Тем более селекция продолжается.
По Черышеву. Только сезон покажет, правильное ли это решение. Понятно, что выбирали тренера по возможностям и по желанию проявить себя. Тащить великих Черевченко, Шалимова, Василенко на аркане, если они не хотят, дело неблагодарное. Где, кстати, Василенко сейчас?
По Соколову. Практически единственный трансфер, вызвавший всеобщее раздражение. Увы, селекция никогда не бывает благостной. И думаю, не все там так просто, как кажется на первый взгляд.

Василенко в Грузии. А чем это хуже Андорры?Да и опыта, достижений у него побольше чем у нынешнего ГТ, который с такой селекцией вполне может не вписаться в игровую схему )))

Так ничем не хуже Андорры. Я спросил, потому что действительно потерял его из виду.
Что толку рассуждать насколько лучше Васиденко Черышева, если он отказался от предложения? Так и Хиддинк в разы лучше Черышева, но в Шинник он по некоторым причинам тоже не пойдет.