Гостевая книга

Лучше так - mamba.ru.Ну ты в теме

Сокол такой же бюджет имеет, такую же цену на ТМ.
но при этом они как говорят (я не видел) играли хуже, это дома.
а это значит политика закупки легионеров более чем оправдалась, если против эквивалентной команды в гостях играть с преимуществом.  

Лаук был в запасе, а вот Султонова которую игру нет даже в заявке.Похоже, его окончательно зачехлили.
Ну если отбросить дипломатию, то игра в атаке вызывает именно такие рвотные реакции)Причем, даже у буков, которые в начале 2 тайма давали на ничью смешные 1.65!При этом на победу Шинника 4.05, а Сокола 4.80.

ну до этого у Гмамбале был момент, когда надо было просто попасть. Думаю фортуна до этого Соколу способствовала, а наши не дадавили)

тактика неизменна 4-5-1 потом играем на удержание с 3 ЦЗ и почему то начинаем проваливаться. Последние 10 минут Сокол знатно давил. такая тактика прокатила с Андреевым. Федоров тоже не заметен особо, как и Жамалетдинов.  Может стоило выпустить мега киллера -убийцу Лаука))))) Но его нет даже в запасных. Наверное вспомнил старые рыбные места на речке в Белкино? Низа еще в прошлый раз показывал.
По персоналиям стабильно Загре и очень активен был Сухомлинов. Прессинговал даже кипера.  Для наших "нападающих" это  не барское дело))) бегать пугать .
Да...тягостно с результативностью. 4 удара в створ это мало. А залететь могло  и нам спасла перекладина и Денис выручил в концовке. О чем весной думали?  

Очко в нашу пользу, так как перекладина на 84 минуте - подарок фортуны. Значит за это потом будет взят расчет. Все, если кратко.

Если бы не последняя 10-минутка, я бы сказал, что Шинник наиграл на победу 1:0. Но неразумный (в зоне вылета сидим!!!) переход на троих центральных моё мнение изменил - справедливым счётом был бы 1:1. Но опять унылые нули. В обороне неплохо - уже 4 матча подряд без пропущенных. Зато в атаке грусть и печаль.